Почему цены в 000-15М такие же?

Question

Мне очень нравится круглый / сладкий звук красного дерева (тоже коа), и я собираюсь найти для этого тестирование на расстоянии 15 000–15 м. Один вопрос, который я задал, прежде чем даже коснуться одного: почему такая монолитная Martin такая относительно недорогая? Конечно, это очень без излишеств, но делает ли это само по себе разницу в цене между ним и, скажем, OM-21? Я знаю, что OM-21 - это другая гитара, абсолютно другой звук, и т. Д., Но он абсолютно твердый (в основном), без стука Martin. Что дает?

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено jbslive ↠ нет проверки это .. влага попадает на концы дерева без привязки .. иди ищи его, тебе не обязательно поверить мне на слово.

Конечные разрезы дерево не подвергается воздействию несвязанного инструмента даже сносного качества. Они, однако, прямо здесь, чтобы весь мир мог видеть на очень распространенном свободном грифе, не вызывая никаких проблем.

Где можно это посмотреть?

P

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Лучше " на ваш взгляд ", но мне любопытно, какие гитары с той же ценой" лучше "?? По вашему мнению, конечно ........... ;)

Да, что он сказал.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал medio ↠ Это идет Разумеется, это мое мнение, конечно. Позвольте мне в предисловии упомянуть, что у меня есть D-15S и 000-15S, и они мне нравятся (особенно D). Я не из тех, кто зацикливается на стране-изготовителе, и, честно говоря, не особо думаю о тех, кто это делает. С учетом сказанного, я играл в эту модель: Нет конкурса. Я большой поклонник спартанской внешности, поэтому в этой области я предпочитаю эстетику 15 серий практически любой другой гитаре. Но кроме этого тон и конструкция были превосходны. Различие в креплении, вероятно, делает многое из того, что я воспринимаю как более богатое, более приятное качество звука. Я пытался ограничить себя всем красным деревом для справедливого сравнения, но если вы хотите включить другие леса, то есть просто слишком много инструментов, чтобы упомянуть, сделаны ли они в АН (например, Larrivee) или Азия. Но если мы хотим больше относиться к сфере объективности, чем к субъективности, я просто отмечу те особенности, которые многие люди связывают с инструментами более высокого уровня, и именно этого не хватает в 15 (привязка, шейное соединение и т. Д.) Доступны на других инструментах в ценовом диапазоне (например, для гитары, изображенной выше), поэтому в этом смысле существует более четкая метрика, по которой можно сказать, что действительно есть другие «лучшие» инструменты. Ничто не сравнится с запахом 15-х годов. Для меня это одна причина иметь хотя бы одного.

Какая модель Eastman это?

P

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Dogpa ↠ Я что он сказал.

Да, хорошо, если вы будете читать дальше, вы найдете ответ.

Цитата:

Первоначально Написал jrporter ↠ Можем ли мы, пожалуйста, довольно пожалуйста сосредоточиться на гитарах не где они были сделаны ????

Некоторым людям трудно это сделать. Обратите внимание, что когда я ответил на плакат с просьбой привести пример гитары, который, на мой взгляд, является лучшим значением, чем Martin, единственная часть в моем ответе, которую он выбрал, была именно этой.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал MrBJones ↠ Я могу не могу не заметить вашу явную несостоятельность. Вы говорите на словах «субъективности» и говорите, что покупаете то, что вам нравится больше всего. Но тогда вы подразумеваете, что другие, которые покупают то, что им нравится лучше всего - что-то отличное от вас - в лучшем случае иррациональны, под влиянием ярлыков и происхождения. 8) Если вам нравятся копии, больше возможностей для вас. Но что делать с теми, кто предпочитает оригинал, и делать это просто потому, что они воспринимают и ценят тональность / играбельность / качество, а вы нет? Несколько неприлично.

Мой ответ так же последовательн, как и мнения разных людей. Я представлял обе стороны. Это было главное. Всегда скучаю по тем, кто хочет прочитать аргумент.

Answer 6

У меня есть 000-15, и она стала моей любимой. Отличный тон, комфортно играть, очень приятно чувствовать. Кто-то поднял интересный момент. У нас здесь много игроков с множеством гитар, кто-нибудь когда-нибудь проигрывал топ в своих 15 сериях, или кто-нибудь еще в этом отношении?

Answer 7

Давайте решим хорошо играть в этом году ....

Answer 8

Мне на самом деле нравится простая джейн внешность слота Martin 000-15 и 000-15S. Плюс мне нравится тон с очень сильными средними частотами и дополнительным басом в версии с прорезями (которая имеет другую форму тела). Все в них очень круто для меня.

Идеальная коробка для блюза в тон и внешность! Я также думаю, что они - довольно универсальная гитара для всех типов музыки.

У меня есть другая гитара без привязки, и ни у нее, ни у моей 15 никогда не было проблем с влажностью / сухостью. Моей другой гитаре без привязки (тоже хогтоп) 12 лет, а моему Martin 000-15S - 6 лет. Я бы сказал, что это демонстрация стабильности.

Answer 9

Еще в 1998 году я купил 000-15 для своей жены. В то время мне казалось, что они почти воруют, учитывая качество и тон. Чтобы было ясно, я заплатил 550 долларов за новый (мне нужно было выбрать из 3) с жестким чехлом Martin. Учитывая, что дело, вероятно, стоило (в розницу) чуть более 100 долларов, я не мог его упустить (намного меньше 500 долларов за новый, цельный лес американского производства martin ... правда?).

Что касается того, имеет ли привязка какое-либо отношение к тому, останется ли верх или нет, я не верю, что это имеет какое-либо отношение к этому. Также я не вижу никаких признаков влаги, впитывающей влагу с краев (кто придумал это?).

Наконец, когда серия 15 была задумана в ее современной версии (1997-й?), Маркетинг был в том, что они были недорогими из-за:

• Более дешевые леса (в в то время красное дерево было недорого)
• Отсутствие привязки к корпусу (процесс, установленный вручную на фабрике Martin)
• Отсутствие инкрустированной розетки (процесс, установленный вручную на заводе Martin)
• Врезное и шейное шейное соединение (гораздо быстрее и менее трудоемко установить, чем соединение ласточкиного хвоста)
• Атласное покрытие (менее дорогое и менее трудоемкое по сравнению с глянцевым покрытием)

В В этот момент красное дерево стало более дорогим, и банальное и шейное соединение шейного отдела позвоночника стало обычным явлением (не так много для Martin в 1997 году).

Кстати, лучшая акустика, которую я когда-либо слышал (не самая громкая, но лучший тон), был старый избитый Gibson весь акустический диск из красного дерева со старыми ржавыми струнами, которые я играл в колледже (он принадлежал моему студенту). У него было несколько трещин, много крупных вмятин, отделка была разорвана, а гриф был выбит. Но когда его взяли, пели ангелы. Именно тогда я захотел получить акустику из красного дерева, чтобы, когда она повзрослела, я снова мог слышать этих ангелов. Это раннее 000-15 определенно на своем пути.

Конечно, не самый дорогой Martin, но однажды он может стать одним из лучших. ;)

Answer 10

Владели моим 000-15М уже около десяти месяцев.
По-прежнему считаю его моей основной гитарой, хорошо собранной - инструмент хорошего качества, у меня тоже есть Blueridge, хорошая гитара - но посадка и отделка несопоставимы с Martin.
Я также предпочитаю обычный джейн, Blueridge - единственная гитара в моей конюшне, в которой есть вкладки и т. Д. Она шла с гитарой, хотелось бы, чтобы была опция без нее. Как и в моих инстументах сдержанный ключ, чтобы иметь его там, где он имеет значение.