Никогда не знал, что на самом деле может сделать коробка DI!

Question

Так что большинство из вас читали мои темы о том, как попытаться получить приличный подключенный звук от обоих моих Истманов. У меня есть один с I-bean LR Baggs, который звучит довольно хорошо, и один с Fishman Matrix V, который звучит не очень хорошо.

Я спросил, нужен ли мне новый пикап или что-то еще. Некоторые из вас предположили, что хороший DI-бокс поможет.

Поэтому я заказал Behringer ADI21 ... Я знаю, большинство людей здесь не поклонники Behringer, но это здорово.

Я подключил и настроил элементы управления всего на пару минут, и, прежде чем я понял это, у меня был тон, которым я был очень доволен. Это было очень естественно и звучало очень похоже на мою гитару, отключенную от сети.

Это не только улучшило тон, исходящий от моего Pa, но и смягчило мой удар, который был очень тяжелым. Это было самое важное для меня. С пьезо-звукоснимателем это звучало очень плохо, если я начал играть слишком сильно. С ADI21 я могу копаться и по-прежнему звучать очень естественно.

Однажды я хотел бы перейти на Para DI или Venue, но сейчас и мой бюджет, Behringer действительно велик.

Answer 1

Я думаю, что Behringer делает, чтобы дождаться истечения срока действия патентов, а затем обратный инженер. У меня нет проблем с этим, если они не нарушают действующие патенты.

Answer 2

Меня немного смущают различные вещи, которые люди говорят об ADI21 (и в этом отношении Tech 21 Sansamp Acoustic DI). Я понимаю, что он может смешаться в моделирующем образце, но является ли этот образец эмуляцией мягкого сжатия трубки или это образец микрофонной гитары, как это происходит с Aura и Mama Bear?

Луи

Answer 3

Я в значительной степени ненавистник Behringer. Но мне нужен был быстрый и дешевый предусилитель. Так что ADI21 это было для меня. Мне очень нравится этот маленький педераст. Для меня заключалась сделка, заключавшаяся в том, чтобы пробежать к змее либо XLR, либо 1/4 дюйма. Сделайте себе одолжение и получите источник питания.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jricc ↠ The Behringer ADI21 является «копией» Tech 21 Sansamp Acoustic DI, который больше не производится. Он имеет идентичные функции ...

Интересно, купили ли они лицензию у Tech 21? У меня есть небольшой Behringer гитарный усилитель, и он также в значительной степени является прямой копией ранних усилителей Tech 21, с 3 моделями усилителей, 3 уровнями усиления и 3 эмуляциями динамиков. Я не думаю, что они могли бы сделать такие вопиющие копии без какого-либо лицензионного соглашения.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал andydufresne ↠ Я прочитал руководство и до сих пор я не уверен, правильно ли я понимаю - 2 выхода работают одновременно? Я запускаю сигнал на усилитель, а затем с усилителя на микшер. Я хотел бы иметь устройство, которое разделяется в 2 направлениях.

Некоторые делают, однако, я не думаю, что ADI21 делает. Я пробовал это в прошлом, и я считаю, что это не сработало, и это главная причина, по которой я начал искать что-то еще. Я справился с другим продуктом Behringer, затем обновил до радиального сигнального маршрутизатора, чтобы разделить мой сигнал на ADI21, а затем на AMP.

Aura Spectrum действительно позволяет это, а также Behringer делает еще один DI-бокс под названием UltraGI 100, который делает это, но без функций моделирования и эквалайзера.

Answer 6

Привет, jlWoodall

clWoodall (Вудстер) здесь. Приятно видеть, как другой Вудолл играет на гитаре для Христа. У меня была педаль Fishman Aura, и я подумал, что это большая трата денег. Я обменял его на Баггса Пара ДИ и использую его каждую неделю в церкви. Я хочу высказать ваши мысли о ваших Eastman гитарах. Я давно смотрю на них, особенно на модель клена, которая у тебя есть. Я только что купил Martin GPPCA3, и это звучит великолепно, но я работаю над торговлей за Rainsong, потому что я часто играю на улице. Так что, если вы знаете кого-то, кого это может заинтересовать Martin, дайте мне знать. Это меньше месяца.

Спасибо

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Леонард Д Рок ↠ behringer будет также работать в усилителе электрогитары? спасибо

В нем говорится, что он работает для всех видов инструментов, поэтому я предполагаю, что он будет работать для разных усилителей. В обзорах онлайн многие используют их для бас-гитар, а также для таких вещей, как мандолины.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от briggleman ↠ Это то, что Behringer говорит: Аутентичные схемы моделирования ламп / микрофонов обеспечивают естественное тепло и присутствие, как если бы ваша акустическая гитара была микширована через ламповый предусилитель

Спасибо, это объясняет. Мой единственный другой вопрос: кто-нибудь пробовал это с магнитным датчиком?

Луис

Answer 9

Ну, во-первых, я лично ничего не имею против Behringer продуктов. У меня есть USB-интерфейс UCA202 для моего проигрывателя, и он отлично работает.

Behringer ADI21 - это «копия» Tech 21 Sansamp Acoustic DI, которая больше не производится. Он имеет идентичные характеристики: низкие, средние, высокие, средние частоты, усиление, но единственное, что делает эти DI особенными, это Blend control, эмуляция ламп, которая добавляет мягкое сжатие. Это, вероятно, объясняет комментарий jlwoodall: «Это также смягчило мою игру».

У меня есть Tech 21 Acoustic Di, и он имеет много применений для акустической и электрогитары. Новая версия называется Sansamp Para Driver.

В любом случае, рад, что ваш Behringer DI работает для вас!

Answer 10

behringer будет также работать в усилителе электрогитары?

спасибо