Хорошо, давайте придерживаться фактов, ладно?
HHG в сухом виде твердый и хрупкий (и когда он теряет всю влагу, шов распадается), но алифатический и поливиниловый древесный клей становится довольно твердым после какое-то время, когда полностью вылечены. Это не имеет ничего общего с адгезионными свойствами клеев, поскольку в таких случаях эффективное сцепление с деревом достигается химическими средствами. Если бы соединение удерживалось только интегральной / внутренней прочностью клея, оно бы не получилось, для HHG, PV и алифатического. Как и соединения, склеенные с теми клеями, у которых клеевая линия слишком толстая, а столярные изделия приблизительно.
Единственное исключение из этого, о котором я знаю, это эпоксидная смола, поэтому это такой хороший клей для заполнения зазоров, и почему это первичный клей в морских применениях. Обладает отличными связующими свойствами и отличной внутренней прочностью. Даже если клеевая линия имеет толщину 1/32 дюйма, эпоксидная смола будет удерживать ее сама. Опять же, большинство других клеев не будут, потому что им не хватает прочности эпоксидной смолы.
Все холодно, даже дерево ... верно, что HHG выпускает при гораздо более высоких температурах, чем клеи PV и AL, таким образом, оставляя гитару в сборе с HHG в горячем стволе может быть менее вредной для инструмента. HHG абсолютно не выделяется с влагой в одиночку . Требуется тепло и влага, чтобы отпустить, или чистый удар сдвига. HHG имеет небольшую прочность на сдвиг.
Все свидетельства о тональных свойствах клеев и отделок: в лучшем случае анекдотичный, а не фактический. Его невозможно измерить, пока, или, возможно, когда-либо.
Все, что мы знаем, это то, что толстая отделочная пленка (скажем, 0,008 "и более), независимо от состава отделки, имеет тенденцию оказывать негативное и демпфирующее влияние на тон. Это факт.
Я искренне сомневаюсь, что кто-то может услышать разницу между различными покрытиями (шеллак, лаки, масляный лак, уретан и т. Д.), Когда пленка очень тонкая (скажем, 0,003 "). ИМХО мы они находятся в сфере магического мышления.
Я использую HHG и масляный лак по многим причинам, но я чувствовал бы себя нечестно, если бы притворился, что они звучат лучше, чем другие материалы. Возможно, но опять-таки, возможно, нет. И что лучше?
Наконец, HHG очень прост в использовании, возможно, не так удобен, как Titebond 1: нужно разжечь клеевой горшок ... Во многих отношениях HHG на самом деле проще в использовании: очистить это легкий ветер, он прилипает к самому себе, поэтому его легко ремонтировать и т. д.
HHG приносит перерасход на фабриках и производственных цехах, потому что нарушает производственную линию, как и все остальное, "отличное", и из-за тщательно подготовленных шумиха.