Было ли поколение бэби-бумеров больше ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учиться играть?

Question

Это может быть большим стереотипом, но кажется, что в поколении бэби-бумеров больший процент гитаристов хотел научиться играть на своем инструменте действительно хорошо (например, мы потратили бы много времени на практику, замедляя записи, чтобы транскрибировать соло и т. Д. .), хотя в нынешнем подрастающем поколении гораздо меньше гитаристов, которые действительно пытаются освоить инструмент - и еще много, кто доволен G, Em, C2, D и капо.

I Некоторое время назад выпил кофе с руководителем университетской гитарной программы, и он подтвердил мои чувства, когда сказал, что в программе редко можно встретить студента-гитариста, который каждый день проводит по часам на практике - что стремление освоить инструмент не выглядит как это было 30 лет назад. Он думал, что сегодня молодые люди видят, как многие «артисты» достигают славы и богатства без каких-либо существенных навыков игры на гитаре (по сравнению с классическими рок-днями), и поэтому мотивация к сараю редко встречается. Конечно, эта школа выявляет больше звездных, чем виртуозов, из-за своего местоположения, культуры и т. Д. Надеемся, что другие музыкальные школы отличаются.

В тот день, когда я учился джазу и классической гитаре в Северном Техасе Это был почти знак чести практиковать каждую минуту бодрствования. Это был настоящий голод, чтобы хорошо играть.

Я не говорю, что нет молодых виртуозов с талантом выпадения челюстей (обратите внимание на тему, касающуюся молодых талантов) - просто это гораздо меньший процент молодых гитаристов сегодня действительно серьезно относимся к изучению инструмента по сравнению с 30 годами назад.

Это немного парадокс, что со всеми бесплатными вкладками в Интернете, всеми бесплатными уроками и т. д. Я могу вспомнить Я пошел в музыкальный магазин и посмотрел ноты, затем выбежал к своей машине и записал аккорды к песне, прежде чем я забыл их, потому что я не мог позволить себе цену печатной музыки в 1,5 доллара. Теперь все в сети - бесплатно - и доступно несколькими щелчками мыши.

Просто там сейчас больше людей, играющих на гитаре, чем 30 лет назад, и, следовательно, меньше действительно везут? Может быть, процент от общего числа людей, которые действительно играют, примерно такой же, но общий процент людей, которые владеют гитарой, значительно увеличился, и, следовательно, большее число случайных гитаристов ??

Мысли?

Answer 1

Обдумав эту проблему дальше, я пришел к выводу, что «действительно учиться играть» может означать разные вещи для разных людей, заинтересованных в разных жанрах. Я не думаю, что вы можете сказать, что человек, который играет народную музыку, где большинство из того, что он делает, не «научились играть по-настоящему», когда, на самом деле, научились играть в стиле музыки, которая ему нравится.

Что касается автора, который сказал, что Адель была настоящим музыкантом ... она вообще музыкант, я не думаю, что она даже играет на инструменте? Я бы сказал, что Lady Gaga больше похожа на музыканта, так как я понимаю, что она - классически обученный концертный пианист. (FWIW Мне не нравится музыка исполнителей.)

@Davis, многие из тех детей, играющих в блюграссе, обладают серьезным талантом. Они не просто заинтересованы в игре на аккордах, но могут играть впечатляющие партии, которые, я бы сказал, ставят их в категорию «действительно учиться играть на гитаре».

Answer 2

Цитата:

Первоначально: slinco ↠ Я полностью согласен с этим Джефф. Мне кажется, что в коммерческом радио "назад в день" (60-х, 70-х) было много хорошего, и бахрома была маленькой.

Может быть, да, может быть, нет.

Я думаю, что орлы были слишком популярны, чтобы утверждать, что в радио 70-х годов звучала хорошая музыка


Я думаю, что у нас также есть слабость к тому, что было на радио по мере того, как мы росли ... большинство людей не входят в крайность, пока они действительно не знают, что им нравится ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено ironman187 ↠ после размышления Об этой проблеме я пришел к выводу, что «действительно учиться играть» может означать разные вещи для разных людей, заинтересованных в разных жанрах. Я не думаю, что вы можете сказать, что человек, который играет народную музыку, где большинство из того, что он делает, не «научились играть по-настоящему», когда, на самом деле, научились играть в стиле музыки, которая ему нравится. Что касается автора, который сказал, что Адель была настоящим музыкантом ... она вообще музыкант, Я не думаю, что она даже играет на инструменте? Я бы сказал, что леди Гага - больше музыкант, так как я понимаю, что она - классически обученный концертный пианист. (FWIW Мне не нравится ни музыка артистов.) @Davis, многие из тех детей, играющих в мятлике, имеют какой-то серьезный талант. Они не просто заинтересованы в игре на аккордах, но могут играть впечатляющие партии, которые, я бы сказал, ставят их в категорию «действительно учиться играть на гитаре»

Голос - это инструмент.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Мне бы понравилось больше, если бы Chevy Chase обладал Martin OM во время финала. :)))

Я не зашел так далеко ... :)))

Answer 5

Что касается акустической гитары, то следует учитывать, что она всегда была почти нишей, с редкими набегами на массовый рынок. Когда я рос в 60-х годах, ожидалось, что если у вас есть гитара, она должна была сопровождать себя пением. Было несколько исключений, например, Чет Аткинс. Но те, кто слушал его музыку, считали его особенным, и, несмотря на его игру, гитара была действительно просто инструментом для аккомпанемента.

Так же, как на форумах по гитарам из углеродного волокна, иногда может показаться, что Реальный рынок для этих инструментов, реальность такова, что рынок действительно довольно маленький. То же самое относится и к опытным игрокам в стиле fingerstyle.

Основное поколение до моего поколения имело пианино. В классическом мире гитару нельзя воспринимать всерьез. Школы не учили этому так, как сегодня. Если вы хотели играть на гитаре, вы были в значительной степени сами по себе и ожидали, что не будете тратить время на «настоящих музыкантов» из-за того, что дурачитесь. Гитара (прежде всего, электрическая) стала инструментом "молодого поколения" с появлением рока. Считалось, что стереотипный хиппи имеет акустику (народы 50-х и 60-х с CSNY, Джони Митчеллом и другими), но опять же, это должно было звучать вместе с пением.

Мне кажется, что сегодня уровень соло-акустической гитары намного выше, чем я помню в прошлом. Всегда была классическая гитара с очень маленькой аудиторией. Но пока не появился Лео Коттке, была очень, очень ограниченная аудитория для любого сольного инструментального снятия отпечатков пальцев. Сегодня (и за последние 10 лет или около того) было больше возможностей для одиночных игроков в стиле fingerstyle. На YouTube есть видео молодых людей из программы Джона Стропеса в Университете Висконсина, играющих невероятный стиль соло, а также многие другие игроки, делающие свое дело - в этом проявляется определенная виртуозность. Конечно, это действительно музыкальная ниша, но она существует сейчас, и не существовала, пока я рос (по крайней мере, в той степени, в которой это происходит сегодня).

Я сомневаюсь, что многие звукозаписывающие компании подберут какой-либо из этих плееров и предоставят им информацию о себе, которую они получают на YouTube и в различных магазинах MP3 / CD. Tacoma Records и Kicking Mule были маленькими лейблами, очень похожими на некоторые из маленьких современных лейблов, которые фокусировались на этом стиле игры, но вы должны были знать, что искали, чтобы найти их вообще. Сегодня любой может выпустить музыку в этом стиле и услышать ее на компакт-диске Baby или iTunes или как угодно.

Вместо того, чтобы говорить о том, что другие уже очень хорошо сказали в этой теме, я просто добавляю тот факт, что сегодня У меня гораздо больше выбора в музыкальных стилях, которые меня интересуют, чем в 60-х и 70-х годах. Некоторые области музыки стали лучше (или, по крайней мере, более доступны).

Тони

Answer 6

................

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Голос инструмент.

Это спорно. Но, для протокола, я согласен. Мне также не нравится голос Адель или ее пение.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ У меня есть пока только прочитайте первую страницу и половину ветки, но вот некоторые мысли ....... Или, может быть, я только что стал старым хреном, который по ошибке думает, что некоторые вещи были лучше в прошлом. ....

Привет Wcap,

Я действительно ценю ваш пост! Действительно интересные наблюдения! Хорошо сказано!

- Гленн

Answer 9

Дети в эти дни. Я говорю тебе.

Раньше я шел по снегу 5 миль, в обоих направлениях учился играть.

Answer 10

пост * wcap звучит правдоподобно и для меня.
В моей области (архитектура / строительство) я обнаружил, что "дети", недавно вышедшие из школы, имеют отрыв от реальности. Характер игры полностью изменился с тех пор, как я вырос. Некоторыми из моих любимых «игрушек» в детстве были лопата, молоток и пила… это приводило моего отца в бешенство, когда он находил инструменты во дворе, когда возвращался домой. Мы построили форты, дом на дереве, пандусы для прыжков на наших велосипедах, клетку для черепах (которая дала мне 12 швов на моем колене ... не пытайтесь пилить красный дуб с помощью ручной пилы).
Они выросли в виртуальном мире, и физические реальности гравитации, веса и прочности материалов кажутся некоторым из них чуждыми. Даже грязный процесс создания материала находится за пределами их реальности. Один ребенок сделал целый набор рисунков для церковного дополнения под моим наблюдением, и когда я взял его на рабочую площадку, я думал, что он потеряет сознание. Были бетонные грузовики, экскаваторы, самосвалы и серьезные люди, которые занимались дорогими вещами. Когда он увидел группу людей, сгрудившихся над его рисунками, изучающими их, он побелел как лист. Он понял, что все эти красивые цветные линии, нарисованные им на экране компьютера, обладают такой мощью, что для него это было слишком много.
Я скажу, что после этого опыта он стал более внимательным к тому, что делал, и его вопросы стали лучше.