Какие-нибудь впечатления от гитары Карвин? - Гитарист
0 голосов
/ 09 марта 2012
У кого-нибудь есть опыт работы с гитарами Carvin? Похоже, они предлагают много за деньги и помимо своей кобальтовой линии акустики, которую они делают в США. Больше всего меня интересовали их полые полые тела и их тонкая акустическая 12 струна. К сожалению, так как они продают только напрямую, играть перед покупкой довольно сложно, и я никогда не видел, чтобы кто-то лично использовал его где-либо. Они предлагают без возврата политики возврата, но я должен был бы заплатить за доставку.

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 13 марта 2012
У меня был Carvin DC200 (в конце концов замененный DC400), и он мне очень понравился. У него было отличное действие и хороший тон с добавленной универсальностью переключателей разделения катушки наряду с переключателем фазы. Он также имел стереофонический выход, поэтому я мог посылать сигнал с одного датчика на один усилитель, а другой на другой усилитель, что создавало интересные тональные вариации. Я никогда не играл в Gibson или Fender с лучшим качеством исполнения, чем мой Карвин.
0 голосов
/ 15 марта 2012
Я думаю, что Карвину было бы намного лучше предлагать и другие брендовые пикапы! Я думаю, что это большая ошибка с их стороны. Я хотел бы видеть Дункана, Лолларса, Фралинса и т. Д. Как вариант. Я не понимаю, почему они чувствуют, что должны делать все это дома.

О ПРС. У меня был PRS Custom 22 ... У моего друга был один и убедил меня, что я должен получить его. Я боролся с этой гитарой. Выглядело великолепно. Мне нравится, как другие люди звучат, играя на той же гитаре, но я не мог набрать тот звук, который хотел ... И я действительно пытался. Я хотел лучшей ясности. Мне не понравилась толстая поли отделка на шее. Я хотел понравиться этой гитаре ... В конце концов, это был PRS ... это просто не была гитара для меня. После того, как я купил Carvin, я перестал играть в PRS, поэтому я продал его. Я сомневаюсь, что когда-нибудь куплю другой PRS ... но кто знает.

Я действительно не могу комментировать слишком много Карвина в целом. Я сыграл только свою Карвин и одну секундную руку 185 (которую я даже не подключил). Мой опыт общения с ними был очень позитивным, но ограниченным. IMO, качество сборки моего Carvin было лучше, чем у моего PRS, и у меня на заказ Les Paul (хотя мне нравится мой Les Paul просто отлично). Если бы мне нужно было построить еще один Карвин, я бы определенно использовал звукосниматели Холдсворта. Эти звукосниматели великолепно звучат как хамбакеры, но также очень хороши при разделении для использования с одной катушкой. Меньшая производительность, но лучшая четкость.

Что мне не нравилось / не нравилось в моем Карвине ... Горшки. Очень дешевый. Я положил в CTS горшки, и я счастлив. FWIW, я также обменял горшки на своих Гибсонах и моем Fender амере. Deluxe Tele (коммутатор s1 доставлял мне проблемы). Я также не люблю покупать гитару без игры в первую очередь ... Это риск при индивидуальном заказе.
0 голосов
/ 09 марта 2012
У меня есть Carvin HF2 (Fatboy), и он мне очень нравится. Я заказал его с ладами из нержавеющей стали, катушками и пылающим кленовым верхом. Это отличная гитара. Я поменял горшки с тоном / громкостью и колпачок ... Что-то, что я делаю для большинства электриков. Я предпочитаю Carvin моему Custom Shop Les Paul ... Мне нравится Les Paul, но Carvin просто звучит и играет лучше IMO и стоит меньше, чем 1/3 стоимости Gibson. У звукоснимателей Holdsworth действительно отличный звук - отличная четкость, великолепная перегрузка и великолепный звук в режиме с одной катушкой. Как всегда, YMMV.

Я подумал о том, чтобы забрать другого Карвина, и начал искать подержанные модели, что может быть очень выгодным. В онлайн-магазине Guitar Center есть довольно много подержанных моделей ...

Вот фотография моего Карвина и нескольких других ...

http://fothda.yuku.com/topic/6/here-...s# .T1n-c_F5mSM
...