Цитата:
Сообщение от Forgottenwoods ↠ PDF это не "закон". Это общий информационный документ, написанный, как вы отметили в 2003 году, 9 лет назад. Это было написано Родди Габелем, который является ответственным парнем сегодня. Родди - человек, который связал меня с Крейгом Гувером и позиционировал Крейга как «авторитета». Поэтому я не думаю, что кто-то должен предполагать, что он распространяет ложное представление о законе.
Кроме того, PDF-файл, который вы читаете, выглядит для меня написанным о живых животных и живых растениях. Я думаю, что в 2003 году F & W мало заботился о пиломатериалах и, вероятно, не учел его, когда была написана информационная брошюра. Как пример ... Документ был опубликован летом 2003 года, прежде чем Красное дерево было занесено в список СИТЕС. |
Ланс, вы, кажется, начинаете с убеждения, что никакой вводящей в заблуждение информации может прийти из FWS. Вы говорите, что ответственный человек сегодня (Родди Габель) написал то, что я прочитал. Тогда вы, кажется, говорите, что не следует доверять, потому что тот же самый ответственный сотрудник направил вас к кому-то еще, кто сказал вам по-другому? Я не «предполагаю» что-либо о том, искажает ли мистер Гувер закон. Я сообщаю и ссылаюсь на документ на веб-сайте FWS, который противоречит тому, что вы говорите, он сказал. Один из них явно не прав. Я не предполагаю, какой это, но я хотел бы знать.
Если вы читаете этот документ, то кажется, что вы думаете об этом, когда речь идет об импортированных образцах, перечисленных в Приложении II и III, которые были произведены в готовую продукцию, требующую разрешения на реэкспорт, это означает только живые растения и животных. Как живое животное превращается в готовый товар? По таксидермии? До этого вы предполагали, что речь идет только об образцах для научных исследований. Любой из них может быть несовместим со способом чтения и представления этого документа на веб-сайте FWS. Этот документ нигде не касается, как я вижу, научных образцов, живых растений и животных. Это документ, предназначенный для широкой публики, в котором неоднократно говорится о всевозможных материалах, запрещенных к использованию СИТЕС.
Послушайте, я надеюсь, что мистер Гувер прав, а мистер Габель (или кто-то другой) ошибался, когда писал это объяснение. закона. Но я не напрягаюсь, чтобы найти способ заставить закон выйти, означая то, что я хотел бы, чтобы это значило. Ваша цель, я бы предположил, дать правильную информацию; не брать на себя обязательство сделать вывод о том, что все части закона разумны и просты для соблюдения или что мистер Гувер не ошибается. Я бы сказал, что правильное (или, по крайней мере, официальное) толкование закона еще предстоит выяснить.
Красное дерево, не внесенное в список в 2003 году, или PDF, которому уже 8 лет, не имеет никакого отношения к тому, Г-н Габель читает закон правильно. Это все еще информация, которую FSW предоставляет общественности.
Вы абсолютно правы, что этот PDF не является законом. Я еще не читал закон в оригинальных законах и правилах. Как я уже сказал, я сообщаю о том, что я нашел на соответствующем правительственном веб-сайте, и что, насколько я могу судить, даст простое прочтение на английском языке. Ссылки на текст регулирующих договоров, уставов и правил приветствуются. Зайдя так далеко, я готов прочитать действующие законы.
Наконец, как вы узнали, что Родди Габель является автором текста этого PDF-документа? Из документа это выглядит так, как будто ему дали только фото. Я ожидаю, что такая публикация будет проверена на точность и не будет словом только одного человека.