Cocobolo - теперь обновлен на СИТЕС?

Question

Я только что заметил, что Cocobolo указан в LMI как отправка в пределах США только из-за СИТЕС. Однако единственная доступная документация, которую я видел, - это то, что Cocobolo был указан в Приложении III в 2007 году.

Кто-нибудь знает о каком-либо обновлении или обновлении Cocobolo в СИТЕС?

(Два месяца вперед до начала сборки Bashkin Cocobolo / Adi, поэтому мне нужно сделать альтернативные планы / выборы, если у нас возникнут проблемы СИТЕС с импортом в Южную Африку)

Answer 1

Рой, я могу оставить твоего Башкина для тебя у себя дома, я позабочусь, чтобы он хорошо играл! :)))

Я действительно с нетерпением жду этой сборки и не могу дождаться, чтобы увидеть и услышать ее! Поздравляю снова.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал WhistlingFish ↠ Рой, пожалуйста, дайте нам знать, что вы узнали.

+1 .................

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано racman ↠ Thx Говард и Пит У меня есть электронная почта LMI для получения дополнительной информации, так что, надеюсь, я скоро получу больше ясности по этому вопросу.

Рой, пожалуйста, дайте нам знать, что вы выяснить.

Answer 4

Спасибо, Говард и Пит
У меня есть электронная почта LMI для получения дополнительной информации, так что, надеюсь, я скоро получу больше ясности по этому вопросу.

Answer 5

Говард, большое спасибо за ваш вклад и постоянное повторение моих проблем. Я очень ценю вашу настойчивость в достижении этой цели, пока не был получен однозначный ответ - спасибо.

Всем остальным, кто внес столь ценный вклад - также большое спасибо, это действительно ценится и делает этот форум таким отличное место для посещения.

Фу ....... :))):))):))):))):)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Говард Клеппер писал: «Cocobolo указан только в Приложении III, и только если он поступил из Гватемалы». Это может быть проблемой. Если есть какие-либо ограничения на экспорт древесины определенной страной, власти США могут рассматривать эту древесину из этой страны так, как если бы это была СИТЕС I.

Если оно имеет к нему следует относиться так, как если бы оно было из Гватемалы, почему бы не включить его в список: Приложение III? Это не налагало бы никаких ограничений на экспорт из США.

Answer 7

Спасибо, Майк!

... Казу теперь выглядит как довольно хороший инструмент!

Answer 8

Правда Говард, но я только что нашел это недавнее уведомление (17 декабря 2010 г.), в котором разъясняется реализация Приложения III


http://www.cites.org/eng/notif/2010/E042.pdf:
"Реализация листинга видов в Приложении III, где включены только указанные национальные популяции "

Иногда в уведомлении иногда встречаются некоторые противоречия, но я полагаю, что основное намерение четко указано в последнем пункте (пункт 9) как желаемым будущим действиям.

Тем не менее, я до сих пор остаюсь не осведомленным о каких-либо конкретных ограничениях в отношении любого Cocobolo, который не происходит из Гватемалы. Единственная проблема может заключаться в том, что ответственность за доказательство того, что Cocobolo не происходил из Гватемалы, может быть возложена на экспортера / импортера, что будет затруднительно. В уведомлении 2010 года говорится, что если этого не произойдет, то никаких ограничений не будет, но как можно доказать это таможенникам ......


Чтобы быть в безопасности, мне, возможно, придется принять решение по другому вопросу. а бока дрова для моего башкина ......

Answer 9

Канадские мастера по продаже любых гитар нуждаются в заполнении формы Лейси Акта для импорта в США.

Это немного сложно сделать в первый раз, но как только вы поймете, как это сделать, это не так. очень плохо.

Майк

Answer 10

Говард Клеппер спросил:
«Если к нему нужно относиться так, как будто оно пришло из Гватемалы, то почему не так, как указано в списке: Приложение III?»

Это Приложение III, если вы можете доказать, что оно не родом из Гватамалы: если вы не можете доказать, что вам нужно прикрыть задницу и относиться к ней, как к приложению I.