Играя Меньше, чтобы сказать Больше - и как ваше снаряжение развивается (Deep Guitar Мысли ...)

Question

... в воскресенье утром ;)

Так что я играл более 35 лет - начал на акустике (ломбард Yamaha FG-75), в основном играл на электричестве пару десятилетий, но я действительно сосредоточился на акустике сейчас.

Каждый гитарист индивидуален - НЕТ правильного ответа и НЕТ ОДНОГО подход лучше. Что касается меня, я всегда хотел сказать больше, играя меньше, - другими словами, я чувствовал, что переиграл - переиграл, переиграл свои лиды, сыграл шкалу, когда подойдёт одна нота, и т. Д.

Основная мысль сегодня утром, когда я пью чашку кофе и жду прихода воскресной газеты: Когда я играю лучше, это потому, что я играю на простой, превосходной гитаре, которая дает меньше поддержка моего звука.

Что я имею в виду?

- Когда я играл на электрике, я переходил от множества блоков эффектов к меньшему количеству и меньшему. Эффекты могут быть на короткое время вдохновляющими и важными для группы с громкими обложками, но это отвлекло меня. То же самое с усилителями - чем меньше элементов управления, тем лучше - и я перешел к Telecasters, потому что они имеют очень простую компоновку, и вы контролируете свой тон своими руками и управляете встроенными регуляторами, которые оказывают огромное влияние на тон. (что говорит? Вы не можете спрятаться с Теле.)

- Переходя к акустике -
---> Я прошел путь от любви к розовому дереву до принятия красного дерева. Меньше звонков, меньше гармонических обертонов.

---> Затем я начал копаться в винтажных Gibson планшетах - и еще более простом, урезанном махагоне. Я думаю, что многие люди не «получают» акустический тон Gibson (или получают его нормально, но ему это не нравится), потому что они просто более привыкли иметь больше "основы" гармонических обертонов и сустейна и могут " Я совершенно не хочу понимать, как хорошо звучать с совершенно другой звуковой базой под их игрой, что для них абсолютно справедливо и разумно.

---> Недавно я получил очень старый Gibson archtop - я, как и большинство игроков на этой доске объявлений, полагаю, имел очень мало опыта работы с archtops. В основном, представьте себе спектр - поместите богатый, ревербируемый / устойчивый RW Martin в крайнее правое положение - двигаясь назад влево по этому спектру, примерно на полпути, поместите классическую плоскую поверхность Gibson из красного дерева - гораздо меньше кольца / реверберация, несколько менее заметный сустейн. Теперь идите полностью влево по спектру и поместите арктоп - большую ноту впереди, но без сустейна и без реверберации / обертонов, которые звучат. Действительно разные ощущения, когда вы привыкли к плоской вершине. Чтобы было ясно: каждая нота звучит замечательно и богато; они просто разлагаются совсем по-другому по сравнению с плоским верхом.

Я обнаружил, что этот archtop с другим основанием помогает мне говорить больше с меньшими затратами . Нет ничего, что могло бы отвлечь мое внимание - использование эффекта, усилителя, дополнительного сустейна и т. Д. - либо нота / аккорд, который я играю, работает, либо нет. Поэтому я гораздо лучше осознаю свой выбор нот и более склонен «продавать» свое лидерство, пытаясь сделать классную мелодичную фразу вместо попытки сохранить ноту и перевести ее в масштабный тираж или блюзовый рифф.

Итак - хотя я думал о лесах тела как о лежащих на спектре (клен, красное дерево, розовое дерево и т. Д.), Я не думал о Martin, Gibson Flattop, Archtop находится на " Гармонические обертоны и спектр «Attack Decay / Sustain», но для моих нужд они есть.

Я также не поставил весь свой Guitar Journey (tm) в «Quest for Less» ;) - но это Похоже, что я был. Чем больше я стремлюсь к превосходной гитаре, которая обеспечивает более простую основу для звучания, тем больше я склонен выбирать свои ноты - и выбирать меньше и больше сосредоточиться на мелодии - вместо того, чтобы «опираться» на дополнительные качества механизма, которым я являюсь игра, которая может привести к переигрыванию в моем случае.

Если вы сделали это далеко - спасибо, что нашли время. Я был бы заинтересован в вашем опыте. И опять же, я НЕ говорю, что если у вас есть тонна эффектов для вашего электрооборудования или вы думаете, что палисандр - лучший акустический тон, который вы ошибаетесь - это было бы ужасно. Я говорю, что для меня, чем больше я концентрируюсь на более простой настройке, тем больше вероятность, что я сосредоточусь на своей игре.

My $ .02

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ На самом деле Томми Эммануэль - противоположность твоей мысли, равно как и твои 12 струн. Он на самом деле поддерживает мысль «проще, лучше». Когда отдельный гитарист может звучать как стадо гитар, когда «оркестр» не нужен, это является убедительным доказательством того, что простой (6 струн, 10 пальцев) «более», чем сложен во многих ситуациях. Что может быть приятнее, слушая, как TE Guitar Boogie (1 человек, 1 гитара) или три гитариста (более сложные, менее эффективные) пробуют то же самое (и не звучат так же хорошо, как они)? Вы делаете это самостоятельно, когда ваша единственная 12 струна в ваших руках более выразительна, чем 2 или более других гитар. :) Я знаю, что вы говорите, Лось, но ваши примеры могут доказать обратное.

Хахахаа ... вы меня там нашли.
Не видите, что это приходит.
Хороший друг, мой друг :)

ОК .. итак, у нас есть 3 случая "меньше - это больше"
1- инструмент (о чем этот пост был первоначально)
2- стиль игры
3- количество игроков

Теперь не добавляйте «меньше пальцев - больше» и используйте P. Keaggy для поддержки вашего аргумента. Я не влюблюсь в это !!!

Answer 2

Уважаемый мистер Вордман - или я должен сказать - человек «Меньше-больше»,

Во-первых, я не могу комментировать аспект электрогитары - не говоря уже о том, что, проведя годы за ударной установкой, тем больше эффектов и уловки тем меньше они меня интересуют.

Я теперь акустический человек насквозь - и, вероятно, прежде всего певец, который играет на гитаре.

Я играю соло, в дуэте, трио с басом и добро / мандо и в блюграсс-бэнде.

Когда я играю в одиночку, я склоняюсь к участию во всех тонкостях, чтобы заполнить свой звук и потому что мне нравится их исполнять.

Однако мои коллеги-музыканты иногда отмечают, что мой стиль игры на гитаре слишком сложен, когда я играю в комбо.

В музыке есть время для всех аспектов, и я чувствую, что когда поют лирику, лучше всего использовать минимальную поддержку. У всех пороков, вокала или инструменталов должны быть свои моменты в хорошо развитой аранжировке.

Вот художник, который - я думаю - понимает это правильно: https://www.youtube.com/watch?v=74166AaMRTI

Answer 3

Я полностью согласен. Я уже 12 лет играю на гитаре, и последние несколько лет были проще и проще, как в риге, так и в том, что я выбрал для игры.

Для электрического я использую одну педаль форсирования, одну педаль задержки и 12 ватт, 1x12 ампер. Все регулировки усиления и тона выполняются с помощью регуляторов громкости и тона, динамики и техники. У меня были установки с 10-12 педалями, и я не пропускаю их. То же самое и для 4x10 кабин!

Акустика Я до тюнера / тонкая задержка / DI. Больше нет реверберации, компрессора, звукового максимизатора.

Answer 4

Я согласен и здесь. Прежде всего, будучи басистом, я должен придерживаться правила «меньше - больше». Когда я впервые присоединился к своей группе, мой барабанщик и я (особенно я) были повсюду, как Нил и Гедди (вы знаете, из относительно известного канадского прогрессивного рок-трио), но мы действительно мешали этой песне. Мы - настоящее металлическое трио на основе риффов, мы называем это «металлом с канавками». Взрослея, я стремился играть как Стив Харрис, Гизер Батлер, Джон Пол Джонс и тому подобное. «Ведите» басистов, если хотите. Я также прошел фазу постукивания Билли Шихана / Стю Хамма / Джона Мьюнга с 8-ю пальцами и прошел музыкальную высшую ступеньку. Во всяком случае, когда мы с барабанщиком научились расслабляться и просто нарезать ритм, для песни это работало намного лучше. Это мои $ .02 от ритм-плеера.

Когда я учу своих учеников соло, они начинают с 2 нот, затем с 3, затем с 4, и пусть они скажут что-нибудь с ними. Мы в конечном итоге переходим на 1-октавную пентатоническую шкалу, затем 2, затем 1-октавную диатоническую и т. Д.

Answer 5

Я просто добавлю мысль от BB "" Заметки дорогие ... трать их с умом ".

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JLed79 ↠ I ' В основном, я так думал с тех пор, как начал играть на гитаре. У меня был небольшой опыт в мире электричества, но мне там было не по себе. Мне никогда не нравилась идея играть на усилителях, педалях и эффектах больше, чем на гитаре. Имея в виду практику и поставленную цель, я обнаружил, что могу вывести все эмоции на акустику, и таким образом чувствую себя намного проще и удовлетвореннее.

Сначала всего: круто.

Во-вторых: так, ваш подход к тону претерпел какие-либо изменения? Любые ходы с предпочтениями в лесу и т. Д.? Там нет правильного ответа; просто любопытно, как это влияет на ваш подход к простоте. Тот же вопрос касается тех, кто до сих пор писал вам, кто отметил, что вы сфокусировались на меньшем количестве гитар - развился ли ваш POV по тону с течением времени?

Хорошо играл вчера в моем archtop. Чувак, мне нравится, как эта гитара замедляет меня. Я бы подумал, что устойчивая гитара побудит меня растянуть ноты; вместо этого, округлый тон и резкое затухание арктопа, кажется, вознаграждают мои попытки сыграть мелодичное лидерство.

Answer 7

... я понял, на что ты способен ... Я прошел очень похожий путь с электрикой и акустикой ... телекастерами и верхушками компьютеров ... инструментами ломбардов ... 2 ручными усилителями ... я построил Ударная установка из картонных коробок ... не смейтесь, я с ней выступил, и это сработало ....... Я нахожу, что мне просто нравятся раздетые сухие гармонически несложные тона ... ритмическая мелодия и лирика становятся главной темой, и хотя я не играю лучше, я чувствую свой путь в музыке более интенсивно ... Я не ожидаю, что многие другие будут относиться к ней, и я все еще ценю слушать великие игроки, играющие на хороших инструментах ... но .... моя лучшая гитара играет меньше всего, а моя самая скромная - больше всего ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Вот где Я собираюсь, с точки зрения «более интенсивного ощущения музыки». Это эффект, который я нахожу - но согласно Anand00028 , некоторые типы музыки привязаны к обертонам и сустейнам, и я не хочу их не уважать. Поскольку я пытался найти * мой * голос, мне было полезно найти более простой голос; как сказано выше, более скромный. И да, я тяготею к жанрам, которые эффективно используют этот тон ... Теперь, картонные барабаны - большой шаг ;) - и столешницы известны как правило, более дорогие по сравнению с их братьями с плоской крышей, так что это не так. не о клятве бедности или утверждении, что более дешевые инструменты звучат лучше. Я просто размышляю о том, как я, кажется, продолжаю процесс понижения тона, который я использую, и что это произошло от электрического до акустического и по всему спектру акустики. Группы гитарных инструментов, подходящие для каждой точки спектра, имеют свои священные Грааля ...

.... нет, это не спартанский подход к инструментам ... его о звуке и о том, как он формирует то, что происходит в музыкальном плане .... когда я создавал свою картонную ударную установку, у меня была вершина линии Tama Starclassic kit, сидящая прямо рядом с ней ... для большого количества акустической музыки, которую я играю, и ребята Я играю с картонной коробкой, которая дает правильный звук ... для музыки, которую я играю, требуется более сложная настройка .... Я исследователь, когда дело доходит до музыкальных инструментов и музыки в целом .... некоторые из моих открытия и творения не достигли цели ... некоторые сработали для меня и других ... когда я пробовал новые подходы, мне иногда было трудно представить результаты без их восприятия как своего рода новшества ... если музыка это хорошо, чем обычно, это не проблема .... все же есть некоторая заслуга в том, чтобы делать вещи по-другому, даже если это отчасти просто чтобы привлечь внимание ... после Привлеките внимание слушателей - это первый шаг ... это может быть первый большой аккорд, сыгранный на довоенной D-28 .... или это может быть сладкое арпеджио, сорванное на вершине арки, или это могут быть кисти на картонная коробка ... это имеет много общего с контекстом, я полагаю ....

Answer 9

Вы, кажется, приближаетесь к True Guitar Nirvana. Только ты и самый простой, наименее сложный и сложный инструмент. Вы будете знать, что прибыли, когда только вы и музыка в вашем сердце и голове.

Ах, Кузнечик, когда вы можете удалить этот Blue Chip Pick из моей руки ...

Мне очень понравился ваш пост. Я тоже упростила свою «буровую установку» за 40 с лишним лет игры. И да, мой электрический это Tele, просто подключенный к усилителю. (Как будто подключение к усилителю действительно «просто»). Я пришел к выводу, что отличный звук - 95% ввода оператора, 5% передачи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал noledog ↠ Как я размещен в разделе «Ланч с гитарной веткой героя» Я перешел к большей простоте в духе Джеффа Бека, позволив моим рукам быть моей регулировкой громкости и педалями эффектов. Есть так много, что вы можете сделать, чтобы повлиять на тон и игру с помощью нескольких техник / атак и ощущений как на электро, так и на акустике. Вот почему по своей сути яркая гитара может стать теплее в правильных руках. ;) ... и слушание само по себе является важным аспектом игры, и если вы поймете, что вы понимаете, мой смысл в том, что вы меньше понимаете ... и Джефф Бек мастер этого. :) Эрик

Моим первым и самым большим героем гитары был Джефф Бек, поэтому мы должны соединить несколько точек здесь ;) ...