Играя Меньше, чтобы сказать Больше - и как ваше снаряжение развивается (Deep Guitar Мысли ...)

Question

... в воскресенье утром ;)

Так что я играл более 35 лет - начал на акустике (ломбард Yamaha FG-75), в основном играл на электричестве пару десятилетий, но я действительно сосредоточился на акустике сейчас.

Каждый гитарист индивидуален - НЕТ правильного ответа и НЕТ ОДНОГО подход лучше. Что касается меня, я всегда хотел сказать больше, играя меньше, - другими словами, я чувствовал, что переиграл - переиграл, переиграл свои лиды, сыграл шкалу, когда подойдёт одна нота, и т. Д.

Основная мысль сегодня утром, когда я пью чашку кофе и жду прихода воскресной газеты: Когда я играю лучше, это потому, что я играю на простой, превосходной гитаре, которая дает меньше поддержка моего звука.

Что я имею в виду?

- Когда я играл на электрике, я переходил от множества блоков эффектов к меньшему количеству и меньшему. Эффекты могут быть на короткое время вдохновляющими и важными для группы с громкими обложками, но это отвлекло меня. То же самое с усилителями - чем меньше элементов управления, тем лучше - и я перешел к Telecasters, потому что они имеют очень простую компоновку, и вы контролируете свой тон своими руками и управляете встроенными регуляторами, которые оказывают огромное влияние на тон. (что говорит? Вы не можете спрятаться с Теле.)

- Переходя к акустике -
---> Я прошел путь от любви к розовому дереву до принятия красного дерева. Меньше звонков, меньше гармонических обертонов.

---> Затем я начал копаться в винтажных Gibson планшетах - и еще более простом, урезанном махагоне. Я думаю, что многие люди не «получают» акустический тон Gibson (или получают его нормально, но ему это не нравится), потому что они просто более привыкли иметь больше "основы" гармонических обертонов и сустейна и могут " Я совершенно не хочу понимать, как хорошо звучать с совершенно другой звуковой базой под их игрой, что для них абсолютно справедливо и разумно.

---> Недавно я получил очень старый Gibson archtop - я, как и большинство игроков на этой доске объявлений, полагаю, имел очень мало опыта работы с archtops. В основном, представьте себе спектр - поместите богатый, ревербируемый / устойчивый RW Martin в крайнее правое положение - двигаясь назад влево по этому спектру, примерно на полпути, поместите классическую плоскую поверхность Gibson из красного дерева - гораздо меньше кольца / реверберация, несколько менее заметный сустейн. Теперь идите полностью влево по спектру и поместите арктоп - большую ноту впереди, но без сустейна и без реверберации / обертонов, которые звучат. Действительно разные ощущения, когда вы привыкли к плоской вершине. Чтобы было ясно: каждая нота звучит замечательно и богато; они просто разлагаются совсем по-другому по сравнению с плоским верхом.

Я обнаружил, что этот archtop с другим основанием помогает мне говорить больше с меньшими затратами . Нет ничего, что могло бы отвлечь мое внимание - использование эффекта, усилителя, дополнительного сустейна и т. Д. - либо нота / аккорд, который я играю, работает, либо нет. Поэтому я гораздо лучше осознаю свой выбор нот и более склонен «продавать» свое лидерство, пытаясь сделать классную мелодичную фразу вместо попытки сохранить ноту и перевести ее в масштабный тираж или блюзовый рифф.

Итак - хотя я думал о лесах тела как о лежащих на спектре (клен, красное дерево, розовое дерево и т. Д.), Я не думал о Martin, Gibson Flattop, Archtop находится на " Гармонические обертоны и спектр «Attack Decay / Sustain», но для моих нужд они есть.

Я также не поставил весь свой Guitar Journey (tm) в «Quest for Less» ;) - но это Похоже, что я был. Чем больше я стремлюсь к превосходной гитаре, которая обеспечивает более простую основу для звучания, тем больше я склонен выбирать свои ноты - и выбирать меньше и больше сосредоточиться на мелодии - вместо того, чтобы «опираться» на дополнительные качества механизма, которым я являюсь игра, которая может привести к переигрыванию в моем случае.

Если вы сделали это далеко - спасибо, что нашли время. Я был бы заинтересован в вашем опыте. И опять же, я НЕ говорю, что если у вас есть тонна эффектов для вашего электрооборудования или вы думаете, что палисандр - лучший акустический тон, который вы ошибаетесь - это было бы ужасно. Я говорю, что для меня, чем больше я концентрируюсь на более простой настройке, тем больше вероятность, что я сосредоточусь на своей игре.

My $ .02

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Сбор лося ↠ Сейчас не добавляйте «меньше пальцев - больше» и используйте P. Keaggy для поддержки вашего аргумента. Я не влюблюсь в это !!!

Ха! Поймал меня, я был готов начать печатать про Филиппа - :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Звучит как какая-то дзен-прогрессия, когда вы в конечном итоге погрузитесь в тишину ...

... по асимтотической кривой ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано woodstock64 ↠ Я очень Рекомендую книгу Zen Guitar. Он охватывает многое из того, что обсуждает OP.

Да, мне нравятся такие книги - есть также урок музыки, посвященный всегалактическому басисту Виктору Вутену, и Несколько других великих книг.

Я думаю, что я отмечаю, что это мой собственный личный опыт , отступление назад и осознание того, что за эти годы был путь «меньше - больше». Я никогда полностью не осознавал, что ... Я прочитал множество книг и прочитал в Интернете о том, как разные люди подходят к своей игре. Я просто не до конца осознал, что у меня «был подход», который простирался от моей электрики до моей акустики.

Я думаю, что в моем случае это недавнее приобретение archtop взволновало мое мышление. Общий тональный профиль начинает ощущаться совершенно по-другому - но, поиграв в него, а затем вернувшись к своим винтажным мартинсам и гибсонам, я понял, что эти гитары находятся в спектре, как я отмечаю в ОП, и вершины находятся на один конец и большие круглые столешницы из розового дерева на другом .... и это помогло мне оценить мои собственные предпочтения ...

Это интересно, по крайней мере, для меня ;)!

Answer 4

Извините, что несу дурные вести, но ...

Ваш святой Грааль - это банджо. А теперь иди и получай удовольствие!

Тодд

Answer 5

Я придерживался такого мнения, в основном, с тех пор, как начал играть на гитаре. У меня был небольшой опыт в мире электричества, но мне там было не по себе. Мне никогда не нравилась идея играть на усилителях, педалях и эффектах больше, чем на гитаре.
С практикой и поставленной целью я обнаружил, что могу вывести все эмоции на акустику, и чувствую себя намного проще и удовлетвореннее.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано BoneDigger ↠ Извините, что будь носителем плохих новостей, но ... Твой святой Грааль - это банджо. А теперь иди и получи удовольствие! Тодд

Если бы я мог использовать банджо для создания эквивалента Синего вида, я бы умер счастливый человек ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Первый из все: круто. Во-вторых: так, ваш подход к тону претерпел какие-либо изменения? Любые ходы с предпочтениями в лесу и т. Д.? Там нет правильного ответа; просто любопытно, как это влияет на ваш подход к простоте. Тот же вопрос касается любого из ваших постеров, которые отметили, что вы сфокусировались на меньшем количестве гитар - развился ли ваш POV по тону с течением времени?

Я могу сказать, что да, мой подход к тону определенно изменился с течением времени. Когда я играл с полной группой, гитара с кленовым телом была очень важна для меня, чтобы меня можно было услышать в миксе. Я могу сказать, что сам по себе я был не очень доволен этим тоном, хотя. Я нашел это слишком ярким и линейным на мой вкус. Поскольку я также отступил в настройках группы, мои потребности изменились в сторону моих предпочтений. Я больше склоняюсь к концу палисандра. В соответствии с концепцией «Меньше значит больше», я считаю, что обертоны действительно подчеркивают сам инструмент. Несколько полных, хорошо сбалансированных нот, звучащих с тонкими нотками, - моя звуковая нирвана. Джон Уильямс, гуру голливудской музыки, сказал, что нет более сладкого звука, чем звук затухания акустической гитары. Я должен сказать, что я полностью согласен с этим.
Мне действительно нравятся идиосинкразии, связанные с различными тонвудами. Я тоже люблю красное дерево. У него очень естественный и, если хотите, честный звук.
Моя следующая гитара, которая сейчас строится, сделана из черного дерева Macassar B / S. Я действительно с нетерпением жду возможности увидеть, какая музыка спрятана в этом лесу!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DoryDavis ↠ I ' м с этой темой. «Перешли» к подключению моего Maton прямо к моему AER, а затем к линии от AER к K8.

Вы должны пройти весь путь - - Я купил Shure SM57 и микрофон Bird прямо в звуковую систему. Я ношу с собой свою микрофонную стойку, и когда мне вручают кабель, можно идти! Люди так привыкли к другим с эффектами, это звучит "иначе", лол. , ,

Цитата:

У меня есть копия с копией, которую я могу использовать для обмана, но обычно ее не беру. Когда вы начинаете считать только на своих руках, начинают происходить волшебные вещи, особенно в ансамблевой игре (я в дуэте). Хорошая тема

Answer 9

Тишина - это один музыкальный параметр, который многие люди не знают, как использовать.

Answer 10

Не уверен, что я следую. Похоже, вы находите гитары, которые соответствуют звучанию, которое вы хотите создать. Я не вижу, где другие будут оказывать «больше» или «меньше» поддержки. Они, конечно, звучат по-другому, но могут не соответствовать вашим целям. Что касается музыкального контента, вы делаете то, что вам нужно, чтобы передать идею, может быть 1 нота или сотня.