Тонерит консенсус?

Question

Хорошо, много было сказано и написано об этой штуковине. И для всего того, что было высказано, одна концепция, которая, кажется, повторяется неоднократно, состоит в том, что ToneRite потенциально полезен или хорош для плохих или новых гитар и потенциально плох для хороших или играемых в / открытых гитар. Другими словами, будьте осторожны с тем, чтобы использовать его на гитаре, чей тон вам уже нравится или нравится, но включите его, если этот тон не обязательно соответствует желаемому. Мне любопытно, есть ли какое-то соглашение по этому поводу или это утверждение все еще слишком упрощенное или упрощенное?

Не пытается начать новую битву , а скорее чтобы увидеть, есть ли какие-либо более крупные (не единодушные, конечно) точки согласия, которые могли бы появиться после всех размышлений и дискуссий об этом устройстве. Я лично думаю, что стоит сыграть на гитаре, которой ты недоволен. Уверен, что работал для меня в очень плотном, тонком звучании всего салона коа, который действительно выигрывает от регулярного удара. Но я бы никогда не поставил бы это на мою Martin или Сигму - не хочу связываться с хорошей вещью.

Редактировать: Я уверен, что есть консенсус, что слово "консенсус" здесь плохое слово!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Kh1967 ↠ Справедливый комментарий , Я бы предположил, что действительно научное исследование, за или против, было бы очень, очень дорого, и это было бы частичной причиной того, почему человек не существует. Кроме того, до тех пор, пока тон остается субъективным, я задаюсь вопросом, можно ли когда-нибудь выполнить «науку» для удовлетворения. Для меня это немного похоже на определение искусства. У многих есть мнения, но определение останется неуловимым.

Я сомневаюсь, что это может быть доказано окончательно, хотя я думаю, что было бы возможно собрать некоторое «достаточно обоснованное» данные с небольшим усилием. Существует масса споров о влиянии дерева на звук электрогитары (еще одна тема, которая вызывает бесконечные дебаты в Интернете), и я знаю о проводящемся в настоящее время исследовании, чтобы проверить это, которое, похоже, дает некоторые полезные данные на этой арене.

Answer 2

Я заказал один со скидкой 50%, поэтому я с нетерпением жду возможности попробовать его на 12 гитарах, которыми я сейчас владею. Стоит просто посмотреть, о чем шла эта суета, позитивная и негативная.

Иногда я думаю о строчке Пола Саймона из «Боксера»: «Человек слышит то, что он хочет услышать, и игнорирует все остальное».

Answer 3

Цитата:

Я, должно быть, пропустил правило форума, что мне нужно было держать язык за зубами или просто говорить хорошие, позитивные вещи, пока я не встретил какой-то стандарт в отношении опыт, знания, навыки или некоторые другие критерии. Я высказываю свое мнение и опыт как таковой, и верю, что люди будут рассматривать их в этом свете. Неважно, где вы находитесь со своей игрой или знаниями, вы должны быть милыми, несмотря ни на что. (Это в правилах)

Мои извинения за границу с не очень приятно.

Если бы я был на S & W форуме или общем форуме по пистолетам, и я не был опытный стрелок, я мог бы прокомментировать, как чувствовал себя пистолет в моих руках, или как он обращался к моему чувству эстетики. Я бы только сохранял спокойствие и надеялся узнать, когда будут обсуждаться технические аспекты стрельбы или конструкции оружия или аксессуаров и их полезность. Но это только я.

Answer 4

Вот это да! Отличный гитарный состав, Крис.

Answer 5

Давайте не будем обманывать себя, мальчики ... эти нити тонерита интересны, даже если их направление почти всегда предсказуемо.

Я никогда никого не убеждал в Интернете, но это забавный способ провести холодный вечер поздней осени.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Zorker ↠ Они работают на некоторых гитарах, на некоторых вообще нет. Мое мнение. Есть много людей с многолетним опытом игры на струнных инструментах, которые согласны с этим. Реальный факт заключается в том, что в каждом лагере веры Тонерита есть фанатики.

Да.

Зилоты, которые владеют / используют Тонерит, как правило, положительно относятся к ним.

Зилоты, которые никогда не владели / не используют Тонерит, как правило, отрицательны и философски возмущены этим, и часто осуждают тех, кто их использует. кто их использует и требует результатов.

Странно.

Answer 7

Просто наблюдение ... многие здесь верят в снежного человека, но не сегодня вечером.
Я думаю, что мы должны поставить сегодня вечером на дерево в лесу, чтобы привлечь его. Таким образом, мы докажем оба в одном кадре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ I ' Мне любопытно, есть ли какое-то согласие по этому поводу или это утверждение все еще слишком упрощенное или упрощенное? Не пытается начать новую битву , а скорее видит если есть какие-то более крупные (не единодушные, конечно) точки соприкосновения, которые могут возникнуть из всех размышлений и дискуссий об этом устройстве. Я лично думаю, что стоит сыграть на гитаре, которой ты недоволен. Уверен, что работал для меня в очень плотном, тонком звучании всего салона коа, который действительно выигрывает от регулярного удара. Но я бы никогда не поставил бы это на мою Martin или Сигму - не хочу связываться с хорошей вещью. Редактировать: Я уверен, что есть консенсус, что слово «консенсус» здесь плохое слово!

У каждого будут свои собственное мнение, опыт и не опыт работы с Тонеритом, а также наборы струн, гитары и медиаторы. Для тех, кто использовал это и получил положительные результаты, хорошие для них, для тех, кто попробовал это безрезультатно, по крайней мере, они были открыты, чтобы попробовать что-то новое.

Я не уверен, почему консенсус важен или даже важен, если вы довольны полученными результатами. Принять тот факт, что консенсус может быть очень труднодостижимым, поэтому, возможно, лучший способ - просто играть и наслаждаться своими гитарами.

Answer 9

Цитата:

Я не хочу знать, работает это или нет. Мне все равно Мне нравятся мои Мартинс просто отлично.

Это все хорошо и хорошо, но приколите меня, Макс. У вас есть прекрасные гитары, на которых вы играете хорошо и (предположительно) часто.

ЕСЛИ вы экспериментировали, не так ли? Вы достаточно хорошо знакомы с вашей любимой гитарой и достаточно честны с самим собой, чтобы сказать, если ToneRite что-то изменило или нет?

Дэйв

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Двальтон ↠ Да. Зилоты, которые владеют / используют Тонерит, как правило, положительно относятся к ним. Зилоты, которые никогда не владели / не использовали Тонерит, как правило, отрицательны и философски возмущены этим, и часто осуждают тех, кто их использует. кто использует их и требует результатов. Это странно.

Как скептик, позвольте мне уточнить. У меня нет никакого негатива к продукту, философскому или другому. Любой продукт, претендующий на получение льгот без указания того, как именно эти льготы происходят, вызывает у меня подозрение. Да, это вибрирует, но это точно, что к лесу гитары? Если это на самом деле меняет дерево каким-то образом, было бы достаточно легко проверить и показать изменения. Когда результаты основаны на неподтвержденных данных тех, кто изначально верил достаточно, чтобы заказать, заплатить и использовать, я сомневаюсь. Любой, кто проходил тестирование на наркотики, может рассказать вам множество историй о тех, кто в группе плацебо превозносил преимущества препарата, которого они не получали.

Я, как правило, очень доволен всем, что касается принадлежащих мне гитар, поэтому У меня нет сильной мотивации искать перемены, я, вероятно, ближе к надежде, что они не меняют категорию.

Тон-обряд по вашему выбору, но те, кто этого не делают, не являются технологическими филистерами. или испытывают какое-то эмоциональное отвращение к устройству, они просто сомневаются в претензиях в ожидании некоторого объективного показа реальных эффектов.