Почему вы должны тратить тонну на зубчатое, прямое крепление

Question

Я имею в виду, действительно, это действительно стоит дороже, чтобы использовать его?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ChrisMartinMan ↠ Например , hd28v звучит лучше, чем стандартный d28, но единственными отличиями являются зубчатое прямое крепление, разные (не лучше или дороже) тюнеры и модифицированный V-образный вырез. Это действительно 1000 долларов? Извините, иногда этот материал просто заставляет меня задуматься. Я имею в виду, почему они не могут поставить зубчатую скобу на своих моделях нижнего уровня?

потому что тогда они не будут моделями низкого уровня ......... ...

Answer 2

Вы платите за тон, когда-либо играли martin или taylor со сдвигом вперед?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ChrisMartinMan ↠ Я имею в виду действительно, стоит ли его использовать дороже?

Вы должны иметь в виду американские марки? Blueridge гитары по цене относительно других приличных импортных марок, и большинство их гитар имеют такие крепкие черты.

Answer 4

Для покрытия неизбежного гарантийного ремонта. (Знаете, по какой-то причине они пошли в другой стиль крепления).

Answer 5

МАРКЕТИНГ

Серия D-16 конца 80-х и начала 90-х годов была сдвинута вперед и по умеренной цене.

Многие истманы со скромной ценой смещены вперед.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Не для всех согласен, что HD-28V звучит лучше, чем D-28. Исходя из того, что и как я играю, я выбрал D-28 и чувствовал, что HD-28V не будет подходящим.

Извините. Правда. Следует уточнить, что для меня это звучит лучше, а не то, что это окончательно лучше.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ChrisMartinMan ↠ То есть гитара мне понравилась, поэтому я ее купил. Это было всего лишь заявление для размышления.

Вы платите по своему вкусу, а не по фактической стоимости. Понял? ;) Цена не должна отражать стоимость.
Если вы думаете, что они завышены, почему ВЫ купили это?

Answer 8

это называется спросом и предложением Крис .... зачем им выдвигать сдвинутые зубчатые крепления на менее дорогих гитарах ???? люди прекратили бы покупать свои модели высшего эшелона, если бы они могли получить тот же звук из D-16GT

Answer 9

Ну, одна из причин заключается в гарантийном ремонте, как указано выше. Martin и Gibson отказались от зубчатых связей после Второй мировой войны (хотя я не совсем уверен, когда) именно по этой причине. Зубчатая связка, установленная вперёд, также не поддерживает строки среднего размера, и деформация сверху может быть результатом расширенного использования .013. Другая причина, по которой он стоит дороже, заключается в том, что скрепление гребешков более трудоемко, чем просто сужение кромок.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ChrisMartinMan ↠ Я имею в виду почему они не могут поставить зубчатую скобу на своих нижних моделях?

Они делают. И 16-я серия, и 1-я имеют «гибридные зубчатые» крепления. Мне нравится стиль 15 лучше. «Коробка» вокруг пластины моста обеспечивает лучшую структурную поддержку, а одиночный тональный индикатор означает лучшую реакцию басов.

FWIW, якобы причина, по которой Martin отказался от смещенного вперед согнутого раскоса в 1940-х годах, была вызвана увеличением проблемы с поворотом моста, сбросом шеи и т. д.