Можно ли ранжировать наиболее важные характеристики гитары в отношении звука?

Question

Можно ли ранжировать наиболее важные характеристики гитары в отношении звука?

, я имею в виду, какие факторы больше всего влияют на звук.

Я не знаю, но я буду угадать. спросите меня завтра, и я могу дать совершенно другой ответ. я понимаю, что это сложно, интерактивно и субъективно, так что не зацикливайтесь на этом вопросе.

Я уверен, что забыл кое-что, но вот мое предположение в порядке важности:

форма / размер гитары
верхняя часть дерева
струны
длина шкалы
задняя часть дерева
крепление
стороны
седло
материал для лада
материал для грифа
гайка

чем больше я это делаю, тем труднее и тем меньше смысла в этом. но, возможно, это будет способствовать некоторой дискуссии. все основано на прихоти.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено fullsmile ↠ Строитель и Общее качество строительства номер один на сегодняшний день. Как только вы примете это во внимание, Shape, Wood и Bracing - это главные три, но порядок никогда не будет согласован. Я думаю, что приведенный порядок правильный, но я не строю гитары.

Это похоже на то, что написал lj. но вы не думаете, что дредноут из blueridge будет звучать больше как дредноут, чем салон из Кевина Райана? я просто не вижу строителя, который оказывает наибольшее влияние на звук. больше похоже на уточнение звука, который определяется другими характеристиками.

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ 1. строитель 2. штифты моста 3. материал инкрустации 4. ель луны 5. размер звукового порта 6. размер пальцев 7. тип используемой полировки 8. Размер крышки ферменного стержня 9. Цвет футеровки корпуса 10. Медвежий коготь

оу, вы пропустили прямо через концевой штифт. Забавно, как я думал, что это может быть интересной и забавной темой. Я надеюсь, что вы просто развлекаетесь.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MusicBear ↠ Вы можете быть очень удивленным! Несколько лет назад я приобрел Harmony размером с ООО. Единственная проблема была в том, что угол шеи сместился, поэтому действие было высоким. По какой-то прихоти я решил превратить его в акустический / электрический разрез по образцу старой Гармонии Джей Джей Кейла. Сняв заднюю часть и установив поперечные крепления, чтобы гитара не рухнула под натяжение струн, мои друзья и я были поражены тем, как хорошо звучит гитара без спинки! ...

это очень интересно. это как самый большой в мире звуковой порт. я бы предположил, что громкость уменьшилась, но это предположение, и, возможно, это впереди, но громче для игрока, будет купаться в звуке.

так что я думаю, вы могли бы иметь акустическую гитару только с деки и без спины и по бокам. вам понадобится что-нибудь, чтобы выдержать напряжение, так что, возможно, какая-то рама, чтобы удерживать верх и прикрепить шею.

Не могли бы вы рассказать мне больше о звуке? ты вернул обратно на это?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Возможно, нет игроку мятлика. Строители определяют голос, который они хотят, на гитаре, но этот голос - результат одних и тех же факторов во всех гитарах. Размер и форма, вероятно, являются главными факторами. Крепление и толщина пластины следующие по величине. Факторы, влияющие на «Q» (обратное демпфирование), такие как породы дерева и отделка, менее важны, но они находятся в топе 3.

Я должен согласиться с gitnoob относительно первых двух, размера и формы, за которыми следует крепление. Я основываю это на основных производителях (то есть Martin, Taylor), так как я никогда не играл на гитаре в небольшом магазине. Я обнаружил, что разница в гитарах Martin, основанных на стандартных крепежных скобах, зубчатых и смещенных вперед зубчатых, имеет существенные различия (например, D-28, HD-28, HD-28v).

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет mc1Â … Просто случайное предположение, основанное на моих ограниченных годах на этой земле, играющих замечательные куски дерева и струны. 1. Строитель 2. Что он / она делает с деревом.

привет лж. но разве вы не сказали бы, что дредноут, например, построенный martin, может звучать больше похожим на дредноут, построенный другим строителем, чем салон размером 2, построенный martin? Я почти уверен, что вы согласитесь, поэтому я, должно быть, упустил вашу точку зрения. Перефразируя, я полагаю, я спрашиваю одного строителя, какие самые важные вещи он делает с деревом?

Цитата:

Первоначально Написал Gostwriter ↠ Возможно, это не столько ранжирование каждого отдельного компонента гитары, сколько у вас есть готово, но при правильной комбинации этих компонентов, собранных таким образом, чтобы они производили лучшую звучащую гитару. Хотя, если это правда, то, возможно, имя на бабке является наиболее важным элементом?

я думаю, что взаимодействие различных частей - это то, где это становится сложным. но я все еще верю, что есть попытка выделить отдельные компоненты.

Цитата:

Первоначально опубликовано dablues ↠ Я бы сказал, что 3 наиболее важными факторами (помимо производителя) являются стиль кузова, дерево и крепежные элементы.

спасибо dablues.

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Кто-то написал 259-страничную диссертацию на эту тему и пришел к такому же выводу. :) Я не думаю, что эмблема капюшона значит столько же, сколько другие. Пусть ваши уши говорят, а не ваши глаза. То, что на головке грифа написано Martin или еще что-то, не гарантирует его отличную гитару.

здесь есть две проблемы. я не думаю, что вкладка или ее отсутствие в шпиндельной бабке играет очень важную роль в звучании гитары. но некоторые строители или компании могут иметь единый или специфический подход ко всем гитарам, которые они строят. ходят разговоры о martin звуке, но я думаю, что больше касается их более популярных моделей. или, может быть, это бодрящий. я не уверен (эй, именно поэтому я начал эту тему). но в рамках определенной модели люди, кажется, заботятся о таких факторах, как, например, древесина для верха, спины, боков или шеи, длина шкалы и т. д., поскольку все они влияют на тон.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано jhchang ↠ Тем не менее гитара с надписью Somogyi почти гарантировала бы отличную гитару. ;)

Возможно, не для блюграсса. Строители определяют голос, который они хотят, из гитары, но этот голос - результат одних и тех же факторов во всех гитарах.

Размер и форма, вероятно, являются самыми важными факторами.

Крепление и толщина пластины следующие самые большие.

Факторы, влияющие на «Q» (обратное демпфирование), такие как порода дерева и отделка, менее важны, но они в тройке лидеров.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено fullsmile ↠ Перейти и играть на дине или что-то в этом роде, и качество звука настолько плохое, что вы не сможете сравнить его с гитарой, подобной Райану, или даже с Blueridge. Именно поэтому IMO - это общее качество сборки. Blueridge не имеет плохого качества сборки, поэтому должно звучать нормально. Но для меня качество гитары важнее формы. Но я поставил форму как номер два, так что я согласен с вами, что среди гитар хорошего качества форма является наиболее важной.

это хороший момент. Я действительно не знаю акустику Дина, кроме того, что они недорогие. так что, возможно, выше определенного уровня цен все меняется. но наряду с качеством сборки, мне интересно, какие материалы для декана? но точка взята.

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Дело в том, что если на стойке грифа написано "Martin", вы, вероятно, получите определенный звук. нравится или нет. Тот же лес, размер, форма, но с "Taylor" на передней бабке, вы получите совершенно другой звук. Что касается вас, то, что вы считаете хорошим или плохим.

Это то, к чему я клоню. что отличается между martin и taylor с одинаковыми лесами, размером, формой?

Цитата:

Первоначально Написал MusicBear ↠ Для некоторых альтернативных источников вдохновения выполните поиск в Google таких предметов, как гитара Altoid Tin, бас-гитара для сигарных ящиков или бас "Tea Chest" (кишка). На этой гитаре больше нет - она ​​останется открытой. Я хотел (только в общем - имейте в виду) воспроизвести гитару Джей Джей Кейла. Проверьте эту ссылку: http://harmony.demont.net/jjcale.php Акустически звук не сильно изменился - возможно, небольшая потеря басов, и да, проекция назад на игрока увеличилась. (Я все еще пытаюсь решить, какие звукосниматели установить.) Исследования, опубликованные несколько лет назад в журнале Frets, определили, что тело было так же хорошо для проецирования звука, как и для формирования тона. Bracing фактически контролирует высокие частоты и яркость гитары. Меньше бодрости делает звучание гитары более громким и громким. Звуковые отверстия не обязательно должны быть круглыми и посередине - есть отверстия "f", отверстие "D" (как у Maccafferi) или несколько отверстий (например, Ovation Adamas гитара). :)

более аккуратные вещи. Похоже, Джей-Джей использует свою гитару в основном как электрический. Звуковая дыра (размер, форма, положение) является еще одним фактором. Благодарю.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вы оставили одна из самых важных вещей, имя на грифе. Кто построил это и как они объединили все части, имеет большее значение, чем что-либо еще.

Я не думаю, что эмблема капота означает столько же, сколько другие. Пусть ваши уши говорят, а не ваши глаза. То, что на головке грифа написано Martin, не гарантирует его отличную гитару.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ . чем больше я это делаю, тем сложнее и тем меньше смысла в этом. ...

Вы учитесь, кузнечик.

Answer 9

Поскольку вы знаете, что это беспорядок, я не вижу смысла для такого рода вопросов. Был ли такой ранг, это помогло бы что-нибудь?

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Вы оставили одна из самых важных вещей, имя на грифе. Кто построил это и как они объединили все части, имеет большее значение, чем что-либо еще. Как игнорирование шеф-повара, когда дело доходит до «ранжирования» блюд.