Кому-нибудь надоело визитка "Эстетик"?

Question

Не пытаясь начать войну, но мне интересно, кто-нибудь, кроме меня, немного устал от взгляда в разрезе? Сегодня я принес домой Taylor GC3, и одна вещь, которая мне нравится больше всего в плане внешнего вида, это более традиционный внешний вид тела, без вырезов. YMMV!

Answer 1

Джон, это потрясающая гитара.

Я думаю, что флорентийская вырезка невероятно потрясающая.

Цитата:

Первоначально Написал GraceGuitars ↠ смайлик отметил, но серьезно, как вы можете назвать это что-нибудь, кроме прекрасного (я признаю, что я пристрастный здесь)?

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано woodstock64 ↠ I ' я тоже не большой поклонник вырезов. Я традиционалист, когда дело доходит до акустических гитар. Никаких вырезов и, безусловно, НИКАКОЙ электроники для дверей сарая!

Большой +1! :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал pastorchuck ↠ Джон, это потрясающая гитара. Я думаю, что флорентийский визит невероятно потрясающий.

Спасибо! Опять же, я понимаю, что это не у каждого чашка чая, но в то же время, даже человек без выреза не может назвать это уродливым ... по крайней мере, я надеюсь, что они не будут вслух :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал IainDearg ↠ Я думаю, Я традиционалист в том смысле, что мне никогда не нравился вид вырезов, и я никогда не владел им. Я играю высоко вверх по шее и иногда рискну выйти на 12-й лад и дальше - иногда без кровотечения из носа. ;)

Что заставляет вас думать, что отсутствие выреза является традиционализмом? Gibson был ранним приемником выреза еще в 1902 году, основываясь на этой статье: http://www.acousticguitar.com/issues.../QandA118.html. Но, видимо, концепция визитки восходит к Европе 19-го века.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Катан ↠ и кажется немного более подвержен ударам, особенно в двух углах. Венецианец полностью!

Вырезанная часть, гладкая или острая, не выходит дальше, чем вся верхняя часть тела, поэтому она не более восприимчива к ударам, чем не гитары По крайней мере, это верно для всех визитов, с которыми я сталкивался. Другими словами, если вы играете в разрез, вы бы играли в той же области, что и так называемая полнотелая гитара. На самом деле, есть незакрытая зона для не-выреза ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал IainDearg ↠ Я думаю, Я традиционалист в том смысле, что мне никогда не нравился вид вырезов, и я никогда не владел им.

Почему это мнение отражает традицию?

Вот изображение 1915 Gibson стиля O



Оно размещено в Национальном музее музыки в Вермиллионе, SD, и в описании написано:

Страница музея на этой гитаре со множеством других картинок - CLiCK

Цитата:

Первоначально опубликовано Национальный музыкальный музей ... Вырез также был значительным шагом к облегчению исполнения более виртуозной музыки на инструменте…

Нет сомнений в том, что вырез обеспечивает лучший доступ к верхнему концу грифа ...

И эта маленькая красота не оставляет сомнений t, что это предшествует многим другим компаниям в использовании выреза.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ смайлик отмечен , но если серьезно, как вы можете назвать это чем-нибудь, кроме прекрасного (я признаю, что я пристрастен здесь)?

это красиво, но так же, как и верхняя схватка ( который, вероятно, чувствует себя немного проигнорированным в этот момент).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Так что, пожалуйста просветите нас (с помощью модели и марки)… 1014 * Чем отличаются вырезы от нерезов? Какие изменения и что они теряют / получают? Я всегда готов учиться…

Поскольку все гитары, независимо от того, что они одного и того же производителя и модели, звучат по-разному Трудно иметь точный ответ. Тем не менее, я заметил, что с Чаками, Коулом Кларксом и Матонсом одной и той же модели было меньше обертонов и наполняли комнату чем-то особенным. Конечно, как уже говорилось ранее, это то, что я слышу, и поэтому оно субъективно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: rleb ↠ Каждому его собственный на внешности. Но я думаю, что визитка влияет на звук акустической гитары, на мой взгляд, к худшему. У меня нет никакой акустики в разрезе, потому что для меня они звучат не так хорошо. Если мне нужно проиграть 14-й лад (что не нужно для создания красивой музыки), я играю на электрогитаре. только мое мнение.

Логический вывод из вашего поста заключается в том, что нота на 15-м ладу звучит лучше на электрическом, чем на акустическом. Как насчет записки на 14-м ладу? Как они сравниваются?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Flatfoot94 ↠ Не пытается начать войну, но мне интересно, если кто-то, кроме меня, немного устал от внешнего вида? Сегодня я привез домой Taylor GC3, и одна вещь, которая мне нравится больше всего в его внешнем виде, это более традиционный внешний вид тела, без вырезов. YMMV!

GC3 - моя любимая Taylor модель. Его форма так идеальна для меня во всех отношениях. Моя самая первая гитара, которая была более менее подарком, который я получила в то время, когда у меня не было абсолютно никакого интереса к владению или изучению игры на гитаре, была грандиозным концертным визитом в дизайне. Эта гитара очень долго заботилась обо мне, и я до сих пор владею ею счастливо. У меня нет проблем с эстетикой выреза, хотя, визуально, я предпочитаю полную форму плеч.