Кому-нибудь надоело визитка "Эстетик"? - Гитарист
0 голосов
/ 31 мая 2013
Не пытаясь начать войну, но мне интересно, кто-нибудь, кроме меня, немного устал от взгляда в разрезе? Сегодня я принес домой Taylor GC3, и одна вещь, которая мне нравится больше всего в плане внешнего вида, это более традиционный внешний вид тела, без вырезов. YMMV!

Ответы [ 168 ]

0 голосов
/ 13 сентября 2013
Цитата:
Первоначально Написано Брюсбабс
Дон Мне не нравится идея чего-либо, что нарушает акустическую целостность инструмента. Отверстия для электрики или вырезов.
Я лично могу засвидетельствовать, что из 4-х гитар Билл Уайз (Харис) построил для меня две, которые у меня были с острым Вырез (в настоящее время все еще есть один - изображенный в моем последнем посте) был лучшим звучанием 4. Я думаю, что они бы звучали так же хорошо без отсечения - другими словами, я не думаю, что в разрезе было что-то вообще делать со звуком.
0 голосов
/ 31 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал devellis
Как эстетическая особенность добавлена, когда доступ к раздражению не является проблемой, по моему мнению, вырубка является пустой тратой денег.
Ну, я сомневаюсь, что кто-то будет настолько глуп, чтобы платить за вырезы как чисто эстетическую особенность, если им не нравится внешний вид ;) Это все равно, что сказать: «Верхняя отделка ушка - пустая трата денег». Люди, которым нравятся эти взгляды, будут думать, что это стоит денег; те, кому не нравится внешность, даже не будут рассматривать их добавление, так что это даже не проблема.
0 голосов
/ 13 сентября 2013
Мне не нравится внешний вид традиционного. Смотрится на меня - разные штрихи. С тех пор, как я был молодым, большинство вещей, которые я играю, требуют отрезания, вероятно потому, что я играл много рока.
0 голосов
/ 31 мая 2013
Цитата:
Первоначально отправлено billybillly
Если я Я могу услышать разницу, тогда мне не нужно разъяснять ваши факты. Тон субъективен, так как я могу ошибаться в том, что слышу?
Ух ты, должно быть, у тебя сверхчувствительные уши! Я также слышал людей, которые говорят, что они могут услышать доли разницы в точности цента среди гитарных тюнеров. У меня нет причин сомневаться ни в вас, ни в других, но я рад, что у меня нет такого слуха - я думаю, что сойду с ума!
0 голосов
/ 13 сентября 2013
Цитата:
Первоначально: fazool
Разница в звуке , Когда вы убираете часть звуковой полости, вы неизбежно теряете что-то в звуке. Спор заключается в том, можно ли его различить или нет.
Я помню, как узнал о звуковых "разрушительных помехах" в старшей школе ... действительно ли отключение усилит звук, удалив его? Разрушительные помехи присутствуют, когда нет выреза?

То есть, действительно ли вырезы действительно увеличивают тон / громкость в некоторых конкретных гитарах из-за специфических размеров / конструкций?

Просто любопытно. Может быть, физики среди форумчан могут нас просветить? :)
0 голосов
/ 31 мая 2013
Майк (mikealpine), вероятно, был слишком скромен, чтобы публиковать это, но посмотрите на красивую скошенную вырезку на его новом Stehr dread ... как кому-то может не нравиться это? ;)

image
0 голосов
/ 13 сентября 2013
Да, это хорошее описание.

image

Гитара латина (слева) и гитара Мориска (справа), Испания, 13-й век


У латинской гитары было, по-видимому, более 3000 лет на развитие.

http://en.wikipedia.orgitar/wiki/Guitar

Это довольно много поколений гитарных мастеров. Я склонен полагать, что большинство из них решили оставить верхние регистры для разных инструментов, мандол и тому подобного, и поэтому идея удаления части деки для доступа никогда не стала принятой практикой.
Я полагаю, что от нас зависит, чтобы сделать акустическую гитару в разрезе другим классом инструментов, а не акустикой с немного отсутствующими.
0 голосов
/ 31 мая 2013
Цитата:
Первоначально отправлено billybillly
Если я Я могу услышать разницу, тогда мне не нужно разъяснять ваши факты. Тон субъективен, так как я могу ошибаться в том, что слышу?
Так что, пожалуйста, просветите нас (с моделью и маркой)…

Как делают вырезы отличаются от нерезаных? Какие изменения и что они теряют / получают? Я всегда готов учиться…


0 голосов
/ 13 сентября 2013
Вырез - это не эстетика, это инструмент.

Либо он вам нужен, либо нет.

Я никогда не устану от вещей, которые позволяют мне выразить себя. ;)
0 голосов
/ 31 мая 2013
Я бы вообще предпочел не срезанные гитары гитарам в разрезе - при прочих равных условиях - и они редко бывают. Мне не нравится, что подавляющее большинство наэлектризованных гитар (особенно разновидности нейлоновых струн) приходят с вырезом. Я хотел бы иметь возможность получить электронику в неразрезанных моделях.

Я также думаю, что вырезы менее привлекательны для дредов, особенно для других типов телосложения.

Я верю, что две одинаковые гитары (одна с вырезом, а другая без) будут звучать по-разному из-за выреза. Разница может быть несущественной для одних, но может быть и для других. Принимая во внимание все другие вещи, которые люди говорят, что они могут услышать на этих форумах (в том числе: штифт моста, седло, гайка типа струны, колеи, крепление, тип дерева, используемый здесь и везде (включая гриф) ...... Логика заключается в том, что удаление значительной части акустической камеры будет иметь значение, которое будет слышно для некоторых. Могу ли я услышать разницу? Может быть, может и нет. Никогда не делал это квестом любого рода. В среднем я скажу, что гитары без выреза, как правило, громче с большим количеством басов. Однако это обобщение. Одним из факторов является то, что многие неотрезанные гитары - это боязни (которые, как известно, громкие и басовые) .... и многие другие имеют Taylor Разнообразие зрительных залов, которое, как известно, не такое громкое и не такое басовое. Однако Taylor GS довольно громкие с большим количеством басов в разрезе.

Ну да ладно ... Мне нравятся варианты. Я продолжит играть на гитарах с вырезами и без них в течение длительного времени.
...