Выбор между Bose L1 / Fishman SA220

Question

Я нашел классическую модель Bose L1 с базовым модулем за 1300 долларов США по сравнению с Fishman SA220 Solo за 700 долларов США. Я продемонстрировал Bose L1 Compact, но думал, что база грязная, а середина и максимум слишком тонкие, без реверберации и без эквалайзера. Я использовал акустический верх с плоской вершиной OM Engleman, бразильские боковые стороны и заднюю стенку с установленным K & K Pure western mini, проходящим через предусилитель K & K XLR. Я еще не начал выступать, но хотел быть настроенным и не могу выделить несколько систем, например, крошечный комбо, Small Pa, med to Large Pa. Локально я слышал, что Рыболюд - лучшая покупка за $$, но еще не показал его! Так как у Fisman нет отдельного базового блока, как у Bose, то достаточно ли у него звука полного диапазона. Используется в основном для акустики, но может быть и электрическим! Надеемся, что участники, которые имели опыт работы с одной или обеими системами, могут помочь! Я собираюсь в эти выходные, чтобы проверить оба для себя!

Бесплатные фотографии моей гитары!

Answer 1

Aloha Aeromat,

Вы говорите, что еще не начали выступать, Aeromat? Затем вы должны сами выслушать как можно больше систем акустической системы (ПЕРЕД ПОКУПКОЙ), чтобы сформировать образованное мнение. Есть гораздо больше вариантов, чем SA-200 или L1 на выбор. Пусть ваши уши решат.

Я согласен с другими относительно сравнения этих двух: нет сравнения.

Но так как у вас нет ни одного концерта, начните просто и тратьте меньше денег на вашей первой установке Если бы это было между этими двумя несопоставимыми системами, я бы пошел с SA-200, чтобы начать. Это хорошая установка для небольших концертов SOLO.

Я несколько раз проходил через SA-200. Это работает для маленьких концертов, но не для покрытия средних + или переполненных открытых пространств. Это электроника и элементы управления тоже не самые лучшие. Вам нужно обновить предусилитель для комнаты и управления тоном, которые вам понадобятся для воспроизведения различных пространств. Но это достойное и доступное место для начала - для усилителя - это не PA!

Я работал с системой Bose LI почти три года. Отличный звук для тихих концертов в хороших залах, где не было многолюдно. Но я также обнаружил, что было сложно заставить его работать в тесных комнатах неправильной формы с шумными толпами людей, находящихся рядом со сценой.

Я просто не мог получить покрытие, проникновение или звук, которые мне были нужны в тех ситуациях, используя L1. Я пришел к выводу, что в этих ситуациях конструкция полулинейного массива L1 работала против него. L1 действительно обеспечивает очень хороший акустический звук в более мягких местах.

Однако разве L1 не будет очень дорогой первоначальной инвестицией для новичка, который еще не выступал?

Аэромат, я бы сначала послушал многие другие типы ПА. Выбор ваших ушей может вас удивить.

Например, я использую запланированную живую установку, которая не выглядит (или не звучит) ничем не похожа ни на одну из двух, описанных выше. Тем не менее, он работает и звучит намного лучше для меня на каждом концерте, в котором я играю.

Удачи, Аэромат. Иди послушай.

Алохахрис

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал alohachris ↠ Я работал с системой Bose LI почти три года. Отличный звук для тихих концертов в хороших залах, где не было многолюдно. Но я также обнаружил, что было сложно заставить его работать в тесных комнатах неправильной формы с шумными толпами людей, находящихся рядом со сценой. Я просто не мог получить покрытие, проникновение или звук, которые мне были нужны в тех ситуациях, используя L1. Я пришел к выводу, что в этих ситуациях конструкция полулинейного массива L1 работала против него. L1 действительно обеспечивает очень хороший акустический звук в более мягких местах.

Привет, Крис! Я тоже пользуюсь L1 годами. Мне просто интересно - ты когда-нибудь проявлял творческий подход к размещению башни? Например, если я чувствую, что у меня нет точного «укрытия», я брошу его на стол.

В прошлые выходные у меня была башня (а не саб) на наборе стульев, которые были примерно 2 фута земли. В другом месте, где я находился в маленькой «нише» в конце длинного узкого бара, я фактически положил его поверх стандартного стола типа бара. Основание L1 на самом деле находилось примерно в 4 футах от земли.

Очень редко я на самом деле держу больше пары футов между мной и башней, если она находится позади меня. Обычно я предпочитаю держать его в стороне.

Я просто подумал, что брошу это там для тебя! ;)

Answer 3

«Практическая альтернатива усилителю для акустической гитары?» Я бы сказал, что SA220 по своему дизайну предлагает на FAR больше возможностей и производительности - в зависимости от потребностей гитариста / вокалиста - чем любой другой. акустический усилитель, о котором я знаю. Я бы начал со встроенной подставки, с которой поставляется SA220, и продолжил бы дальше оттуда. Я действительно все еще рассматриваю это как проблему отдельных пользователей, оценивающих специфические особенности и аспекты всех этих продуктов, , и есть много различий . SA220, продукты Bose и акустические усилители отнюдь не похожи друг на друга. Не то, чтобы кто-то сказал, что они были. Из того, что я видел, я просто считаю важным, что для каждого конкретного человека, чтобы действительно выбрать лучшее решение для него, они должны знать обо всех различиях в том, что они предлагают, и решать для себя, что лучше для них. Например, я бы никогда не сравнил басовую характеристику SA220 с системой Bose с басовыми блоками. Но является ли басовый отклик SA220 - опять же, для использования гитаристом / вокалистом - очень адекватным ? Абсолютно да, на мой взгляд. Я владею и использую SA220 и очень доволен им - но Bose также делает некоторые замечательные вещи. Функциональность и доллар за доллар, я пойду с SA220. Если я выиграю в лотерею, я мог бы пересмотреть.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Кому охарактеризовать Рыболюдя как шутку, которая подрывает доверие к нему. Очевидно, что многие очень довольны своей системой персональной акустической системы Fishman. Кстати, попробовав обе с одной и той же гитарой в одной комнате, я предпочитаю Bose L1 Compact, а не Fishman SA220. Конечно, я предпочитаю полноразмерные Bose L1, но они относятся к совершенно другой категории.

Я придерживаюсь своего утверждения. Я взял обоих на концерт, и Рыболов был шуткой рядом с Бозе на каждом уровне. Может быть, это будет хорошо для небольшого концерта дома или что-то. И не поймите меня неправильно, я в основном люблю продукты Fishman. У меня много звукоснимателей Fishman в гитарах, у меня есть педаль Aura, у меня есть один из их акустических усилителей. Но я нашел SA220 бесполезным для любого из моих выступлений. YMMV

И да, я сравниваю Fishman с Bose L1 с одним сабвуфером. Сравнение SA220 с Bose Compact не отвечает на вопрос ОП. Он просит сравнить L1 с SA220.

Answer 5

У меня есть Bose L1 Model 2, который может быть другим звуком вместе. Я скажу, чтобы учесть тот факт, что с системой Tone Match я могу присоединиться и к другим. Рыболов может работать только с гитарой и микрофоном, и если это все, что вам нужно, то используйте его. Мне просто нравится иметь возможность подключить больше людей, если у меня есть ситуация в группе. Прямо сейчас я играю в трех пьесах с фортепиано, гитарой и ударными, и все может пройти через Bose. Дополнительным преимуществом является то, что при необходимости я могу работать через колонки, и мы сами можем контролировать звук. На мой взгляд, Bose предлагает больше свободы и фантастического звука. У меня не было большого опыта работы с Fishman, поэтому я не могу говорить о его преимуществах.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от StankyUncleJ ↠ Il. Рыболов может работать только с гитарой и микрофоном, и если это все, что вам нужно, то используйте его. Мне просто нравится иметь возможность подключить больше людей, если у меня есть ситуация в группе. Прямо сейчас я играю в трех пьесах с фортепиано, гитарой и ударными, и все может пройти через Bose.

Я не уверен, что у меня есть идея здесь. .. Я использовал Fishstick с 2 гитарами, тремя вокалами и Cajon ... с помощью внешнего микшера. Это верно, что нижний конец опускается ниже минимума E гитары, поэтому вы теряете часть большого удара на нижнем конце, но он все равно работает хорошо, если вы не возражаете против его потери. Я также использовал его с синтезатором время от времени ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Иван Ли ↠ Если у вас нет другой формы тона для вашей гитары, соло-усилитель будет более гибким, чем модель l1 или компактным

Микшер Bose T1 - это почти вершина соответствия любого источника себе и системе Бозе. Затем он имеет параметрическое и нормальное управление тоном, задержку, хорус, реверберацию, все с множеством опций и со всеми параметрами, полностью регулируемыми.

Хорошо, я думаю, что вы, вероятно, имеете в виду эти единицы Бозе без T1 , но я просто хотел отметить, что он доступен по очень разумной цене, и он очень гибок и способен.

Answer 8

У меня был Bose L1 Compact, и я предпочел его SoloAmp от Fishman, который у меня был. Bose L1 Compact имел более полный и более естественный звук, чем SoloAmp Fishman, но отсутствие встроенных эффектов у Bose может нарушить условия сделки для некоторых игроков.

С уважением,

SpruceTop ( ака RainDance когда газированный)

Answer 9

Я ценю вклад! Я нашел почти новый L1 с блоком Bass для продажи на месте с сумками для переноски за $ 1300. вне двери не царапина на нем! Заберу понедельник !! И Эй, Ларри, какой замечательный кусок гитары, играющий на Eleven Doors Ларри Паттиса. Я выполнил поиск вкладок на этом фрагменте, но не доступен! Думаю, мне придется купить компакт-диск и сам разобраться! Браво!

Answer 10

Я использую Bose L1M2T1, и, хотя люди говорили, что настройка занимает больше времени, и он тяжелее, чем Fishman, позвольте мне сказать, что для установки требуется минут , и каждая часть этого набора достаточно легкая для хрупкий, чтобы нести. Это не причины, чтобы не покупать его, если вам нравится его звук. Я люблю это. Я не могу комментировать Fishman, никогда не видел ни одного живого, но зная Fishman, это будет отличная часть комплекта. Итак, не позволяйте Bose 'лишним частям n частей оттолкнуть вас, это два пути от машины, и они все отлично поднимаемые, управляемые части, которые просто соединяются вместе. Кристально чистый звук является результатом; как громкая, очень точная, привет-Fi система.