Выбор между Bose L1 / Fishman SA220

Question

Я нашел классическую модель Bose L1 с базовым модулем за 1300 долларов США по сравнению с Fishman SA220 Solo за 700 долларов США. Я продемонстрировал Bose L1 Compact, но думал, что база грязная, а середина и максимум слишком тонкие, без реверберации и без эквалайзера. Я использовал акустический верх с плоской вершиной OM Engleman, бразильские боковые стороны и заднюю стенку с установленным K & K Pure western mini, проходящим через предусилитель K & K XLR. Я еще не начал выступать, но хотел быть настроенным и не могу выделить несколько систем, например, крошечный комбо, Small Pa, med to Large Pa. Локально я слышал, что Рыболюд - лучшая покупка за $$, но еще не показал его! Так как у Fisman нет отдельного базового блока, как у Bose, то достаточно ли у него звука полного диапазона. Используется в основном для акустики, но может быть и электрическим! Надеемся, что участники, которые имели опыт работы с одной или обеими системами, могут помочь! Я собираюсь в эти выходные, чтобы проверить оба для себя!

Бесплатные фотографии моей гитары!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The две системы, о которых вы упомянули, имеют схожий внешний вид, часто могут использоваться для подобных выступлений, а иногда располагаются одинаково на сцене, они представляют собой совершенно разные элементы оборудования. Мое мнение таково, что передача Bose (L1 Classic и L1 Mod.II) предпочтительнее единицы Фишмана. Я использовал все три, кстати, в настройках концерта.

Я бы пошел дальше. По сравнению с Bose (который я владел и использовал годами), Fishman - это шутка. Я купил едва использованный Фишман за 500 долларов у парня, который использовал его в своем подвале. Поработав с ним и попробовав выступить, я решил, что с ним что-то не так, и отправил его Фишману. Они сказали, что обнаружили утечки воздуха и заменили один или два динамика. Звучало так же, когда я получил его обратно. Шутки в сторону. Это было просто непригодно для меня по сравнению с бозе.

Answer 2

Fishman SA220 предназначался только для гитары и вокала. Его низкие частоты недостаточно глубоки для клавишных, ударных, бас-гитар, программной музыки для MP3-плеера и т. Д. Кроме того, его дисперсия, возможность регулировки громкости и скорость снижения громкости в зависимости от расстояния не так хороши, как у L1 Model I & II. , Тем не менее, это практическая альтернатива усилителю акустической гитары.

Answer 3

Если бы вы сравнивали Bose L1 compact и Fishman, я бы определенно выбрал Fishman. Тем не менее, за деньги и условия, которые вы описываете для L1 classic, вы получаете больше отдачи от этого. Я использую Fishman в течение двух лет, и был очень доволен этим в местах от 25 до 200 человек. Звучит великолепно, очень хорошо проникает с приличной чистотой и низом. Я могу настроить за минуты, снести за минуты, и положить все это в одну сумку, перекинуть через плечо и уйти.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал shawntp ↠ .. .. Интересно, как использование эффекта близости на вокальном микрофоне для разных голосов влияет на впечатления людей. У меня есть вокальный микрофон Heil PR35, который, как мне кажется, придает моему голосу присутствие и мясистость, которой у меня нет без микрофона, поэтому я должен посмотреть, как это отразится на прослушивании. .....

Я не могу комментировать SoloAmp, только попробовав их в магазинах во время покупки усилителя, но я играл и пел через L1 Model II на прошлой неделе впервые на концерте, и я был очень впечатлен - фактически совершенно возбужден - вокальным звуком, который я получил с моим PR35. Как я уже говорил в другой ветке, я не знаю, как это будет работать в других ситуациях, но в тихой комнате среднего размера, в которую мы играли, это было потрясающе. Я никогда прежде не чувствовал, что мой вокал заполняет так много места прежде, сильным и настоящим, но более атмосферным, чем агрессивным, если это имеет смысл. В любом случае, он, безусловно, продемонстрировал все достоинства PR35, но с другим и очень привлекательным эффектом. И что бы это ни стоило, я обнаружил, что пою ближе к PR35, чем когда-либо с другими моими усилителями и акустическими системами. Кажется, он справляется с эффектом близости более плавно, чем другие системы.

Луи

Answer 5

L1 без сомнения. У меня, наверное, 1000 концертов на моем L1, и Fishman даже не сравнивает. Я использовал его пару раз, когда парень из моего дуэта настоял на том, чтобы принести его.

Я использую L1 с микшером Mackie, ноутбуком и лампами ... Настройка от автомобиля до подключения занимает около 15 минут. Снос это около 10.

Answer 6

Проверьте это сообщение, { ссылка }
будут рады вашим мнениям.

Answer 7

Ниже я нахожусь с Steamfurnace, и все, что я могу добавить к этому, - то, что, хотя довольно ясно, что у системы Bose много поклонников, оригинальный вопрос касался (а) сравнения Bose L1 Compact система, а также просить комментировать (б) его возможность купить L1 Classic с басовым модулем за $ 1300, я полагаю. Да, это то, на что я тоже прыгнул. Но если ваш бюджет составляет 1000 долларов или меньше, я могу только сравнить их характеристики. Я играл как в Fishman, так и в Bose Compact, и, как говорилось в оригинальном плакате, бас был грязным, эквалайзер не был ему по вкусу, и в нем не было встроенного ревербератора или эквалайзера - это почти прерыватель сделки я сам по себе. Затем я также обнаружил, что Bose рекомендует шесть футов между вами и системой, что абсолютно не работает для меня. Башня Рыболюдей сразу за мной и сзади, в пределах досягаемости руки (я обычно играю в сидячем положении) для настройки, а также работает как отличный монитор.

Между этими двумя системами - и, на мой взгляд, ни одна из них не является чем-то вроде "шутки", как кто-то говорил ранее - обе предлагают отчетливо отличающееся качество звука и диапазон функций, которые, я думаю, так же, как и с гитарами Покупатель должен полностью оценить и, конечно, услышать лично, если это вообще возможно. Так что просто делай свою домашнюю работу. Я регулярно получаю очень положительные (а иногда и удивляющие) комментарии от аудитории о качестве и дисперсии звука. В противном случае я не думаю, что это правильно или справедливо называть кого-либо из них чем-то иным, кроме как хорошей системой. Они разные.

My .02.

Answer 8

Я играю много времени в дуэте. 2 акустические гитары, 2 вокала. Я также использую Digitech Vocalist live4 для некоторых добавленных гармоний. Классная коробка.
Мы играем в пабы, обычно не более 80 человек. Это означает способность, давайте будем реалистичными ... мы обычно играем до половины этого. Время от времени я запускаю один и тот же акт соло.
В настоящее время я использую 12-канальный Mackie CFX-12 через 2 Mackie SRM350. В качестве монитора я использую небольшой клавишный усилитель Yorkville 50 Вт. Немного маловато и немного не хватает низов, но они хорошо справляются со своей работой, и до сих пор у них было достаточно места для любого места, где мы играли. Я начинаю уставать от тяги, особенно когда это соло. Это просто много вещей, чтобы установить и транспортировать. Колонки, подставки, микшер, кабели, гитары и т. Д.
Я ищу несколько советов о Bose L1 compact и / или Fishman SA220. Я слышал их обоих в магазине, и мне нравятся разные вещи, но я не слышал их в пабе и не уверен, как это может звучать. Могу ли я уронить монитор? Будет ли это достаточно громко?

Даже через Mackies мой Taylors звучит великолепно, я использую Sennheiser e935 для вокала, он тоже звучит очень хорошо.

Мнения?

Answer 9

Я не играл на усилителях Bose, поэтому не могу комментировать, но усилители Fishman (особенно SA-220, но также и Fishman Loudbox Mini) довольно необычны по своим ценовым показателям. SoloAmp сопоставим с (модернизированным) LR Baggs A-Ref (который у меня также есть) и SR Jam 150 (который я прослушивал и почти купил, но решил, что на данный момент достаточно двух превосходных усилителей).

(Приведенный ниже обзор заставляет меня задуматься о «едва используемом» описании (им пришлось заменить ДВЕ колонки?) И ... «утечках воздуха»? WTF .... Вы УВЕРЕНЫ, что это был Фишман, и не BagAmp ...?: -)

Цитата:

Сообщение от DavidE ↠ Я бы пошел дальше. По сравнению с Bose (который я владел и использовал годами), Fishman - это шутка. Я купил едва использованный Фишман за 500 долларов у парня, который использовал его в своем подвале. Поработав с ним и попробовав выступить, я решил, что с ним что-то не так, и отправил его Фишману. Они сказали, что обнаружили утечки воздуха и заменили один или два динамика. Звучало так же, когда я получил его обратно. Шутки в сторону. Это было просто непригодно для меня по сравнению с бозе.

Answer 10

Удален мой пост после перечитывания одного из постов и принятия решения против публикации.