Выбор между Bose L1 / Fishman SA220

Question

Я нашел классическую модель Bose L1 с базовым модулем за 1300 долларов США по сравнению с Fishman SA220 Solo за 700 долларов США. Я продемонстрировал Bose L1 Compact, но думал, что база грязная, а середина и максимум слишком тонкие, без реверберации и без эквалайзера. Я использовал акустический верх с плоской вершиной OM Engleman, бразильские боковые стороны и заднюю стенку с установленным K & K Pure western mini, проходящим через предусилитель K & K XLR. Я еще не начал выступать, но хотел быть настроенным и не могу выделить несколько систем, например, крошечный комбо, Small Pa, med to Large Pa. Локально я слышал, что Рыболюд - лучшая покупка за $$, но еще не показал его! Так как у Fisman нет отдельного базового блока, как у Bose, то достаточно ли у него звука полного диапазона. Используется в основном для акустики, но может быть и электрическим! Надеемся, что участники, которые имели опыт работы с одной или обеими системами, могут помочь! Я собираюсь в эти выходные, чтобы проверить оба для себя!

Бесплатные фотографии моей гитары!

Answer 1

У Bose будет значительно меньшая громкость на сцене для того же воспринимаемого объема в аудитории.

Если у вас нет другой формы тона для вашей гитары, соло-усилитель будет более гибким, чем модель l1 или компактным

Модель l1 2 с микшером T1 обеспечит отличное освещение в комнате, низкий уровень громкости и гибкий эквалайзер / эффекты

Время настройки системы l1 очень близко к уровню соло-усилителя. Предполагая, что вы используете тележку, чтобы принести свои вещи, коэффициент шлепка также тот же. Хотя для меня абсолютный вес отдельных штук важнее, и сольный усилитель с подставкой значительно тяжелее, чем любая другая штука.

Тогда есть стоимость ....... Если это основной драйвер, Soloamp является победителем. Для меня первый пункт о сценическом объеме оправдал цену.

Кстати, у меня есть и модель l1 2, и компакт. Я а / б компакт с soloamp в течение 2 недель дома и в местном месте. Компакт был победителем в обоих для меня ......... Удачи .....

Answer 2

Я люблю свою Bose L1 Classic! Имеет совершенно иной способ «посылать звук» в аудиторию, и это действительно потрясающее снаряжение (штуки?!) ...

Я не пробовал Fishstick, но некоторые люди кажется, это очень нравится. Это, конечно, портативный и простой в использовании ...

В долгосрочной перспективе Bose охватит гораздо больше ситуаций, чем Fishman, я думаю; очень ровное, плавное рассеивание звука, которое восхитительно распространяется по комнате, позволяя игроку точно слышать то, что слышит аудитория; Гораздо предпочтительнее иметь микс монитора, чтобы иметь дело с ...

Базовая единица Классика довольно крепкая; 32 # s, я думаю ... в 60 лет, я был бы признателен за более легкую базу L1 Model II, но у меня есть Classic, поэтому я справляюсь с этим!

играть дальше ... ................................>

Джон

Answer 3

то, что сказали Ларри и Херб ...

, но есть и фактор шлепаемости. Fishstick намного легче носить с собой и быстрее / проще в настройке, и звучит довольно хорошо. Bose звучит великолепно, и освещение лучше, но оно тяжелее и требует больше времени для настройки. Мы также говорим о существенной разнице в ценах ... так какие компромиссы вы хотите сделать?

FWIW, у меня есть рыбалка, и я ей очень доволен. Я использовал системы Bose L1 и Model II, и они звучат лучше. При прочих равных условиях я бы, конечно, пошел с бозе, но не все было равным, и я пошел с рыбаком.

Answer 4

Я согласен с Ларри Паттисом. Производительность L1 Classic или Model II во всех отношениях превосходит Fishman SA220. Справедливости ради, SA220 - это более низкая ценовая категория. Тем не менее, он имеет адекватный низкочастотный отклик вплоть до низкого значения E гитары (примерно 82 Гц), но его отклик снижается ниже 80 Гц.

Answer 5

У меня были модели Bose I и II с тональным соответствием. Я играю Martin D19 и Taylor 614ce через него. Похоже, у меня голова на гитаре - звук идеальный. Я могу адаптировать звук к тому, что я играю с тональным соответствием. Я не могу рекомендовать это достаточно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ Я бы возьми это дальше. По сравнению с Bose (который я владел и использовал годами), Fishman - это шутка. Я купил едва использованный Фишман за 500 долларов у парня, который использовал его в своем подвале. Поработав с ним и попробовав выступить, я решил, что с ним что-то не так, и отправил его Фишману. Они сказали, что обнаружили утечки воздуха и заменили один или два динамика. Звучало так же, когда я получил его обратно. Шутки в сторону. Это было просто непригодно для меня по сравнению с Бозе.

Охарактеризовать Рыболюдя как шутку - значит подорвать доверие к себе. Очевидно, что многие очень довольны своей системой персональной акустической системы Fishman.

Кстати, попробовав обе с одной и той же гитарой в одной комнате, я предпочитаю Bose L1 Compact, а не Fishman SA220. Конечно, я предпочитаю полноразмерные Bose L1, но они находятся в совершенно другой категории.

Answer 7

Еще один поклонник L1Mod2T1 здесь. Люблю их. Это лучший живой звук, который мне не хватает в следующей субботней ночи: система дома MeyerSound с большими линейными массивами в большом зале на 400 мест. :) Т1 все еще в цепи. Это фантастический маленький предусилитель.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ У меня было Bose L1 Compact и предпочел его по сравнению с Fishman SoloAmp, который у меня тоже был. Bose L1 Compact имел более полный и более естественный звук, чем SoloAmp Fishman, но отсутствие встроенных эффектов у Bose может нарушить условия сделки для некоторых игроков.

чтобы полностью раскрыть потенциал L1 Compact до максимума, модуль T1 почти обязателен, чтобы согласиться с ним; или использование L1C будет очень ограниченным. :)

Answer 9

В настоящее время у меня есть Bose L1 Model II, и у меня есть SolaAmp от Fishman. Система Bose L1 Classic, безусловно, лучшая система при воспроизведении перед малыми и средними аудиториями, поскольку она имеет лучшую дисперсию и большую мощность, чем Fishman SoloAmp. Вы приняли правильное решение, чтобы получить Bose!

С уважением,

SpruceTop (он же RainDance, когда газирован)

Answer 10

На прошлой неделе я провел небольшую демонстрацию Bose L1 Compact (999 долларов), L1 Model II с Tone Match (2999 долларов) и SoloAmp (был добавлен в список за 839 долларов с новым бонусом) в Гитарном центре на прошлой неделе.

I Я использовал только акустическую гитару, так как у меня не было вокального микрофона. Я также играл с Taylor 414 с бортовой электроникой (где я обычно играю с Collings OM2h с под-седлом Pure Western).

Bose L1 Compact:
- Хороший полный нижний конец
- Хорошее полное распространение звука
- Чувствовалось, что это были басы и высокие частоты / транслиенты - Я чувствовал, что мне не хватало магии среднего диапазона
- У меня были проблемы с получением теплого естественного звука гитары (подключен прямая), гитара казалась мне неестественно яркой (хотя, возможно, она была намного ярче, чем то, что я использую).

Bose L1 Model II:
- Хороший полный спектр с большой мощностью
- Заполненный частотами, казалось, что L1C отсутствует
- У устройства ToneMatch было много дерьмовых пресетов с фальшивым звучанием, но когда я поиграл достаточно, я нашел то, что хотел просто в тонкой настройке эквалайзера и реверберации
- Объем громкости и спред

SoloAmp:
- Нет реального нижнего конца по сравнению с бозе юнитами с их сабвуферами
- Много отличной магии среднего уровня, ва rm, привлекательный и просто казался правильно озвученным для акустики, звучало реально
- Мне нравилось иметь независимый эквалайзер и реверберацию прямо на аппарате
- Громкость равна или меньше, чем у Bose Compact, но достаточно хороша для средней комнаты

Для устройств бозе требуется T1 или какая-либо система формирования тона / эффекта, чтобы настройки соответствовали каждому входу. Возможность быстро настроить SoloAmp была действительно хороша. Soloamp, казалось, звучал идеально для одной акустической гитары, но, вероятно, был бы менее впечатляющим, если бы вы подключили другие инструменты с большим количеством басов (или даже просто ставку и т. Д.).

Интересно, как использование эффекта близости влияет на вокальный микрофон для разных голосов влияет на впечатления людей. У меня есть вокальный микрофон Heil PR35, который, как мне кажется, придает моему голосу присутствие и мясистость, которой у меня нет без микрофона, поэтому я должен посмотреть, как это отразится на прослушивании.

Короче говоря, я должен вернуться и попробовать единицы снова, но SoloAmp казался мне более полезным и более простым по цене. Я провел много исследований, и люди действительно хотят отдать предпочтение Bose для вокала, а также как PA и SoloAmp для чистой акустики. Для меня я ищу что-то, что выполняет 60% акустического долга и 40% вокального долга - больше ничего.