Какой из этих двух лютировщиков вы бы выбрали? - Гитарист
0 голосов
/ 12 мая 2013
Вы входите в выставку, и есть два совершенно неизвестных luthiers, предлагающих их инструменты.

Вы подходите к первому и спрашиваете его о его гитарах. Он говорит вам: «Вот моя лучшая работа на сегодняшний день. Я приложил все усилия и надеюсь, что вам понравится».

Затем вы идете ко второму кабинку мастера. Он говорит вам: «Мои гитары - инструменты мирового класса. Попробуйте сами и услышите».

Вы обнаружите, что работа обоих мастеров одинаково привлекательна визуально и по звуку.

Что из этих двух парней вы бы больше хотели заказать гитару?

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 12 мая 2013
Если бы я искал новую неопробованную сборку, я бы использовал скромного парня, потому что он, скорее всего, будет более заинтересованным слушать, но если дерзкий парень уже сделал отличный дизайн, и мне это нравится, я его использую. Хотя я склоняюсь к смирению, а не к явной уверенности в целом.

В целом, я думаю, уверенный покупатель с большей вероятностью выберет скромного парня из-за возможного повышения восприимчивости со стороны владельца его желаний и не очень. - уверенный в себе клиент, возможно, предпочтет уверенного продавца, потому что он хочет больше руководствоваться ... ему не нужен «дитерер», который заставляет его принимать все проектные решения. Разные luthiers подходят для разных клиентов.
0 голосов
/ 12 мая 2013
Я не знаю достаточно, чтобы списать кого-либо. Если кто-то считает, что они делают «гитары мирового класса», это замечательно! Некоторые люди носят эту породу уверенности довольно хорошо.
0 голосов
/ 12 мая 2013
Хотя я думаю, что нет никакой информации о том, чтобы отличить двух строителей в оригинальном посте от гитарных, у меня есть опасения по поводу различий.

Я не могу вспомнить, что я чувствовал абсолютно одинаковые чувства к гитарам двух сборщиков различий. Всегда есть отличительные черты, и это те качества, на которых я бы сосредоточился. Единственная причина, по которой они были бы одинаковыми, это если бы они не были интересными гитарами.

Ганс
0 голосов
/ 12 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал Cminor7sus4
Я потратил Примерно в первой половине моей взрослой профессиональной жизни я работал фотографом, занимался как рекламой, так и искусством. Я никогда не был очень хорош (или заинтересован) в саморекламе и раскрутке моей работы, так что это всегда была борьба. Очень часто я обнаруживал, что в этой области было много людей, которые обладали посредственным талантом и способностями, но были настоящими любителями, которые действительно знали, как продавать себя и свою посредственную работу. Это может показаться циничным, но казалось, что хороший ажиотаж продается независимо от качества фотографии. Привлечение высокого уровня ремесла, технических ноу-хау и утонченного эстетического суждения к работе казалось второстепенным по важности для способности ПРОДАВАТЬ в этой отрасли. После многих лет борьбы, с очень ограниченными ресурсами, я с сожалением оставил свою первую карьеру и пошел в направлении музыки и лютерии.

То, что я нашел в этом мире, что я ценю больше всего на свете, это то, что ажиотаж заходит так далеко. Вы можете сказать все, что хотите, чтобы та или иная гитара была самой лучшей (или худшей!) Когда-либо, но когда проницательный игрок берет эту гитару, проверяет ее мастерство и дизайн, слушает ее звук, оценивает эргономику и играбельность, все это шумиха становится просто фоновым шумом.

Красота гитар в том, что они просто неспособны исказить себя. Гитары не лгут. Никакое количество ура-ура-раха не сделает паршивую гитару на йоту лучше, чем она есть на самом деле. Точно так же, действительно превосходный инструмент может дать свое честное свидетельство, только когда вы держите его и играете на нем.

Еще одна вещь, которую я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оцениваю в этой работе, - это, в общем, большинство знакомых и знакомых, с которыми мне довелось познакомиться, - это добрые, щедрые, порядочные люди, готовые поделиться своей ремесленной мудростью и довольные их работа говорит сама за себя. Это очень освежает.
Я не знаю, согласен ли я с вашим вторым последним абзацем. Оценка гитары может быть столь же субъективной, как и все остальное. Точно так же реклама, восприятие и другие факторы, которые не имеют ничего общего с тем, как звучит или играет гитара, могут сыграть большую роль в том, за сколько она продана или каково ее восприятие.

Кроме того, действительно хорошие игроки могут заставить любой приличный инструмент звучать как миллион долларов. Я почти уверен, что если Томми Эммануэль подберет какой-нибудь ритм Seagull или Fender, он все еще сможет сделать с ним невероятную музыку, и, вероятно, в тесте с завязанными глазами большинство людей подумают, что это отличная гитара.

Не поймите меня неправильно, Эммануэль, вероятно, будет звучать лучше с Somogyi (или, возможно, более точно, с Maton), чем с seagull, я думаю, смысл в том, что я слишком много музыкантов, чтобы назвать хорошую музыку с дешевым оборудованием.

Я подчеркиваю, что оценка музыки и музыкальных инструментов - вещь субъективная. Я также ценю смирение, но, возможно, по другим причинам, как ДжоЧартер. Я думаю, что это более разумный способ взглянуть на вещи, потому что вы признаете, что независимо от того, насколько вы квалифицированы, независимо от того, сколько времени, усилий, обучения и материалов уходит на вашу гитару (если вы мастер), на В конце дня какой-нибудь действительно отличный гитарист может сыграть его и сказать: «Это не для меня».

И знаете что? Это нормально, потому что если бы у нас не было разных мнений и точек зрения, этот мир был бы довольно скучным, и вся музыка звучала бы одинаково, и все гитары были бы одинаковыми. Я не хочу жить в этом мире.
0 голосов
/ 12 мая 2013
У людей много странных представлений о том, как они должны быть продавцами, поэтому я стараюсь дать им немного места. Мерилом, по которому я иду, является то, насколько искренни они (и я). Так что, на мой взгляд, если это гитара мирового класса, хорошо, в противном случае этот парень пытается что-то компенсировать. С другой стороны, если скромный парень искажает себя ложным смирением, я нахожу это отвратительной формой снисходительного высокомерия.
Думаю, у всех нас есть наши горячие кнопки!
0 голосов
/ 12 мая 2013
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
I понимаю ваш вопрос, но IMO он плохо поставлен.
Я знаю вас слишком хорошо, чтобы бросить вызов своему интеллекту, и я знаю, что вы понимаете мой вопрос. Вы просто слишком прагматичны, чтобы ответить на него. Что хорошо.

Несколько десятилетий назад владельцы брендов придумывали лозунги, прогуливаясь по парку и выпивая кофе (или пиво). В наши дни упражнения по брендингу могут быть очень сложными и утомительными. Компании измеряют влияние каждого слова.

Например, мы придумали объявление о гитаре, на котором изображен старик, играющий на стуле, и мы спросили людей, насколько вероятно, что они купить этот инструмент. И затем мы сделали бы то же самое с рекламой, в которой была бы изображена та же гитара с маленьким щенком.

Конечно, ни старик, ни щенок не будут влиять на звук гитары. Но, возможно, один из них даст лучшее представление о бренде.

В те дни, когда еще не было Интернета, игроки лично знали бы своего владельца. В настоящее время люди знакомы с некоторыми адъютантами лично - но они знают их намного больше через Интернет.

Для некоторых людей (не всех) такие мелочи имеют значение. Так что мой вопрос был верным, о чем свидетельствуют несколько хорошо продуманных ответов.
0 голосов
/ 13 мая 2013
Послушайте, что говорят гитары ...................... а не создатели !!!!!
Том
0 голосов
/ 12 мая 2013
Цитата:
Сообщение от RiloKiley
Это вопрос по рекламе? В любом случае Ларри отмечает, что на этот вопрос сложно ответить, особенно без контекста. Я бы сказал, что я определенно не стану судить мастера по одному предложению, которое они говорят или пишут, независимо от носителя.
Полагаю, вы можете себе представить Обе гитары обращаются к вам. Или представьте себе только одну гитару с двумя парнями из отдела продаж.

Вполне возможно, что два описанных мною введения не будут иметь для вас никакого значения - это верное мнение наверняка.
0 голосов
/ 13 мая 2013
tadol писал:
"... звучит так, будто они все еще экспериментируют со своими методами или деталями, и все еще пытаются что-то решить или найти что-то большее, что, по их мнению, они могут достичь. Другие звуки, как будто они набрали в своих строить и иметь уверенность в том, что они смогут последовательно и последовательно выполнить то, что обещают. "

Или вы могли бы сказать, что один знает, что он все еще учится, а другой думает, что он уже знает все это. Это все в том, как вы на это смотрите. Мой опыт показывает, что люди, которые знают больше всего, как правило, ценят то, чего не знают. Те, кто все это знает, просто не знают, как много они не знают. Парень, который придерживается принципа «скромнее», вполне может лучше построить то, что вы хотите, даже если у него меньше шансов гарантировать это сразу, поскольку он знает обо всех способах неправильного понимания вещей. Другой парень вполне может настаивать на том, что ему это удалось, даже если вы знаете, что нет.
0 голосов
/ 12 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал Fngrstyl
WTH, получить по одному от каждого
Слишком просто ... ;)
...