Какой из этих двух лютировщиков вы бы выбрали?

Question

Вы входите в выставку, и есть два совершенно неизвестных luthiers, предлагающих их инструменты.

Вы подходите к первому и спрашиваете его о его гитарах. Он говорит вам: «Вот моя лучшая работа на сегодняшний день. Я приложил все усилия и надеюсь, что вам понравится».

Затем вы идете ко второму кабинку мастера. Он говорит вам: «Мои гитары - инструменты мирового класса. Попробуйте сами и услышите».

Вы обнаружите, что работа обоих мастеров одинаково привлекательна визуально и по звуку.

Что из этих двух парней вы бы больше хотели заказать гитару?

Answer 1

Я бы пошел с первым, потому что с его отношением будет гораздо легче справляться на протяжении всего процесса проектирования / сборки и далее (техническое обслуживание, ремонтные работы и т. Д.). Кажется, он хочет угодить и хочет, чтобы его клиент ушел счастливым. Предполагая, что он настоящий ...

Из всех маленьких мастеров, с которыми я встречался, лучшие / самые уважаемые были настроены первыми. Они были довольны, чтобы их работа говорила сама за себя.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SongwriterFan ↠ <<snip>> ... в зависимости от способа доставки. <<snip>>

Это проблема с вопросом Мау. Любое утверждение может быть «доставлено» множеством способов, и тон, поза, подмигивание и кивок * все, что имеет отношение к контексту взаимодействия с человеком, может оказать огромное влияние на то, что * действительно * передается .

Это просто межличностная сторона вещей.

Визуально (то есть инструменты), может быть, парень, заявляющий, что его инструменты мирового класса, кажется, находится на месте, ИЛИ противоположный. В последнем случае я бы, конечно, не взял бы гитару.

... и то же самое можно сказать и о парне с "лучшей работой на сегодняшний день". Если «самая лучшая на сегодняшний день работа» выглядит как мусор, я бы, скорее всего, не взял инструмент.

В любом случае решение о «искушении сдать» будет основано на гораздо большей информации, чем было представлено. ,

Answer 3

Подход первого парня немного скромнее. Подход второго парня - это больше, чем вы ожидаете от «рекламного предложения», в зависимости от того, как оно было доставлено.

Если это было ЕДИНСТВЕННОЕ взаимодействие, которое у меня было с любым из них, и их гитары звучали очень похоже для меня, и они были оценены одинаково, и они оба могли доставить в то же время, и т. д., и т. д., и т. д. , , тогда, вероятно, я бы немного предпочел более скромную коммерческую подачу (упомянутое первым).

Однако я подозреваю, что в моем решении будет намного больше, чем вы упомянуть здесь.

Answer 4

Скромность - это достоинство, которое я очень ценю, поэтому мне нравится первый подход luthiers.
С другой стороны, я не возражаю против некоторой дерзости ( инструменты мирового класса ), когда она подкреплена фактическими результатами.

Так что я бы позволил своим ушам и глазам решить для комиссии (и ценник), но если бы я выбрал кого-то, чтобы выпить пива с и обсудить гитары, я бы выбрал первый.

Тео

Answer 5

Я был бы обеспокоен кокер-строитель, потому что, в конце концов, он строит мою гитару. Я не хочу столкновения эго, если я запрашиваю что-то эстетически приятное для меня, которое может не соответствовать его идеалу "мирового класса". С другой стороны, скромный строитель должен каким-то образом указать, что он может доставить прекрасную гитару, хорошо продуманную и тесно связанную с тем, чего я надеюсь достичь.

Итак, сначала я подойду к скромному строителю и продолжу оттуда. В конце, прежде чем я начну заказывать, я хочу услышать: «Да, я знаю, что вы ищете, и могу доставить вам». Уверенность, не всегда дерзкая, и если я трачу обычные деньги, в конце концов, он должен сделать больше, чем «хорошо, я сделаю это и надеюсь на лучшее».

Если я Если бы я подошел к другому строителю, я бы высказал свою озабоченность и посмотрел, как пойдет эта дискуссия.

Answer 6

Недостаточно информации, чтобы продолжить ....

Answer 7

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Дайте мне кота, который уверен в себе.

Впрочем, "уверенность" одного человека, это высокомерие одного человека. Их может быть несколько трудно отличить, если вы не очень хорошо знаете человека.

Кроме того, если человек может подкрепить свое "высокомерие" товарами, это все еще высокомерие? :)))

Мой старый босс говорил, что для того, чтобы стать хорошим инженером-разработчиком, требуется фундаментальное высокомерие. (Он и я оба - инженеры-разработчики пластов ... оба лучше, чем просто "хорошо", ИМО). Поэтому я склонен с ним согласиться.

Когда я работаю с командой нефтяников, я хочу хороших людей, которые немного гордятся своей работой. , даже если это иногда кажется немного высокомерия. Как правило, мы более "высокомерны" между собой (как только мы узнали друг друга), но немного скромнее, когда имеем дело с теми, кто находится вне команды.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Не почти достаточно информации, чтобы продолжить ....

Суть вопроса в том, что все остальные вещи равны.

Возможно, смирение не имеет значения в вашем восприятие, что тоже хорошо.

Answer 9

Ни один из них не повлияет на мое решение. Люди всегда говорят «произвести хорошее первое впечатление», но это должно быть «не производите плохое первое впечатление» ... если вы не говорите что-то, что сбивает меня с толку с самого начала, я не надену на самом деле все равно, какая у тебя отработанная и проработанная очередь. На самом деле ничего не говорит мне о человеке за маской или о продукте.

Answer 10

Говоря лично, я встречал только одного * мастера, чья первоначальная презентация / отношение лично привели меня к тому, что я никогда больше не хотел с ним взаимодействовать.

Большинство строителей чертовски скромны, и это включает в себя великого -one.

Есть только пара строителей, с которыми у меня были обширные взаимодействия, с которыми я не заинтересован как человек.