Martin Исполнитель ... WOW

Question

Я сыграл свой первый Martin сегодня. Я был довольно увлечен этим. Интонация на шее была одной из лучших, которые я слышал. Даже игра на аккорде G с открытой струной B (что я никогда не делаю на гитаре) звучит нормально. Am, C, Em, D, G, все они звучали от хорошего до великолепного. Игра за пределами 12 ладов звучала великолепно. Мне понравилось это с киркой и стилем пальца. Он справился с обоими довольно хорошо без огромной тональной разницы между двумя стилями. Гитара только что появилась, поэтому у меня был новый опыт. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится профиль шеи. этот 1/4-гайка с немного более узким, когда вы поднимаетесь вверх по шее, чувствовал себя прекрасно. Подключенный к Ауре аналог звучал потрясающе. Я хотел бы услышать обычную ауру. Теперь я был шокирован, узнав, что это «Сделано в Мексике» Martin. Если я сделаю решающий шаг, то, скорее всего, получу более высокую модель. Тем не менее, отличное качество изготовления модели «Сделано в Мексике»!

Каково обслуживание клиентов Martin?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rschultz ↠ Что заставляет вас думать, что серия GP спроектирована "сверху вниз" для подключения сценических гитар? Я не согласен, просто удивляюсь, почему вы так думаете. Спасибо.

Потому что они ........... .....

У GP есть гибридная раскладка, разработанная с учетом усиления, они не привязаны к стандартам (у меня много Мартинов высокого класса), ни IMO не делают GP звучат как стандартные модели, они очень сбалансированные, но более фундаментальные, я называю это Martin lite, отлично подходит для подключения.

Теперь Martin только что добавили GPCPA1 Мадагаскар, который так же, как Дженерал Электрик, но для меня излишне для сценической гитары, я не касаюсь своего PA, отключенного от сети, потому что акустически лучше других моих Martins.

Подключенный, как и задумано, исполнители - прекрасная сцена гитары. Отключенные стандарты - это путь ИМО.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ ГП у них гибридная раскладка, разработанная с учетом усиления, они не имеют такой же привязки, как стандарты (у меня много Мартинов высокого класса), и IMO не похожи на стандартные модели GP, они очень сбалансированы, но более фундаментальны , Я называю это Martin lite, отлично подходит для подключения к сети.

У местной мамы / поп-магазина была вечеринка Martin вчера вечером, появился региональный представитель по продажам. У него было несколько реквизитов для показа и рассказа: шейные суставы Mortis & Tenon и ласточкин хвост, а также 4 разных топа с разными узорами крепления. Я спросил его о серии GP относительно связующего паттерна, вот что он сказал (я перефразирую, но не приукрашиваю):

Martin rep: «Да, серия GP была предназначен для сценической гитары. Но это в первую очередь связано с системой Fishman Aura и имеет мало, если не имеет ничего общего с узором крепления. Выбранный рисунок крепления имеет все отношение к шейному соединению, потому что он геометрически соединяется в верхняя часть тела. Мы в Martin считаем, что оба шейных сустава MT и ласточкин хвост функционально равны - они оба склеены, и у ласточкиного хвоста нет никакого преимущества перед MT. Но есть пуристы, которые думают, что ласточкин хвост лучше. С точки зрения производства, «Ласточкин хвост» занимает гораздо больше времени и, следовательно, стоит дороже. Шея и тело ласточкиного хвоста представляют собой согласованную пару и устанавливаются дважды (во время строительства и после отделки). В то время как шея и корпус MT являются взаимозаменяемыми и намного проще для производства. Поэтому мы предлагаем Dovetai Я на гитарах высшего класса, чтобы успокоить пуристов, потому что мы можем брать больше (и они готовы платить эту цену). Но мы используем MT для серии GP, потому что это стратегическая цена, и поэтому на этих гитарах используется паттерн крепления, который идет с шарниром MT. "

Таким образом, паттерн паттерна имеет делать с ценой из-за дизайна шейного соединения в паре с ним.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Wow, какая честь играть все эти разные гитары на протяжении многих лет. Спасибо за мысли Забавно, что многие из моих давних друзей играют, как позволяют финансы, и коллекционеры мини Martin, и все они говорят, что крепление имеет удивительные отличия, поэтому Martin имеет так много 28 моделей в качестве примера, все это хорошо ... ............... ;)

Answer 4

Только что купил страх PA4 сегодня! Фантастически во всех отношениях. Просто из этого мира. Я выбрал страх из-за объема. И все же он так хорошо поет, когда вы играете тихо.

Я делаю Белую Свадьбу, Джампин Джек Флэш, Вуду Чайлд, Ты даришь Любви дурное имя, Ладно, немного Тоби Кейта и немного канадского Фолка, да .. странный повтор, это бьет ногтем по голове !!!

Answer 5

Как насчет того, чтобы поместить звукосниматель, который находится в серии PA в стандартную серию. Запись их и все так же, как в серии. Почему нет?

Answer 6

Модели с дредноутом DCPA акустически лучше, чем GCPA или OMCPA ... Я играл на них все акустически, и парень в магазине долго играл за меня, прежде чем принять решение о покупке. ,

Хотя это еще не акустический эквивалент серии Standard, по моему личному мнению, дредноут "Performing Artist" гораздо ближе. Если вы хотите, чтобы этот знакомый «Martin» звучал акустически, и при этом у вас есть другие преимущества модели «Исполнитель», выберите модель DCPA.

Цитата:

Первоначально Написал arq ↠ На мой взгляд, гитары-исполнители предназначены для сцены и они звучат не так фантастически акустически. Они довольно плоско реагируют на мои уши, не слишком много, но очень ярко. Я почти уверен, что это связано с бодростью. Я бы накопил на OM28V, прежде чем бросить эти деньги на OMCPA1.

Answer 7

У кого-нибудь есть изображение GPCPA (x) с тонером старения, нанесенным сверху? Я видел фотографии очень хорошей версии янтаря. Благодарность!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Blackville ↠ Я полностью Согласитесь, что модели Martin «Performing Artist» - это компромисс для тех, кто хочет акустическую / электрическую готовность к сцене, которая дает им разумный звук в звуке «Martin». Я думаю, что «Артист-исполнитель» занимает важную нишу на Martin, и по этой причине их популярность быстро растет.

Да, ниша правильная с точки зрения ценообразования. Лично я не могу позволить себе HD-28 или что-либо в стандартной серии. Так что серия PA - это отличное качество. Martin, очевидно, имеет много великолепных высококлассных гитар, а также имеет несколько "низкочастотных" моделей (ламинированные BS, серии X, без связки и т. Д.). Но между сериями PA их было немного.

Кроме того, форма Grand Performance является новой для Martin, находясь где-то между OM и Dread. Он напрямую конкурирует с Taylor «великим» стилем, находясь где-то между Большой Аудиторией и Большим Концертом ... Большая Симфония немного больше.

Answer 9

Я много смотрел на OMCPA4, прежде чем закончить тем, что остановился на OMC-1E, но OMCPA4 определенно сделан в США. Я был бы очень удивлен, если бы ни одна из моделей более высокого уровня в этой серии не была сделана также в США.

Я мог бы представить, что новая модель ламината сзади и сбоку, о которой говорит Блэквилл, сделана в Хотя Мексика.

Answer 10

Я сыграл OMCPA1 против Taylor 814ce и обнаружил, что Martin обрезал звук Taylor, особенно подключенный. Хотя 814ce выглядит лучше.