Martin Исполнитель ... WOW

Question

Я сыграл свой первый Martin сегодня. Я был довольно увлечен этим. Интонация на шее была одной из лучших, которые я слышал. Даже игра на аккорде G с открытой струной B (что я никогда не делаю на гитаре) звучит нормально. Am, C, Em, D, G, все они звучали от хорошего до великолепного. Игра за пределами 12 ладов звучала великолепно. Мне понравилось это с киркой и стилем пальца. Он справился с обоими довольно хорошо без огромной тональной разницы между двумя стилями. Гитара только что появилась, поэтому у меня был новый опыт. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится профиль шеи. этот 1/4-гайка с немного более узким, когда вы поднимаетесь вверх по шее, чувствовал себя прекрасно. Подключенный к Ауре аналог звучал потрясающе. Я хотел бы услышать обычную ауру. Теперь я был шокирован, узнав, что это «Сделано в Мексике» Martin. Если я сделаю решающий шаг, то, скорее всего, получу более высокую модель. Тем не менее, отличное качество изготовления модели «Сделано в Мексике»!

Каково обслуживание клиентов Martin?

Answer 1

Я с вами об этом ... Я не фанат визиток и действительно предпочел бы, чтобы у моего DCPA-4 такого не было, но так оно и было. Я люблю все остальное в моделях Performing Artist ... особенно красивый 1,75-дюймовый профиль гайки и шеи.

Цитата:

Первоначально Написал Мэтт МакГриф ↠ У меня всегда было предубеждение, что гитара Martin должна быть не вырезанной, более традиционной, поэтому Я склонен уклоняться от своих моделей в разрезе. Мне бы очень хотелось, чтобы они сделали версию серии PA без вырезов или предложили F1 в качестве опции, скажем, на новом D-18.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал rschultz ↠ Местная мама Прошлой ночью у / pop shop была Martin вечеринка, появился региональный торговый представитель. У него было несколько реквизитов для показа и рассказа: шейные суставы Mortis & Tenon и ласточкин хвост, а также 4 разных топа с разными узорами крепления. Я спросил его о серии GP в отношении связующего паттерна, вот что он сказал (я перефразирую, но не приукрашиваю): Martin rep: «Да, серия GP была предназначен для сценической гитары. Но это в первую очередь связано с системой Fishman Aura и имеет мало, если не имеет ничего общего с узором крепления. Выбранный рисунок крепления имеет все отношение к шейному соединению, потому что он геометрически соединяется в верхняя часть тела. Мы в Martin считаем, что и шейный сустав MT, и ласточкин хвост функционально равны - они оба склеены, и у ласточкиного хвоста нет никакого преимущества перед MT. Но есть пуристы, которые думают, что ласточкин хвост лучше. С точки зрения производства, «Ласточкин хвост» занимает намного больше времени и, следовательно, стоит дороже. Шея и тело ласточкиного хвоста представляют собой согласованную пару и устанавливаются дважды (во время строительства и после отделки). В то время как шея и корпус MT являются взаимозаменяемыми и намного проще для производства. Поэтому мы предлагаем Dovetai Я на гитарах высшего класса, чтобы успокоить пуристов, потому что мы можем брать больше (и они готовы платить эту цену). Но мы используем MT на серии GP, потому что это стратегическая ценовая точка - и, таким образом, на этих гитарах используется схема крепления, которая идет с соединением MT. " Таким образом, в действительности схема привязки имеет связано с ценой из-за того, что дизайн шейного соединения сопряжен с ним.

Я сказал, что у GP есть другая схема крепления (Hybrid X), чем у стандартов, то есть факт. Хотя представитель может сказать, что схема крепления основана на шее M / T, это не меняет того факта, что это не то же самое, что стандарты, и PA не звучат так же, как стандарты.

Брекеты - это все, поэтому Martin предлагает D-28, HD-28 и HD-28V, все в основном одну и ту же гитару с разными паттернами связывания. И все они звучат по-разному.

Я выиграл ' Я утверждаю, что выбор крепления Hybrid X зависит от шеи M / T, но я буду утверждать, что стандартные модели с шейками типа «ласточкин хвост» и стандартными креплениями (или зубчатым смещением и / или смещением вперед) ред) звучат иначе, чем у ПА.

У меня было 3 ауры (DC-Aura, OMC-Aura и GPCPA1), и у меня были годы, чтобы ежедневно сравнивать их с моими другими Martins. Ауры первого поколения и ауры второго поколения F1 - потрясающие гитары, они использовали их на сцене в течение 10 лет, но «вне сцены», я не касаюсь их, за исключением повторного усиления для предстоящего концерта.

Я не обижаться на то, что меня называют «пуристом», может быть, и я, но все, что я говорю, это то, что акустические / электрические предложения от Martin имеют другое голосовое звучание, чем стандарты; они очень сбалансированы и менее сложны (идеально подходят для усилителей и групповых миксов), но не такие текстурированные и с меньшим рычанием.

Короткая версия - Исполнители - потрясающие сценические гитары, не подключенные к сети, они не богатые и подробные, как стандарты, это мое мнение, мой многолетний опыт работы с многочисленными моделями и что самое главное «для меня», что говорят мои уши ............ и мы все должны прислушиваться к своим собственным ушам !!

Приветствия ;)

Answer 3

Я просто не провожу достаточно времени, чтобы беспокоиться о функциональных преимуществах выреза, и я слишком приверженец традиционного подхода, чтобы заботиться о косметической привлекательности, которая нравится некоторым. Кстати, я твердо верю, что Martin представил линию «Артист-исполнитель» специально для борьбы с Taylor на акустическом / электрическом рынке, где доминировал Taylor.

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Это смешно, я Я наоборот - я всегда хочу визитку. Я бы, наверное, подумал бы о традиционном Martin ОМ, если бы они сделали больше с вырезами ... но на самом деле это не так. Большинство Martin являются версиями без выреза. Кроме того, кажется, что большинство брендов более высокого класса (за исключением, может быть, Taylor) делают больше не вырезов, чем вырезы. Это грубое наблюдение, я могу ошибаться.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ I ' у нас было 3 ауры (DC-Aura, OMC-Aura и GPCPA1), и у меня были годы, чтобы ежедневно сравнивать их с моими другими Martins. Ауры первого поколения и F1 Auras второго поколения - потрясающие гитары, которые использовали их на сцене в течение 10 лет ...

Вот где у вас есть преимущество передо мной. Я не могу поспорить с этим :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Мэтт МакГриф ↠ I У меня всегда было предубеждение, что гитара Martin должна быть не вырезанной, более традиционной, поэтому я склонен уклоняться от их моделей в разрезе. Мне бы очень хотелось, чтобы они сделали версию серии PA без вырезов или предложили F1 в качестве опции, скажем, на новом D-18.

Martin делает наклонно-наклонную головку CEO-6 с F1 и новой горловиной. Я играл это приятно.

Answer 6

Серия F1 Aura PA - лучшие сценические гитары, которые я когда-либо слышал. Мне никогда не приходила в голову мысль сравнить акустическую систему с традиционной гитарой без звукоснимателей, потому что я хотел сценическую гитару, которая хорошо работает во всех живых условиях. Это просто говорит о том, что ни одна гитара не идеальна для всего ... поэтому я буду продолжать покупать их, как позволяет мой бюджет. Это все еще дешевле чем гольф!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Теперь я был потрясен, узнав, что это «Сделано в Мексике» Martin. Если я сделаю решающий шаг, то, скорее всего, получу более высокую модель. Тем не менее, отличное качество изготовления модели "Сделано в Мексике"! Каково обслуживание клиентов Martin?

Э-э, откуда вы взяли Идея о том, что исполнитель сериала Martins сделан в Мексике? Насколько мне известно, единственными мартинами, которые были / сделаны в Мексике, являются гитары серии X HPL (formica). У меня есть маленький 000-X1, который я купил для гитары для путешествий / битера / лагеря. Корпус HPL, сплошная верхушка из ситки, срок службы Martin гарантия. Не заменит твердой древесины б / у, но все равно звучит Martin -й. Я не приравниваю что-то к тому, что я некачественный, потому что он сделан в Мексике, но это может быть потому, что я из Техаса и всю свою жизнь использую много мексиканских продуктов.

Martin имеет репутация одного из лучших клиентов. Они строят гитары с 1833 года (старейший в мире производитель гитар), и компания до сих пор находится в семейном владении. Вы не остаетесь в бизнесе так долго, как они, будучи не лучшим, а лучшим. Признаюсь, я немного предвзят, но у меня был такой хороший опыт работы с Martin гитарами и Martin персоналом, но я бы даже немного не подумал об этом.

Answer 8

На мой взгляд, гитары артистов-исполнителей предназначены для сцены, и они звучат не так фантастически акустически. Они довольно плоско реагируют на мои уши, не слишком много, но очень ярко. Я почти уверен, что это связано с бодростью. Я бы накопил на OM28V, прежде чем бросить эти деньги на OMCPA1.

Answer 9

Просто прочитайте предыдущий ответ и увидите, что Martin действительно имеет гитару для исполнителей HPL / stratabond Performing Artist, так что, да, возможно, она сделана в Мексике. Серия PA мало для меня значит, так что я не поспевал за их развитием и не знал, что они делают какие-либо из них в HPL. Я слышал PA, и они, конечно, хорошо звучат на гитарах, но слишком много наворотов для меня.

Answer 10

Мое мнение.

Martin и Fishman Electronics имеют давние отношения, они вместе разработали артистов-исполнителей, и я думаю, что лучше, чем мы, игроки, справимся лучше без своих лабораторий и сложного оборудования.

Для меня есть 3 способа пойти с усилением, у всех есть свои плюсы и минусы:

1) Акустический / электрический . Гитара построена и предназначена для усиления, в случае с Martins крепление отличается и соответствует шее M / T. Они звучат фантастически, подключены, очень естественны при наборе номера, простота использования и надежность в моем опыте (более 10 лет с Auras) превосходны. по сравнению со стандартами, заметно ярче. Для меня не лучший выбор для одного владельца гитары, если вы действительно не работающий музыкант. Великолепные вторые гитары для людей, которые иногда выступают, но имеют стандарты для неподключенного времени.

2) Добавление звукоснимателя к стандартной гитаре . Возможно, лучший выбор для владельца соло гитары, который иногда нуждается в усилении. У Fishman, K & K, LR Baggs и других есть несколько хороших датчиков / систем. В большинстве случаев не так, как система «включай и работай», как заводская система, низкие частоты и обратная связь могут быть проблематичными, но когда все набрано, вы получаете действительно хороший звук.

3) Использование микрофонов. Лучшее и худшее .......... правильно набранный с качественным конденсатором у вас пышный, полностью естественный звук, предпочтение многих сольных исполнителей, если позволяет Венера. Для того, чтобы "подняться на ноги", нужно хорошее снаряжение и хороший техник, волшебный, если все сделано правильно, подумайте о Allsion Kraus и Union Station в качестве примера группы. Кошмар в шумных барных ситуациях, потрясающий в некоторых кофейнях, небольших клубных залах.

И вы можете играть из лучших, чтобы лучше звучать. Мои личные предпочтения и тип мест, которые я ищу, чтобы выступить.

Всегда есть варианты, которые лучше / хуже, в зависимости от места, счастливое выступление ........... ;)