Домашний механизм записи

Question

Поэтому я бы хотел немного начать записывать свою игру, но я не знаю, с чего начать с оборудования. У меня есть глубокий опыт в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хорошие шансы на то, чтобы выяснить стадию микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт.

Я ищу запись гитары и вокала (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «относительно доступном» диапазоне, поскольку я делаю это в основном для развлечения.

Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки на любые хорошие ресурсы, это будет высоко ценится.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Так что я Я бы хотел немного записать мою игру, но я не знаю, с чего начать. У меня есть большой опыт работы в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хороший старт для выяснения стадии микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт. Я собираюсь записать гитару и вокал (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «относительно доступном» диапазоне, поскольку я делаю это в основном для развлечения. Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки на любые хорошие ресурсы, это Буду очень признателен.

Я бы начал с того, что получил каталог Sweetwater и просто просмотрел, чтобы понять, что там и цены. Помимо этого, есть бесконечные статьи, книги и сообщения на форуме о том, что нужно. Посмотрите на большую ветку справа ниже о том, какие у людей настройки для идей:

{ ссылка }

Answer 2

Цитата:

Сообщение от QBert ↠ Хорошая идея Я могу просто держать задний конец микрофона (ов) несколько направленным к окну.

Вы можете поэкспериментировать с позициями, звуком может варьироваться по всей комнате. Но моя интуиция в этом случае (которая может легко ошибаться, поскольку я понятия не имею, на что похожа ваша комната) противоположна. В зависимости от того, насколько вы близки, игра лицом к отражающей поверхности означает, что звук будет исходить из гитары и отскакивать от вас. Тот факт, что микрофоны направлены в сторону от окна, не означает, что вы не уловите отражения. Он может подпрыгивать от гитары к окну, полу и т. Д. С другой стороны, если вы будете сидеть спиной к окну (что да, значит, микрофоны будут направлены к нему), будет меньше отражаться от вашей гитары на окно. То, что позади вас, часто не имеет большого значения. И микрофоны будут нацелены на вашу гитару, и вы, и вы блокируете их от прямого «видения» окна. Но экспериментируйте, даже если окно действительно вызывает отражения, кто знает, вам это может понравиться! И если окно выходит через всю комнату, я сомневаюсь, что в любом случае это будет иметь большое значение.

Answer 3

Спасибо за указатели :)

Я немного поиграл с ним сегодня, и кажется, что отражения не могут быть большой проблемой. Там очень мало, и я думаю, что просто повесив плотную занавеску или даже утешитель, можно добиться цели. Тем не менее, у меня есть небольшая проблема с шумом (шипение, а не окружающий шум). Я не уверен, находится ли он на стадии ввода или вывода, так как я еще не слушал файлы на ПК. С одной стороны, это может быть выход, потому что он присутствует даже при усилении микрофона на 0, но с другой стороны, есть разные уровни шума в зависимости от того, какие микрофоны используются. Это нормально для устройства?

Сейчас уже поздно, так что я займусь этим подробнее и завтра опубликую запись.

И спасибо за всю помощь, ребята, я действительно ценю это!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано louparte ↠ [/ B] Много их. Я использую Alesis ioDock. Фантастический гаджет - комплект камеры не нужен, но устаревший пост iPad2. Когда я покупаю новый iPad, я посмотрю на Focusrite iTrack - комплект камеры не требуется. Но есть и более дешевые варианты от Apogee, Behringer и других компаний. Это настоящая революция. Если бы кто-то сказал мне пять лет назад, что я буду делать все свои записи на планшете от Apple, я бы сказал: « Ха ?» Когда вы сравниваете цены на iPad DAW для компьютерных DAW быстро превращается в легкую задачу. Конечно, критически важным компонентом является интерфейс. Вы хотели бы что-то, что подключается непосредственно к нему - не USB. И в идеале вы бы хотели, чтобы он тоже заряжал аккумулятор.

Спасибо.

Только что проверил и нашел еще несколько. Я не могу использовать iPad для серьезного микширования (мне просто удобнее на рабочем столе), но в определенный момент он определенно пригодится.

Дело в том, что я получаю сонар для бесплатно, поэтому iPad DAW на самом деле дороже :P.

Answer 5

Так что ... учитывая окно в комнате ... не исключаю, что вы подберете SM57 или 58 для кардиодистрофии в комнате. Это может помочь, когда вы не можете устранить внешние шумы от проникновения.

Я также один, чтобы просмотреть C-список, чтобы увидеть, что местные жители имеют то, что продается ... особенно в отношении интерфейсов.

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Да, это именно то, о чем я думал во второй раз. В худшем случае он просто окажется на моем столе, как и любой другой интерфейс. Да, я пытаюсь найти драйверы для этой вещи. Кажется, они не существуют. Я определенно хотел бы иметь эти вещи, я просто не могу оправдать это, когда я не делаю ни копейки из моя музыка (пока! :)))). Не знаю, всем, похоже, нравится Reaper. Но если Sonar более мощный и обеспечивает более качественные эффекты, то это здорово. У меня уже есть мониторы (что-то из JBL), которые я купил для прослушивания музыки, поскольку потребительский рынок просто не не режь У меня также есть наушники высокого качества эталонного качества, IEM и усилители (Sennheiser HD-800, JH Audio JH-16). Таким образом, мои результаты освещены довольно хорошо. Что касается комнаты, то она относительно небольшая, и вокруг много мягких поверхностей (шторы, ковер, кушетки). счастливый. Но - это это единственное окно, которое особенно шумное в течение дня и ограничит мою запись ночным временем. Мне все равно, поэтому я подумал, что если это станет проблемой, я могу просто покрыть его пеной. Будет ли это работать? Это на самом деле будет дано мне другой компанией, с которой я веду бизнес. Это не будет копия, это будет полная лицензия.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано QBert ↠ I ' Я определенно хотел бы иметь эти вещи, я просто не могу оправдать это, когда я не делаю ни копейки из моей музыки (пока! :)))).

Я думаю, что вы полностью изменили свою прежнюю логику о том, как хороший инструмент помогает вам учиться :-) Если бы все здесь ждали, пока мы не заработаем на музыке, чтобы получить оборудование для записи, вы не услышите много записей! Я бы сказал, что почти никто не зарабатывает на домашней записи. На самом деле, возможно, дешевле в любой конкретный момент качества, особенно если учесть время для обучения, просто пойти в студию. Я подозреваю, что большинство людей делают это, потому что им это нравится, поэтому они вкладывают в это время и деньги, так же, как и другие аспекты игры на гитаре.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я думаю, что вы полностью изменили свою прежнюю логику о том, как хороший инструмент помогает вам учиться :-) Если бы все здесь ждали, пока мы не заработаем на музыке, чтобы получить оборудование для записи, вы не услышите много записей! Я бы сказал, что почти никто не зарабатывает на домашней записи. На самом деле, возможно, дешевле в любой конкретный момент качества, особенно если учесть время для обучения, просто пойти в студию. Я подозреваю, что большинство людей делают это, потому что им это нравится, поэтому они вкладывают в это время и деньги, так же, как и другие аспекты игры на гитаре.

Это на самом деле очень, очень хорошая мысль.

По правде говоря, я с нетерпением ждал встречи с тем, что я могу сделать с DAW. Я уверен, что есть много вещей, о которых я пока не знаю, с которыми я смогу проявить креативность.

Цитата:

Первоначально написал louparte ↠ Не исключаю, iPad. Нет необходимости в звуковой карте. Сейчас в DAW происходит революция, и все дело в переходе на iPad. Мой iPad будет моим железом DAW на долгие годы. И я парень ПК. Я не фанат Apple.

Есть ли портативный интерфейс для подключения нескольких микрофонов к iPad? Я знаю, что вы можете сделать целую вещь "iPad-> Camera Kit-> Powered USB Hub-> Sound Card", но это на самом деле не считается чем-то портативным.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Rudy4 ↠ Я не сделал не передавайте мои два цента, как вы специально попросили о возможности MIDI. Вы можете найти одну или две идеи на стороне записи звука на моей веб-странице, хотя: http://www.bluestemstrings.com/pageRecording1.html

Просто прочитайте его, спасибо за это :)

Для записи большинство людей используют конденсаторные микрофоны.

Извините, но я взял это из вашего исходного вопроса, которым вы были знаком с записью и просто хотел быть в курсе последних событий. Может быть, лучше начать сначала с нескольких вещей. Я бы настоятельно рекомендовал вариант портативного рекордера для всех, кто только начинает. Они похожи на точечную и снятую камеру, вы почти не ошибетесь с той частью, к которой они обращаются, и вместо этого вы можете сосредоточиться на технике (что является более сложной частью). Я больше всего знаком с Zoom H4n, и он действует как единая платформа для записи, включая базовое мульти-трекинг, со встроенными микрофонами. Но он также позволяет подключать внешние микрофоны и может выступать в качестве компьютерного интерфейса. Добавьте Reaper (условно бесплатное программное обеспечение за 60 долларов) или Audacity (бесплатно) на свой компьютер, и у вас будет неплохая настройка. Удивительная сделка, которая прекрасно работает. Вы можете проверить почти любое из моих последних видео с тубами, чтобы увидеть пример звука, который вы можете получить с помощью Zoom H4n, по крайней мере, с помощью внешних микрофонов - хотя вы можете приблизиться к этому с помощью встроенных микрофонов. Эти рекордеры в значительной степени просты для любого гитариста, особенно если вы занимаетесь записью. У меня много более дорогих записывающих устройств, но я все еще использую свой Zoom все время.

Может оказаться полезной статья, которую я написал в «Акустической гитаре» этого месяца. Не о механизме как таковом, а о процессе записи акустической гитары, с некоторыми добавленными вещами. Есть также демонстрационные настройки микрофона и т.д., и вы можете увидеть кое-что о том, как я отслеживаю и редактирую. Информация здесь: { ссылка }

И просмотр этой другой ветки, на которую я вам указывал, а также множество других обсуждений здесь, даст вам много отправных точек для микрофонов и другого снаряжения. Есть очень мало неправильных выборов, и, конечно, нет единственного «правильного», и есть сотни, из которых можно выбирать, поэтому лучше всего погрузиться и прочитать о записи в целом, прочитать о том, что сделали другие (с щедрое зерно соли) и начинайте понимать, что там есть.

Хорошая вещь о том, чтобы начать с чего-то вроде Zoom (или эквивалентного), состоит в том, что вы действительно начинаете записывать с минимальными усилиями и деньгами, и вы узнаете, где вы столкнетесь с ограничениями. Затем вы можете «обновить», добавив что-то, что вам нужно для выполнения определенной задачи - не потому, что кто-то в Интернете сказал вам купить его: -)

Кстати, по MIDI, я не эксперт в этом, но, насколько я знаю, почти все MIDI-устройства в наши дни просто подключаются к USB, поэтому все реже можно найти компьютерный аудиоинтерфейс, который его поддерживает. Нет необходимости, просто заходите прямо в свой компьютер.

Да, я думаю, мне следовало быть более конкретным с моими предыдущими знаниями :P. Так что да, я никогда ничего не записывал, но у меня есть много технических знаний из разных областей, начиная от схем усилителей. к алгоритмам кодирования звука и многим другим вещам. Так что я не собираюсь быть полностью в темноте при работе с редактированием сигналов. Но я am не знаю, как лучше всего получить звук инструмента на компьютер.

Я только что купил журнал, чтобы прочитать вашу статью, и это и видео были VER Y полезно. Вы там довольно много рассказали!

Я также прослушал тонну клипов H4n, включая ваши видео (отличная музыка, кстати, :)), и хотя он очень привлекателен, поскольку он маленький и может впоследствии стать интерфейсом ПК для других микрофонов, продолжая с Настройка ПК с самого начала кажется более экономичной. Он более гибкий, звучит лучше и пройдет больше времени, чем я перерасту его. Или я что-то здесь упускаю?

В любом случае, просто чтобы высказать идею, что вы думаете о следующей настройке за $ 315:
Focusrite Scarlett 2i4
2x AKG P170 или ATH2021 микрофоны (есть большая разница?)
2x Стенды
1x Поп-фильтр
Cakewalk Sonar (так как я не могу получить Pro Tools)

Кроме того, я только что выкопал EMU-0204 интерфейс, который записывает до 24 бит / 192 кГц, но имеет только один вход и не фантомное питание. Так что это может быть хорошо для пикапов, но это все. В любом случае, что вы думаете об этой установке? Это всего на ~ $ 65 больше, чем H4n, и, по крайней мере, дает возможность установки микрофона с разнесением и одновременной более «чистой» записи двух отдельных источников (гитара + вокал или две гитары).

Между прочим, MIDI-вход не является необходимостью, просто приятно получить некоторую пользу от старой клавиатуры. Плюс, я только что натолкнулся на несколько USB-> MIDI-кабелей примерно за 6 долларов, которые будут работать очень хорошо.

Answer 9

Интерфейс, компьютер, наушники и / или мониторы с питанием для редактирования вам понадобятся в любом случае, так что если хотите, начните записывать их сначала.

Вот что вам не хватает:

Вы можете обнаружить, что технические возможности компьютера, хотя и удобны для редактирования, мешают творческому процессу записи. Вот почему я предпочитаю использовать устройство, предназначенное именно для этого, для захвата звука, а компьютер оставляю для всего, что нужно для преобразования идей в реальность. Я думаю, в конце концов, каждый пользователь должен оценить, как ему нравится работать и покупать оборудование, исходя из своего предпочтительного стиля, поэтому мне нравится что-то вроде Zoom R8, под который я могу заправить и вооружиться и перейти в тихое место с парой разнесенные SDC для фактической записи. Хотите попробовать запись в ванной? Портативный, нет проблем. ПК, тебе понадобится помощь.

Focusrite получает много любви практически везде. Однако я удивляюсь, как на их солидную репутацию повлияет оборудование, произведенное для массового потребительского рынка. Я не знаю, действительно ли это лучше, чем множество других интерфейсов на рынке, так или иначе, я должен был бы думать, что он вписывается в коробку всех остальных.

Cakewalk (Sonar) - ЕДИНСТВЕННЫЙ продукт с которым у меня лично был плохой опыт. Я потратил гораздо больше времени на сбои и на то, чтобы заставить его работать, чем на фактическое время записи. N-Track, Mackie Tracktion, Audacity и Reaper будут отлично работать на моем ПК, но не на Sonar. Я в основном потратил почти 200 долларов на свои отношения с ним, но я уверен, что это был только я, так как есть много пользователей. Они «изобретают» свой продукт каждые несколько лет, следуя бизнес-модели Microsoft. Я обнаружил, что это не работает для меня, YMMV. Прежде чем тратить деньги, я скачаю и попробую Reaper. Я думаю, вы найдете надежную DAW с отличной функциональностью. Это достаточно сложно, чтобы потребовать немного обучения, но это связано с его функциональностью.

Ваш EMU будет работать нормально с добавлением встроенного фантомного питания для вашего микрофона, около 40 долларов, при условии, что текущие драйверы хорошо работают с вашим компьютером.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Я не сделал даже не понимаю, что эти вещи существовали до сих пор! Я проверю их, спасибо :). У меня, правда, есть вопрос, пока я прохожу через ледяную воду ... На какие микрофоны я должен смотреть?

Я не подключился к своим двум центам, поскольку вы специально спрашивали о возможности MIDI. Вы можете найти одну или две идеи на стороне записи звука на моей веб-странице, хотя:

http://www.bluestemstrings.com/pageRecording1.html