Домашний механизм записи

Question

Поэтому я бы хотел немного начать записывать свою игру, но я не знаю, с чего начать с оборудования. У меня есть глубокий опыт в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хорошие шансы на то, чтобы выяснить стадию микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт.

Я ищу запись гитары и вокала (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «относительно доступном» диапазоне, поскольку я делаю это в основном для развлечения.

Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки на любые хорошие ресурсы, это будет высоко ценится.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Это на самом деле очень, очень хороший момент. По правде говоря, я с нетерпением ждал встречи с тем, что я могу сделать с DAW. Я уверен, что есть много вещей, о которых я пока не знаю, с которыми я смогу проявить креативность. Есть ли портативный интерфейс для подключения нескольких микрофонов к iPad? Я знаю, что вы можете сделать целую вещь "iPad-> Camera Kit-> Powered USB Hub-> Sound Card", но это действительно не считается чем-то портативным.

Много их. Я использую Alesis ioDock. Фантастический гаджет - комплект камеры не нужен, но устаревший пост iPad2.

Когда я покупаю новый iPad, я посмотрю на Focusrite iTrack - комплект камеры не требуется. Но есть и более дешевые варианты от Apogee, Behringer и других компаний. Это настоящая революция. Если бы кто-то сказал мне пять лет назад, что я буду делать все свои записи на планшете от Apple, я бы сказал: « Ха ?»

Когда вы сравниваете цены на iPad DAW для компьютерных DAW быстро превращается в легкую задачу. Конечно, критически важным компонентом является интерфейс. Вы хотели бы что-то, что подключается непосредственно к нему - не USB. И в идеале, вы хотите, чтобы он тоже заряжал аккумулятор.

Answer 2

Если вы получите Focusrite, он будет поставляться с копией Ableton Lite, поэтому нет необходимости покупать Sonar / Cakewalk. Редактировать с помощью Ableton сложно, я знаю, что есть некоторые, которые справляются с этим, но пока я использовал его, я настроил его на использование Audacity в качестве внешнего редактора.

Поскольку я был привязан и решил, что в моей системе будет только одна DAW, я попробовал все, о чем мог подумать, с демо, включая Sonar. Я пошел дальше и купил лицензию для Жнеца. Вы можете попробовать это бесплатно, бесплатно.

Answer 3

Я вернулся к записи с Zoom H2n, который я получил на Рождество. Абсолютно люблю это. Супер просто и звучит великолепно. Нажмите на ссылку soundcloud под моей подписью, чтобы услышать некоторые сольные записи акустической гитары, которые я сделал с ней.

Answer 4

Хорошо, я приму совет твоих парней и пойду с H4n и Reaper. :)

Ваш EMU будет работать нормально с добавлением встроенного фантомного питания для вашего микрофона, около 40 долларов, если современные драйверы хорошо работают с вашим компьютером.

Это интересная идея. Я также узнал, что это один стерео вход, так что в действительности он будет работать с 2 микрофонами. Это просто не будет сбалансировано. Не уверен, насколько хороша эта комната с электрическим шумом: /

Цитата:

Первоначально написал BoneDigger ↠ Моя установка работает довольно хорошо, и она не стоила руки и ноги. Самыми дорогими деталями были рекордер и мониторы.

У вас есть какие-нибудь клипы, на которых звучат микрофоны H4n + C02?

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Что Я часто вижу здесь (и я думаю, что кто-то еще только что сказал это), что люди, которые начинают запись, часто падают в обморок на всех передачах, и никогда не удосуживаются выяснить, как сделать хорошую запись, , которая имеет больше связано с размещением микрофона, акустикой помещения и вашей игрой . Zoom (или его эквивалент) убирается с дороги и позволяет вам сосредоточиться на этих вещах, и в то же время позволяет добавлять дополнительные микрофоны и действовать как внешний интерфейс. И, прежде всего, это может звучать отлично. Люди записали на него компакт-диски (Адам Раффери - один из тех, кого я знаю). Я знаю, что это похоже на игрушку, и есть ощущение, что большая коробка должна быть лучше ... Это нормально, чувство уверенности в своем снаряжении является частью опыта.

Ну, да, это действительно для всего. Точно так же, как покупка отличной гитары не делает тебя отличным музыкантом. Но вы знаете, как плохая гитара может помешать начинающему прогрессировать? Это действительно то, чего я хочу избежать. Я действительно хочу изучить технику записи и редактирования, я просто не хочу покупать какие-либо механизмы, которые на самом деле ограничивают.

Цитата:

Первоначально опубликовано Дуг Янг ↠ H4n также будет поддерживать внешние микрофоны, поэтому вы можете использовать разнесенные пары. Но, похоже, что здесь главное - цена, и нет ничего плохого в том, чтобы держать бюджет как можно ниже, как вы узнали. Прежде всего, вы хотите что-то, что вам удобно, чтобы вы могли сосредоточиться на музыке. Если вы зайдете на запись, вы обнаружите, что всегда можно купить что-то новое: -)

Как будто гитары не сделали это хобби достаточно дорогим! :P

Если вы получите Focusrite, он будет поставляться с копией Ableton Lite, поэтому нет необходимости покупать Sonar / Cakewalk. Редактировать с помощью Ableton сложно, я знаю, что есть некоторые, которые справляются с этим, но пока я использовал его, я настроил его на использование Audacity в качестве внешнего редактора.

Поскольку я был связан и решил, что в моей системе должен быть только один DAW, я попробовал все, о чем мог подумать, с демонстрацией, включая Sonar. Я пошел дальше и купил лицензию для Жнеца. Вы можете попробовать его без каких-либо препятствий бесплатно.

Я на самом деле могу получить сонар бесплатно благодаря своей работе, но да, я просто пойду с Жнецом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Итак. ... откройте окно в комнате ... не исключайте, что вы подберете SM57 или 58 для кардиодистограммы в комнате. Это может помочь, когда вы не можете устранить внешние шумы от проникновения. Я также один, чтобы просмотреть C-список, чтобы увидеть, что местные жители имеют то, что продается ... особенно в отношении интерфейсов.

Хорошая идея, я могу просто держать задний конец микрофона (-ов) несколько направленным в сторону окна.

Я уже разместил заказ на механизм. Я получил H4n и два микрофона Samson C02, а также две стойки и кабели. Я не могу дождаться, когда они доберутся сюда, поэтому я могу начать бездельничать :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально: QBert ↠ Хорошо, Я приму совет твоих парней и пойду с H4n и Жнецом. :)

Я не хочу переоценивать портативную идею, но это действительно хороший способ начать. С другой стороны, могут быть преимущества различных форм-факторов. Например, Zoom не поместится в стойке или не будет сидеть в постоянном месте на вашем столе. Такие мелочи могут иметь большое значение в том, работает ли ваша установка на вас. С другой стороны, Zoom позволит вам искать разные места для записи, в вашем доме или где-то еще, и акустика комнаты играет огромную роль в вашей успешности. Так что это компромисс. Не позволяйте никому в Интернете уговаривать вас :-) Я бы просто не отказался от этой идеи.

Цитата:

Это интересная идея. Я также узнал, что это один стерео вход, так что на самом деле будет работать с 2 микрофонами. Это просто не будет сбалансировано. Не уверен, насколько хороша эта комната с электрическим шумом: /

Я ничего не знаю об этом устройстве, но звучит так, может быть, это означает, что у вас уже есть интерфейс? Попробуйте.

Цитата:

Но вы знаете, как плохая гитара может помешать начинающему прогрессировать? Это действительно то, чего я хочу избежать. Я хочу научиться технике записи и редактирования, я просто не хочу покупать какие-либо механизмы, которые на самом деле ограничивают.

Это хорошая цель. Главное, на что нужно смотреть, это то, что ты хочешь сделать. Увеличение может быть ограничено, например, если вы хотите 3 внешних микрофона. Но так же, как и большинство интерфейсов где-то близко к вашему бюджету. К сожалению, гибкая настройка будет стоить во много раз дороже, чем вы планируете. Опять же, я не хочу чрезмерно увеличивать масштаб в качестве вашего решения, потому что он может не сработать для вас, но для меня я могу начать с масштабирования и даже позже, когда я «дорос» до расходов 10-х годов. Zoom по-прежнему очень полезен. Непортативный интерфейс низкого уровня, с другой стороны, попадает в корзину.

Если вам нужен хороший, гибкий интерфейс, который можно купить один раз и который будет расти вместе с вами, я бы существенно увеличил ваш бюджет и посмотрел бы на что-то вроде RME Fireface, UAD Apollo или на нижний конец, Апогей-квартет (всего 4 канала, хотя) - только примеры, их много. Добавьте несколько хороших микрофонов, таких как Audio Technicas среднего уровня, или даже Neuman KM184s или эквивалент, и теперь вы ближе к снаряжению, которое вы можете купить один раз, и все будет сделано на всю жизнь. Но это выходит за рамки вашего запланированного бюджета.

Цитата:

На самом деле я могу бесплатно получить сонар благодаря своей работе, но да, я просто пойду с Жнецом.

Мне не хватало того, что вы сказали Сонар. Это очень полнофункциональная программа, крутая кривая обучения, но она будет иметь лучшие встроенные эффекты и плагины, чем Reaper, и я думаю, что также имеет гораздо лучшую поддержку MIDI, так как вы заинтересованы в этом. Если вы получаете это бесплатно, почему бы не пойти с этим?

Кстати, две большие части, которые вам не хватает, насколько я могу судить, это мониторы и обслуживание в помещении. Они влияют на то, что вы слышите и что записываете, поэтому они гораздо важнее, чем почти все, о чем вы думаете. Особенно хорошие мониторы могут быть дорогостоящими.

Answer 7

Да, взгляд Дуга на размышления просто показывает, как то, что кажется логичным, может не сработать. Эксперименты - это единственный способ «по дешевке». У меня есть друзья, которые хранят скульптурную пену из яичной коробки и используют аэрозольный клей, чтобы положить ее на очень тяжелый картон и сделать звукопоглотители и рассеиватели того, к чему вы бы стремились, «заглушая» зону записи. Как только запись лишена самой естественной реверберации ... «добавление» стиля реверберации и эффектов становится более управляемым с помощью программного обеспечения / плагинов для достижения желаемого голоса. Некоторым нравится живой пол (твёрдая древесина) для ударных записей. Зависит от того, что вы предпочитаете и производите.

Прежде всего, не падайте духом и просто повеселитесь! :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано QBert ↠ I ' На самом деле я могу бесплатно получить Sonar через мою работу, но да, я просто пойду с Reaper.

Когда дело доходит до звука, DAW - это DAW. Решающим фактором является то, насколько хорошо вы разбираетесь в конкретной DAW, как она ведет себя с вашей системой и предпочитаемыми плагинами, и как она адаптируется к вашему рабочему процессу. У меня есть друг, который является профессионалом, который клянется Сонар. Если вы уже знаете, как обходить Сонар, это хороший кусок битвы, уже выигранной.

Единственное, что я могу добавить, это насколько «свободен» он? Большинство лицензионных соглашений не позволяют сотрудникам забирать копии домой, даже если это связано с работой, если только фактический владелец лицензии не купит дополнительные лицензии.

Я задал это gearslutz некоторое время назад:

http://www.gearslutz.com/board/music...-software.html

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Однако, У меня небольшая проблема с шумом (шипение, а не окружающий шум).

Я не думаю, что когда-либо слушал выходные данные рекордера! Я просто записываю, вытаскиваю SD-карту и открываю ее на своем компьютере. Может иметь шумный усилитель для наушников.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Так что я Я бы хотел немного записать мою игру, но я не знаю, с чего начать. У меня есть большой опыт работы в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хороший старт для выяснения стадии микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт. Я собираюсь записать гитару и вокал (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «1016» «относительно доступном» диапазоне , поскольку я делаю это в основном для развлечения. Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки к любым хорошим ресурсам, это будет высоко ценится.

Доступность одного человека - это НЕДОРОГО, а счастье другого человека! Так, в частности, какую сумму в долларах вы хотите потратить?

Размер одного микрофона может варьироваться от 50 до 5000 долларов и более для одного микрофона !! Тогда вы можете потратить тысячи на предусилители и интерфейсы. DAW (пакет программного обеспечения для цифровой звуковой рабочей станции) можно бесплатно загрузить, например Audacity, или 800,00 долл. США или больше за программное обеспечение профессионального уровня. Тогда вам понадобятся наушники (от 80 до 500 долларов), мониторы ближнего действия (100 долларов и более на каждого динамика), кабели, подставки для микрофонов и процедуры в комнате ... Вы можете очень быстро потратить много денег, даже не записав записку. !!