Домашний механизм записи

Question

Поэтому я бы хотел немного начать записывать свою игру, но я не знаю, с чего начать с оборудования. У меня есть глубокий опыт в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хорошие шансы на то, чтобы выяснить стадию микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт.

Я ищу запись гитары и вокала (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «относительно доступном» диапазоне, поскольку я делаю это в основном для развлечения.

Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки на любые хорошие ресурсы, это будет высоко ценится.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Я не сделал даже не понимаю, что эти вещи существовали до сих пор! Я проверю их, спасибо :). У меня, правда, есть вопрос, пока я прохожу через ледяную воду ... На какие микрофоны я должен смотреть?

Для записи большинство людей используют конденсаторные микрофоны.

Извините, но я взял это из вашего исходного вопроса, вы были знакомы с записью и просто хотели чтобы быть в курсе текущих передач. Может быть, лучше начать сначала с нескольких вещей. Я бы настоятельно рекомендовал вариант портативного рекордера для всех, кто только начинает. Они похожи на точечную и снятую камеру, вы почти не ошибетесь с той частью, к которой они обращаются, и вместо этого вы можете сосредоточиться на технике (что является более сложной частью). Я больше всего знаком с Zoom H4n, и он действует как единая платформа для записи, включая базовое мульти-трекинг, со встроенными микрофонами. Но он также позволяет подключать внешние микрофоны и может выступать в качестве компьютерного интерфейса. Добавьте Reaper (условно бесплатное программное обеспечение за 60 долларов) или Audacity (бесплатно) на свой компьютер, и у вас будет неплохая настройка. Удивительная сделка, которая прекрасно работает. Вы можете проверить почти любое из моих последних видео с тубами, чтобы увидеть пример звука, который вы можете получить с помощью Zoom H4n, по крайней мере, с помощью внешних микрофонов - хотя вы можете приблизиться к этому с помощью встроенных микрофонов. Эти рекордеры в значительной степени просты для любого гитариста, особенно если вы занимаетесь записью. У меня есть много более дорогих записывающих устройств, но я все еще использую свой Zoom все время.

Может оказаться полезной статья, которую я написал в «Акустической гитаре» этого месяца. Не о механизме как таковом, а о процессе записи акустической гитары, с некоторыми добавленными вещами. Есть также демонстрационные настройки микрофона и т.д., и вы можете увидеть кое-что о том, как я отслеживаю и редактирую. Информация здесь: { ссылка }

И просмотр этой другой ветки, на которую я вам указывал, а также множество других обсуждений здесь, даст вам много отправных точек для микрофонов и другого оборудования. Есть очень мало неправильных выборов, и, конечно, нет единственного «правильного», и есть сотни, из которых можно выбирать, поэтому лучше всего погрузиться и прочитать о записи в целом, прочитать о том, что сделали другие (с щедрое зерно соли) и начинайте понимать, что там есть.

Хорошая вещь о том, чтобы начать с чего-то вроде Zoom (или эквивалентного), состоит в том, что вы начинаете фактически записывать с минимальными усилиями и деньгами, и вы узнаете, где вы столкнетесь с ограничениями. Затем вы можете «обновить», добавив что-то, что вам нужно для выполнения определенной задачи - не потому, что кто-то в Интернете сказал вам купить его: -)

Кстати, в MIDI, я не эксперт в этом, но, насколько я знаю, почти все MIDI-устройства в наши дни просто подключаются к USB, поэтому все реже можно найти компьютерный аудиоинтерфейс, который его поддерживает. Нет необходимости, просто заходите прямо в свой компьютер.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Рик Шепард ↠ В цена и уровень интереса вы упомянули, как насчет портативного портативного рекордера. Многие из опций, о которых я читал на этом форуме, получили положительные отзывы.

Я даже не подозревал, что эти вещи существовали до сих пор! Я проверю их, спасибо :).

У меня, правда, есть вопрос, пока я прохожу через ледяную воду ... На какие микрофоны я должен смотреть?

Answer 3

На уровне цены и интереса вы упомянули, как насчет просто портативного рекордера. Многие из опций, о которых я читал на этом форуме, получили положительный отзыв.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Bob1131 ↠ Один человек доступным является дешёвка другого человека и все же удача другого человека! Так, в частности, какую сумму в долларах вы хотите потратить? Размер одного микрофона может варьироваться от 50 до 5000 долларов и более для одного микрофона !! Тогда вы можете потратить тысячи на предусилители и интерфейсы. DAW (пакет программного обеспечения для цифровой звуковой рабочей станции) можно бесплатно загрузить, например Audacity, или 800,00 долл. США или больше за программное обеспечение профессионального уровня. Тогда вам понадобятся наушники (от 80 до 500 долларов), мониторы ближнего действия (100 долларов и более на каждого динамика), кабели, подставки для микрофонов и процедуры в комнате ... Вы можете очень быстро потратить много денег, даже не записав записку. !!

смеется, достаточно справедливо :P

Я бы начал с каталога Sweetwater и просто просмотрел, чтобы получить Идея о том, что там и цена указывает. Помимо этого, есть бесконечные статьи, книги и сообщения на форуме о том, что нужно. Посмотрите на большую ветку справа внизу о том, какие у людей настройки для идей:

{ ссылка }

Круто, я буду просто сделай это :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I не хочу переоценивать портативную идею, но это действительно хороший способ начать. С другой стороны, могут быть преимущества различных форм-факторов. Например, Zoom не поместится в стойке или не будет сидеть в постоянном месте на вашем столе. Такие мелочи могут иметь большое значение в том, работает ли ваша установка на вас. С другой стороны, Zoom позволит вам искать разные места для записи, в вашем доме или где-то еще, и акустика комнаты играет огромную роль в вашей успешности. Так что это компромисс. Не позволяйте никому в интернете уговаривать вас :-) Я бы просто не отмахнулся от идеи.

Да, это именно то, о чем я думал во второй раз В худшем случае он просто окажется на моем столе, как и любой другой интерфейс.

Цитата:

Первоначально Послано Даг Янг ↠ Я ничего не знаю об этом устройстве, но, похоже, это означает, что у вас уже есть интерфейс? Попробуйте.

Да, я пытаюсь найти драйверы для этой вещи. Кажется, они не существуют.

Цитата:

Первоначально Написано Дуг Янг ↠ Если вам нужен красивый, гибкий интерфейс, который вы можете купить один раз и который будет расти вместе с вами, я бы существенно увеличил ваш бюджет и посмотрел бы на что-то вроде RME Fireface, UAD Apollo или, на более низком уровне, Apogee Quartet (всего 4 канала, хотя) - только примеры, их много. Добавьте несколько хороших микрофонов, таких как Audio Technicas среднего уровня, или даже Neuman KM184s или эквивалент, и теперь вы ближе к снаряжению, которое вы можете купить один раз, и все будет сделано на всю жизнь. Но это выходит за рамки вашего запланированного бюджета.

Я определенно хотел бы иметь эти вещи, я просто не могу оправдать это, когда я не зарабатываю ни копейки моей музыки (пока! :)))

Я пропустил, что вы сказали Sonar. Это очень полнофункциональная программа, крутая кривая обучения, но она будет иметь лучшие встроенные эффекты и плагины, чем жнец, и я думаю, также имеет намного лучшую поддержку MIDI, так как вы заинтересованы в этом. Если вы получаете это бесплатно, почему бы не пойти с этим?

Я не знаю всем кажется, что Reaper нравится. Но если Sonar более мощный и обеспечивает более качественные эффекты, это здорово.

Цитата:

Первоначально Написал Дуг Янг ↠ Кстати, две большие части, которые вам не хватает, насколько я могу судить, являются мониторами и лечение в помещении. Они влияют на то, что вы слышите и на то, что записывается, поэтому они гораздо важнее, чем почти о чем еще ты думаешь. Хорошие мониторы, в частности, могут быть дорогими.

У меня уже есть мониторы (кое-что из JBL), которые я купил для прослушивания музыки, поскольку потребительский рынок просто не сократился Это. У меня также есть наушники высокого качества эталонного качества, IEM и усилители (Sennheiser HD-800, JH Audio JH-16). Так что мои результаты освещены довольно хорошо.

Что касается комнаты, то она относительно небольшая, и вокруг много мягких поверхностей (шторы, ковер, кушетки). счастливый. Но - это это одно окно, которое особенно шумное в течение дня и ограничит мою запись ночным временем. Мне все равно, поэтому я подумал, что если это станет проблемой, я могу просто покрыть его пеной. Будет ли это работать?

Цитата:

Первоначально написал KenW ↠ Когда дело доходит до звука, DAW - это DAW. Решающим фактором является то, насколько хорошо вы разбираетесь в конкретной DAW, как она ведет себя с вашей системой и предпочитаемыми плагинами, и как она адаптируется к вашему рабочему процессу. У меня есть друг, который является профессионалом, который клянется Сонар. Если вы уже знаете, как обходить Сонар, это хороший кусок битвы, уже выигранной. Единственное, что я могу добавить, это насколько «свободен» он? Большинство лицензионных соглашений не позволяют сотрудникам забирать копии домой, даже если это связано с работой, если только фактический владелец лицензии не купит дополнительные лицензии. Я задал это gearslutz некоторое время назад: http://www.gearslutz.com/board/music...-software.html

Это на самом деле будет дано меня другой компанией, с которой я имею дело. Это не будет копия, это будет полная лицензия.

Answer 6

Моя установка работает довольно хорошо, и это не стоило руки и ноги. Самыми дорогими деталями были рекордер и мониторы.

Зум-рекордер H4N
Миксы Samson C02 (пара) для стерео гитары
Микрофон V67 для голоса
Мониторы с питанием от Rokit RK6
Boom подставка для микрофона для C02s
подставка для микрофона с регулируемой высотой для V67
жатка для смешивания

Вот и все. Конечно, вам нужны кабели и компьютер.

Тодд

Answer 7

QBert:

Независимо от того, какое снаряжение вы получаете, я бы посоветовал вам найти и выделить более 100 часов для экспериментов, учебы, исследований, прослушивания и т. Д. Навыки записи приобретаются только благодаря таким усилиям.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от QBert ↠ Я также слушал тонну клипов H4n, включая ваши видео (отличная музыка, кстати, :)), и хотя он очень привлекателен, поскольку он маленький и может впоследствии стать интерфейсом для ПК для других микрофонов в дальнейшем, настройка ПК с самого начала кажется более экономичной. Он более гибкий, звучит лучше и пройдет больше времени, чем я перерасту его. Или я что-то здесь упускаю?

Я не уверен, почему эти вещи были бы правдой. Zoom действует как аудиоинтерфейс, поэтому вы можете использовать его как отдельный интерфейс. Нет причин думать, что дешевый интерфейс будет звучать лучше или иметь большую гибкость. Если вы можете подключить микрофоны и направить их на свой компьютер, это делает свою работу. У меня много денег, связанных с экипировкой, я все еще часто использую H4n.

Здесь я часто вижу (и я думаю, что кто-то еще только что сказал это), что люди, начинающие запись, часто получают погрязли во всем, и никогда не удосужились понять, как сделать хорошую запись, что больше связано с расположением микрофона, акустикой помещения и вашей игрой. Zoom (или его эквивалент) убирается с дороги и позволяет вам сосредоточиться на этих вещах, и в то же время позволяет добавлять дополнительные микрофоны и действовать как внешний интерфейс. И, прежде всего, это может звучать отлично. Люди записали на него компакт-диски (Адам Раффери - один из тех, кого я знаю). Я знаю, что это похоже на игрушку, и есть ощущение, что большая коробка должна быть лучше ... Это нормально, чувство уверенности в своем снаряжении - часть опыта.

Цитата:

В любом случае, просто чтобы дать идею, что вы думаете о следующей настройке за $ 315:

Это кажется в порядке. У меня нет личного опыта ни с одним из них, но, вероятно, это хорошее место для начала, как и любое другое. Снаряжение редко бывает самой большой проблемой. Вы можете посмотреть на Reaper как программное обеспечение (бесплатная загрузка). Очень впечатляющая программа. Но я не поспевал за последними версиями Cakewalk.

Цитата:

Это всего на $ 65 больше, чем H4n, и по крайней мере, это дает возможность установки микрофона с разнесением и одновременной «чистой» записи двух отдельных источников одновременно (гитара + вокал или две гитары).

H4n также будет поддерживать внешние микрофоны, поэтому вы можете использовать разнесенные пары. Но, похоже, что здесь главное - цена, и нет ничего плохого в том, чтобы держать бюджет как можно ниже, как вы узнали. Прежде всего, вы хотите что-то, что вам удобно, чтобы вы могли сосредоточиться на музыке. Если вы зайдете на запись, вы обнаружите, что всегда можно купить что-то новое :-)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал QBert ↠ Так что я Я бы хотел немного записать мою игру, но я не знаю, с чего начать. У меня есть большой опыт работы в области инженерии и аудио, поэтому я должен иметь довольно хороший старт для выяснения стадии микширования, но я понятия не имею о микрофонах и вообще не знаю рынка профессиональных звуковых карт. Я собираюсь записать гитару и вокал (последний не так часто), и хотел бы также MIDI-вход. Я хотел бы оставить это в «относительно доступном» диапазоне, поскольку я делаю это в основном для развлечения. Если у вас, ребята, есть какие-либо предложения о том, что купить, или ссылки на любые хорошие ресурсы, это будет очень признателен.

Не исключаю, iPad. Нет необходимости в звуковой карте. Сейчас в DAW происходит революция, и все дело в переходе на iPad. Мой iPad будет моим железом DAW на долгие годы. И я парень ПК. Я не фанат Apple.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ . .. Прежде всего, вы хотите что-то, что вам удобно, чтобы вы могли сосредоточиться на музыке. Если вы зайдете на запись, вы обнаружите, что всегда можно купить что-то новое: -)

Не было сказано ни одного более правдивого слова.