На сколько ослабить струны для хранения?

Question

У меня есть три гитары со стальными струнами, которые я держу в «музыкальной комнате» (то есть, над залом). Обычно я беру 1 или 2 и играю их около 2 месяцев, затем один или несколько возвращаюсь к своему делу, чтобы "отдохнуть" в течение месяца или около того. Музыкальная комната нагревается / охлаждается так же, как и остальная часть дома. Таким образом, в данный год гитара, как правило, сидит без игры около половины времени.

Они есть (для я) довольно дорогие гитары от $ 800 до $ 1600 (Martin, Takamine, Seagull), последние два - AE. Поэтому я хочу защитить их, пока они не играются. Я ослабляю струны на них прежде они возвращаются к своим делам, но до меня дошло, что я понятия не имею, насколько сильно их ослабить. Если достаточно понизить их тон, скажем, от E до D? Или это займет больше, чем это?

Спасибо за помощь!

Answer 1

Если вы живете в критически влажном районе, я бы сказал, что это очень важно.

Когда я жил на Гавайях, я видел, как многие гитаристы раскололись за ночь, когда они приехали на Гавайи свежими из сухого климата, когда они оставил свою гитару настроенной на "E".

На Гавайях эмпирическое правило - держать гитару настроенной на "D" или ниже, и вы в значительной степени вне опасности. Если это не так и Ovation, тогда вам лучше настроить его на два целых шага.

У друга на Мауи была струна Balladeer 12, и за ночь он разбил вершину, когда переехал туда из Калифорнии - Ой -


Легко:

Ураган "Рамон"

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ У меня есть вурлитцеровский спине Прочитав эту ветку, вы, ребята, почти убедили меня в том, что не помешало бы немного отказаться от настройки пары нот, когда я не играю в течение месяца или двух. На самом деле, было бы неплохо избавиться от всего этого надоедливого тензиоина. Я говорю, что вы почти убедили меня. Почти. :)))

Шпинет имеет металлическую раму, которая не деформируется.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ed В наши дни были достигнуты значительные технологические успехи в том, как упаковывать гитары. Martin, у Larrivée и других крупных производителей теперь есть способы отправить гитары так, чтобы они по существу были подвешены в своих футлярах внутри транспортировочной коробки с помощью перегородок из картона и надутых пластиковых подушек. Г-н Галлахер, кажется, делает разумное предположение, что частное лицо, отправляющее свою гитару Галлахер обратно на завод, не будет иметь доступа к такого рода упаковке. Стив и Брюс, независимо от каких-либо физических причин, почему ослабление и перенастройка строк может привести к их быстрому замиранию, у меня достаточно опыта в этом, и я придерживаюсь того, что написала. Естественно, вы можете не соглашаться, но я советую вам надеть свежий набор струн на одну из ваших гитар, натянуть и стабилизировать струны, а затем провести весёлый час или около того, дергая и проворачивая, и неоднократно меняя натяжение на них . Они не будут звучать так хорошо, когда вы закончите, и ваши шансы на разрыв строки или двух во время процесса значительно возрастут. whm

Уэйд, я думаю, что вопрос растягивания струн - это вопрос степени. Я , я сторонник значимой, «сердечной» струны, предварительно простирающейся от нового. Это устраняет проблемы с настройкой из-за падения напряжения в результате игры на недостаточно предварительно натянутых струнах. Это стабилизирует их. Но что это за сумма? это оптимальное количество ?! Это очень сложно выразить словами. Понимаете, каждый раз, когда я поднимаю этот вопрос, люди, в том числе и вы, начинают использовать слово «Y». Да, Стивен сидит там в течение часа дергает за его струны. У меня есть дела поважнее.

Answer 4

Во-первых, Стив написал:

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ А по поводу перезагрузок, на мой взгляд, есть озабоченность по поводу AGF с ними. Может быть, в США все по-другому, но здесь, в Великобритании, это то, что мы редко видим или нуждаемся. И это включает в себя старые акустические гитары 50-х и 60-х годов.

Большинство местных климатических условий в Соединенных Штатах значительно более суровы, чем в Соединенном Королевстве. В большинстве районов США у нас гораздо более холодные зимы и значительно более жаркое лето, чем у вас, в родной стране.

Это оказывает влияние на акустические гитары, особенно на те, которые в основном оставались без присмотра на протяжении десятилетий.

Тогда Стив написал:

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Хорошо, точка взята. И Уэйд, я ЗНАЮ, что ты знаешь, о чем говоришь, но это не значит, что я иногда не согласен с вещами, и у нас начинается обмен мнениями, и проверяются вопросы, и знания делятся.

Привет, мне нравятся твои посты и мне нравится отвечать на вопросы, которые ты поднимаешь. Вы - один из самых вдохновляющих участников нашего форума.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Стивен, я использую фразу «дергать и проворачивать» струны, потому что она рифмуется, но я предлагаю вам подвергнуть гитару повторным настройкам, отстройкам, альтернативным настройкам, таким образом подвергая их различным напряжениям в течение короткого периода времени.

Я использую несколько различных настроек для цимбалы и банджо и могу сказать, что это определенно сокращает срок службы струн. Я предлагаю вам попробовать этот эксперимент для себя.


whm

Answer 6

К сожалению, войти слишком рано.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Штамм упрочнение или рабочее упрочнение металлов: http://www.engineersedge.com/materia..._hardening.htm. «Рабочее упрочнение тесно связано с усталостью ...»

Рабочее упрочнение и усталость связаны с движением дислокации, но это разные явления.

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ Увеличение жесткости и снижение эластичности в результате упрочнения струн влияет на звук, производимый струнами. Механические повреждения, приводящие к неравномерности струны, также повлияют на химические изменения, такие как коррозия.

Рабочее упрочнение не меняет жесткости, что является упругим свойством. Это меняет твердость и прочность, которые являются пластическими свойствами. Упрочнение при работе повышает эластичность, потому что более твердый материал будет иметь больший предел упругости - это напряжение, которое он может испытать до того, как у него возникнет пластическая или постоянная деформация. Он не меняет модуль упругости или жесткость. Рабочее упрочнение также снижает пластичность, из-за чего проволочная сетка разрывается.

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ Однако, не касаясь нового набора струн - химически изменяя их / создавая коррозию - или раздражая их - вызывая механическое повреждение - если новые струны многократно настраиваются вверх и вниз, они потеряют свое «как новое» звук. Это говорит о том, что усиление работы может быть основным фактором в изменении тона относительно новых, неповрежденных струн.

Вопрос о том, происходит ли это на самом деле или нет, - мой вопрос. Некоторые люди так не думают. Мне кажется, это так, но я не знаю ни одного реального доказательства.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ The шею можно рассматривать как консольную балку или столб, подверженный эксцентричной нагрузке / изгибу. Из-за изгибающего усилия задняя часть шеи натянута, а верх / поверхность грифа сжата. Где-то посередине находится нейтральная плоскость, которая не находится ни в напряжении, ни в сжатии. Например, когда голова трескается / ломается, обычно это происходит при растяжении, а не при сжатии.

Вы, конечно, Совершенно правильно, Чарльз, и особенно в отношении поломки бабки.

У меня нет математических возможностей, чтобы поддержать это, но мне интуитивно кажется, что когда шея подвергается сжимающему эффекту при воздействии струн, которые затем противодействуют стержню фермы, шейка испытывает общее сжимающее напряжение, и определенно не испытывает общего растягивающего напряжения.

Но, эй, что я знаю, я просто деревенский парень ..

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Это это мое понимание Это говорит о том, что болт или ласточкин хвост, вероятно, не имеют большого значения, поскольку соединение предотвращает движение шеи относительно тела.

Очень интересный пост! Итак, вы бы сказали, что hullaballoo, окружившая шею NT Taylor, - это больше маркетинговое волшебство, чем подлинный прогресс в строительстве шеи?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Это независимо от того, как вы смотрите на это. Я говорю, что они в напряжении. Мы должны согласиться с этим не согласиться.

На самом деле, детали выйдут из строя из-за крутящего момента, поскольку силы не совсем противоположны. Если бы они были, то они были бы достаточно сильны и никогда не подведут.

Фрэнк Саннс