На сколько ослабить струны для хранения?

Question

У меня есть три гитары со стальными струнами, которые я держу в «музыкальной комнате» (то есть, над залом). Обычно я беру 1 или 2 и играю их около 2 месяцев, затем один или несколько возвращаюсь к своему делу, чтобы "отдохнуть" в течение месяца или около того. Музыкальная комната нагревается / охлаждается так же, как и остальная часть дома. Таким образом, в данный год гитара, как правило, сидит без игры около половины времени.

Они есть (для я) довольно дорогие гитары от $ 800 до $ 1600 (Martin, Takamine, Seagull), последние два - AE. Поэтому я хочу защитить их, пока они не играются. Я ослабляю струны на них прежде они возвращаются к своим делам, но до меня дошло, что я понятия не имею, насколько сильно их ослабить. Если достаточно понизить их тон, скажем, от E до D? Или это займет больше, чем это?

Спасибо за помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано AllThumbsBruce ↠ Эти два Примеры (гитарные струны и мертвая вешалка) - это разные явления, и то, что металлург назвал бы усталостью металла.

Упрочнение или механическое упрочнение металлов: http://www.engineersedge.com/materia..._hardening.htm. «Рабочее упрочнение тесно связано с усталостью ...»

Увеличение жесткости и снижение упругости в результате рабочего упрочнения струн влияет на звук, производимый струнами. Механические повреждения, приводящие к неравномерности струны, также будут, как и химические изменения, такие как коррозия.

Однако, не прикасаясь к новому набору струн - химически изменяя их / создавая коррозию - или раздражая их - вызывая механическое повреждение - если новые струны многократно настраиваются вверх и вниз, они потеряют свое «как новое» звук. Это говорит о том, что усиление работы может быть основным фактором в изменении тона относительно новых, неповрежденных струн.

Answer 2

Все, что я могу внести, - это мой собственный опыт. В середине 80-х годов у меня постепенно усиливалась боль в руке при игре. Было сказано, что хирургическое вмешательство было единственным решением. Гитары хранились, но не игрались, за исключением попыток раз или два в год в ранние периоды пытаться играть снова.
Перенесемся примерно на 2006 год - жена хочет опустошить и говорит мне «что-то сделать» с ними.
Действие 1964 Gibson - теперь чрезвычайно высоко. Нужно сбросить шею, прежде чем он станет вообще играбельным. Это будет пенсионный проект, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать это сам. Уилсон 12 String 1971 года также нуждался в массивной перезагрузке, наряду с вершиной, которая была в животе вокруг звуковой дыры, а также выпуклая позади седла. Требовался полный рефлекс, также. Так что один пошел в мусорное ведро. Bozo 12 1979 года (Yairi) все еще был как новый. Это оказалось злым, с высотой ореха, слишком высокой, вызывающей боль в руке. Исправил и продал.
Все трое находились в напряжении более 30 лет (47 для Gibson!).
Для меня два из 3 были прекрасными примерами ползучести во времени.
Хотя Gibson не является ценным (сброс стоит больше, чем стоит), хотелось бы, чтобы я отстранил его и Уилсона назад в тот день ...

Теперь, если я даже не собираюсь чтобы играть всего две недели, я расстраиваюсь. Я не вижу никакой реальной причины, по которой это может причинить вред, и, как указывалось выше, вероятно, увеличивает срок полезного использования ..... в худшем случае я должен заменить строки немного раньше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Если вы Вы говорите много, много десятилетий.

Как я уже говорил, «Для некоторых гитар перезагрузка шеи может потребоваться после 10 лет постоянных усилий, для других 50 или больше лет. " Я не утверждаю, что всем гитарам понадобится сброс шеи - я повторяю то, что часто говорят. Несмотря на это, очень многие из них в тот или иной момент делают.

Цитата:

, на мой взгляд, в первую очередь, лучшие шейный сустав - это тот, который не двигается - и это не может обязательно быть тем, на котором проще всего выполнить сброс. Другими словами, шейное соединение, которое легко сбрасывается, может по своей природе быть склонным к движению, поскольку его конструкция является причиной требования сброса ...

Это, безусловно, верный момент. Трудно доказать отрицание, как бы то ни было. Как в «Моих гитарах или так хорошо разработанных / сделанных, ни одна из них никогда не будет нуждаться в перезагрузке шеи». Чтобы это доказать, нужно буквально навсегда. С другой стороны, в качестве одного примера, Martin придерживался вашей точки зрения с помощью ферм в течение десятилетий. Они установили «жесткую» нерегулируемую арматуру, утверждая, что их шеи были спроектированы так, чтобы они были такими жесткими, чтобы они не наклонялись и не нуждались в каком-либо механизме регулировки. Любой в ремонтном бизнесе знает, что это часто не соответствует действительности.

Как заявляет AllThumbsBruce,

Цитата:

Билл Collings делает Дело в том, что его конструкция с привинчивающейся шейкой со временем приводит к меньшей деформации древесины в шейном суставе, поэтому она обладает большей устойчивостью и потребует на 1044 * меньше сбросов шеи [упора шахты], чем шейный сустав ласточкиного хвоста.

Имеются ли у него физические измерения деформации древесины как в суставах ласточкиного хвоста, так и в болтах, чтобы подтвердить это утверждение? Имеет ли он статистические данные за этим утверждением - какой процент его гитар нуждается в перезагрузке шеи, когда он использовал суставы ласточкиного хвоста, по сравнению с тем, как он переключился на шеи с болтовым креплением. Я не сомневаюсь в его утверждениях, но любой может заявить все, что он или она пожелает. Это не делает это правдой. Это называется маркетинг.

Цитата:

Однако обычно считается, что не деформация шейного сустава вызывает необходимость сброс шеи. Скорее, это деформация всей гитары, которая складывается из-за сил натяжения струны.

Это мое понимание. Это говорит о том, что на болтах или ласточкиных хвостах, вероятно, не так много, поскольку соединение предотвращает движение шеи относительно тела.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Martin только соблюдает гарантии для первоначального владельца. Когда первоначальный владелец продает, гарантия прекращается.

Мне кажется, что упомянутая гитара является новой и непроданной в магазине в Рочестере. * Экстремальный * случай с New Old Stock.

Ed

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Интересная тема , Некоторые говорят, что да, некоторые говорят, нет. Даже гитары Martin не могут определиться с мнением. Руководство по эксплуатации моего D-28 гласит: оставьте в покое «ЕСЛИ», его нужно хранить в течение месяца или более. На самом деле говорит, что ослабление струн является «убийцей тонов». Затем Martin выпускает это видео. Обратите внимание на комментарии, начинающиеся примерно через 3:14 минут. http://www.youtube.com/cfmartinguitar#p / c / 4 / r6Ryjao3OnM Затем дайте волю волосам начаться. :)

Хороший пост, спасибо за видео, о чем я обычно не думаю, но я думаю, что должен

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GBS ↠ Все я Могу внести свой вклад - это мой собственный опыт - В середине 80-х начала постепенно прогрессировать боль в руке при игре. Было сказано, что хирургическое вмешательство было единственным решением. Гитары хранились, но не игрались, за исключением одного или двух раз в год попыток в ранний период попробовать снова играть. Перенесемся примерно на 2006 год - жена хочет опустошить и говорит мне «сделать что-то» с ними. Действие 1964 Gibson - теперь чрезвычайно высоко. Нужно сбросить шею, прежде чем он станет вообще играбельным. Это будет пенсионный проект, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать это сам. Уилсон 12 String 1971 года также нуждался в массивной перезагрузке, наряду с вершиной, которая была в животе вокруг звуковой дыры, а также выпуклая позади седла. Требовался полный рефлекс, также. Так что один пошел в мусорное ведро. Bozo 12 1979 года (Yairi) все еще был как новый. Это оказалось злым, с высотой ореха, слишком высокой, вызывающей боль в руке. Исправил и продал. Все трое находились в напряжении более 30 лет (47 для Gibson!). Для меня два из 3 были прекрасными примерами ползучести во времени. Хотя Gibson не является ценным (сброс стоит больше, чем стоит), хотелось бы, чтобы я отстранил его и Уилсона назад в тот день ... Теперь, если я даже не собираюсь чтобы играть всего две недели, я расстраиваюсь. Я не вижу никакой реальной причины, по которой это может причинить вред, и, как указывалось выше, вероятно, увеличивает срок полезного использования ..... в худшем случае мне придется заменить строки немного раньше.

Вы контролировали уровень влажности в тех случаях, когда гитары хранились все эти годы? Если нет, перезагрузка шеи, скорее всего, была связана с этим, а не с натяжением струны. Отказ от контроля уровня RH - это гарантированный быстрый путь к шее. Это дерево и клей. Если вы не будете осторожны с этим, он будет двигаться. Помимо падения на бетонный пол или полного злоупотребления, я не могу думать ни о чем худшем, как о ненадлежащем уровне влажности. Правильное натяжение струны даже не появилось бы на моем радаре как причина сброса шеи.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Вкл с другой стороны, в качестве одного примера, Martin придерживался вашей точки зрения с помощью ферм в течение десятилетий. Они установили «жесткую» нерегулируемую арматуру, утверждая, что их шеи были спроектированы так, чтобы они были такими жесткими, чтобы они не наклонялись и не нуждались в каком-либо механизме регулировки. Любой в ремонтном бизнесе знает, что это часто не соответствует действительности.

Чарльз, я, конечно, НЕ сторонник гитар без стержней фермы, так что я вроде как неправильно цитируется там, или, по крайней мере, мои слова / чувства перемещаются в область, в которой они больше не имеют смысла. Не честное сравнение. Я говорил о шейных суставах, чистых и простых. Если вы уверены, что все гитары нуждаются в переустановке шеи в течение всего срока их службы, то необходимо, чтобы шейный сустав был стабильным и относительно простым для сброса, когда (если!) Гитары начинает сбрасывать достаточно чтобы сделать сброс Если это можно сделать, хорошо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Стивен Я использую фразу «дергать и проворачивать» струны, потому что она рифмуется, но я предлагаю вам подвергнуть гитару повторным настройкам, отстройкам, альтернативным настройкам, таким образом подвергая их различным напряжениям в течение короткого периода времени. время. Я использую ряд различных настроек для цимбалы и банджо и могу сказать, что это определенно сокращает срок службы струн. Я предлагаю вам попробовать этот эксперимент для себя. whm

Хорошо, точка взята. И, Уэйд, я ЗНАЮ, что ты знаешь, о чем говоришь, но это не значит, что я иногда не согласен с вещами, и у нас начинается обмен мнениями, а вопросы проверяются и знания делятся.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Ed422 ↠ I ' Я видел десятки гитар разных производителей, которые открывали с завода / магазина ... Я никогда не видел ни одной, которая была бы расстроена. Если производитель может отправить его таким образом, то, очевидно, он сделан таким образом. Я буду продолжать делать то же, что и я. Все вы можете сделать то же самое. Упс ... Я забираю это назад, напряжение было ниже моего Voyage Air, когда я его получил. (ухмыляясь) Ed

Ed, в наши дни произошли существенные технологические успехи в том, как упаковывать гитары для отправки. Martin, у Larrivée и других крупных производителей теперь есть способы отправить гитары так, чтобы они по существу были подвешены в своих футлярах внутри транспортной коробки с помощью перегородок из картона и надутых пластиковых подушек.

Г-н Галлахер, похоже, делает разумное предположение, что частное лицо, отправляющее свою гитару Галлахер обратно на завод, не будет иметь доступа к такого рода упаковке.

Стив и Брюс, независимо от каких-либо физических причин, почему ослабление и перенастройка строк может привести к их быстрому замиранию, у меня достаточно опыта в этом, и я придерживаюсь того, что написала. Естественно, вы можете не соглашаться, но я советую вам надеть свежий набор струн на одну из ваших гитар, натянуть и стабилизировать струны, а затем провести весёлый час или около того, дергая и проворачивая, и неоднократно меняя натяжение на них .

Они не будут звучать так хорошо, когда вы закончите, и ваши шансы на разрыв строки или двух во время процесса значительно возрастут.


чм

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AllThumbsBruce ↠ .. Конечно, пользователи гитар со складной шеей должны это видеть.

Привет ATB ...
Интересно - мой Voyage-Air играют 3-4 раза в месяц, Кроме того, я, вероятно, довожу его до натяжения еще 2-3 раза в месяц и показываю или одалживаю кому-то на джем-сейшн, а остальное время живет в его рюкзаке. Кажется, это не убивает строки. Я использую на нем эликсиры и меняю струны примерно каждые 6-8 месяцев.

Когда я беру его в отпуск и использую его ежедневно в течение 2-3 недель, он не убивает струны быстрее, чем я. может обнаружить, чем мои другие гитары, и струны на нем не портятся, просто сидя в корпусе.