На сколько ослабить струны для хранения?

Question

У меня есть три гитары со стальными струнами, которые я держу в «музыкальной комнате» (то есть, над залом). Обычно я беру 1 или 2 и играю их около 2 месяцев, затем один или несколько возвращаюсь к своему делу, чтобы "отдохнуть" в течение месяца или около того. Музыкальная комната нагревается / охлаждается так же, как и остальная часть дома. Таким образом, в данный год гитара, как правило, сидит без игры около половины времени.

Они есть (для я) довольно дорогие гитары от $ 800 до $ 1600 (Martin, Takamine, Seagull), последние два - AE. Поэтому я хочу защитить их, пока они не играются. Я ослабляю струны на них прежде они возвращаются к своим делам, но до меня дошло, что я понятия не имею, насколько сильно их ослабить. Если достаточно понизить их тон, скажем, от E до D? Или это займет больше, чем это?

Спасибо за помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Fatstrat Причина, по которой ослабление струн может быть «убийцей тонов», связана с усталостью металла, особенно если струны ослабляются и подтягиваются более чем раз или два. Это тот же принцип, что и в работе, когда вы сгибаете проволочную вешалку взад-вперед - без особого повторения проволочные разрывы.

Эти два примера (гитарные струны гаснут и ломаются вешалки) - это разные явления, и то, что металлург назвал бы усталостью металла.

Интересно, не ослабит ли струна их тон? Конечно, пользователи гитар со складной шеей должны это видеть. Хотя я думаю, что я делаю, в этой теме другие не сделали.

{ ссылка }

Answer 2

Похоже, здесь есть аргументированные аргументы с обеих сторон вопроса.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Если никто не собирается играть на инструменте в течение длительного периода времени, снятие натяжения струны экономит ваше время. Вы откладываете любые ремонтные работы, связанные с воздействием времени, на количество времени, на которое не было никаких сил, действующих на него .

Во-первых, это было очень полезное обсуждение, так что большое спасибо. Я смущен, потому что стержень фермы не оказывает силы? Таким образом, даже если нет натяжения от струны, все еще есть натяжение от стержня фермы, верно?

Для моего неофита это означает, что никогда не бывает времени, когда не действуют никакие силы, и поэтому все сводится к **** ed, если вы делаете, и **** ed, если вы этого не делаете. ... :)))

Answer 4

Отстройка гитары от груза - вот что убило динозавров. :)))

Но лично я слегка настраиваюсь (пару шагов) только потому, что мне становится легче, когда я его отправляю. Это снижает количество потенциальной энергии (в виде напряжения) на вершине.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано AllThumbsBruce ↠ Эти два примеры (гитарные струны мертвы и разрыв вешалки) - это разные явления, и то, что металлург назвал бы усталостью металла Интересно, не ослабит ли струна их тон? Конечно, пользователи гитар со складной шеей должны это видеть. Хотя я думаю, что я делаю, в этой теме другие не сделали. { ссылка }

Я тоже не уверен, что многократное ослабление (новых) струн и их повторная настройка заставляют их идти мертвых. Это химическое действие и удары ладом, который вредит струнам.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Fatstrat ↠ Ваши гитары будет длиться вечно и может на самом деле получить лучше, если вы положите один из них в случае. И если вы носите один во время игры ...... Ну, просто будьте готовы к тому, что вас обойдут поклонники. http://www.amazon.com/Mountain-Three...pr_product_top

спасибо, получил мой заказ сейчас

мои гитары уже работают лучше

Answer 7

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ Если принять допущение, что все акустические гитары со стальными струнами будут нуждаться в переустановке шейки в течение срока службы инструмента, то и для игроков, и для производителей имеет смысл рассмотреть соединение шеи и тела, которое позволяет осуществить сброс с относительной легкостью.

Я совсем не принимаю это! Если вы не говорите много, много десятилетий. Существуют гитары из первых дней акустических гитар, которые не нуждаются в перезагрузке шеи, и многие сотни тысяч из 50-х и 60-х годов, которые также не являются проблематичными в этом отношении. Что касается того, как соединение шеи и тела должно быть восприимчивым к перезагрузке, то, по моему мнению, в первую очередь, лучший шейный сустав - это тот, который не двигается - и это не может обязательно быть тот, на котором проще всего выполнить сброс. Другими словами, шейный сустав, который легко переустанавливать, может по своей природе быть склонным к движению, поскольку его конструкция является причиной требования сброса - в качестве примера можно привести старых Hofners; Относительно легко сбросить, но в первую очередь легко перемещать.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SixStingString ↠ Забудьте физику Это просто здравый смысл.

Спасибо всем, кто откликнулся.



«Это черепахи, черепахи внизу».

Процитирую Форест Гамп: «Это все, что я должен сказать об этом».

Answer 9

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ С уважением к тому, как соединение шеи и тела должно быть восприимчивым к перезагрузке, то, по моему мнению, в первую очередь, лучший шейный сустав - это тот, который не двигается, и который не обязательно должен быть обязательно проще всего выполнить сброс на. Другими словами, шейный сустав, который легко переустанавливать, может по своей природе быть склонным к движению, поскольку его конструкция является причиной требования сброса - старые Хофнерс являются показательным примером; относительно легко сбрасывается, но в первую очередь легко перемещается.

Билл Collings подчеркивает, что его конструкция с привинчивающейся шейкой приводит к меньшей деформации древесины в шейном суставе с течением времени, поэтому он имеет большую стабильность и потребует меньше перезагрузок шеи, чем шейный сустав ласточкиного хвоста. Однако обычно считается, что не деформация в шейном суставе вызывает необходимость перезагрузки шеи. Скорее, это деформация всей гитары, которая складывается из-за сил натяжения струны.

Answer 10

Я бы не стал хранить гитару, настроенную на звук средних струн. Огни другое дело. В общих чертах, свет - 160 фунтов, средний - 180+. Martin люминофор SP Bluegrass, мне кажется, 186.

Да, гитары сделаны так, чтобы они были настроены на полную высоту, но у Дейва Штутцмана есть совершенно новый D-28 1969 года, и он не настраивает его на высоту звука. , Он настраивает его, так что на мосту есть напряжение, но не полная нагрузка для игры.

Кстати, Martin был немного взволнован, что у него все еще была новая гитара 1969 года и что все равно будет гарантия, если он продаст его. Но он не планирует этого делать.

Дейв находится в Гитарном Центре Штутцмана в Рочестере, штат Нью-Йорк. Его отец основал один из первых гитарных магазинов в стране. 1952.

В любом случае, имейте в виду, что почти в любой момент, вероятно, потребуется сброс шеи. Это может быть 15 лет или 20. Иногда мосты подтягиваются. Это случилось со мной на паре гитар. В эти дни я использую струны легкой калибровки.