На сколько ослабить струны для хранения?

Question

У меня есть три гитары со стальными струнами, которые я держу в «музыкальной комнате» (то есть, над залом). Обычно я беру 1 или 2 и играю их около 2 месяцев, затем один или несколько возвращаюсь к своему делу, чтобы "отдохнуть" в течение месяца или около того. Музыкальная комната нагревается / охлаждается так же, как и остальная часть дома. Таким образом, в данный год гитара, как правило, сидит без игры около половины времени.

Они есть (для я) довольно дорогие гитары от $ 800 до $ 1600 (Martin, Takamine, Seagull), последние два - AE. Поэтому я хочу защитить их, пока они не играются. Я ослабляю струны на них прежде они возвращаются к своим делам, но до меня дошло, что я понятия не имею, насколько сильно их ослабить. Если достаточно понизить их тон, скажем, от E до D? Или это займет больше, чем это?

Спасибо за помощь!

Answer 1

Давайте проясним, о чем мы говорим, чтобы не было недопонимания.

Говорят, что в какой-то момент в жизни акустической гитары со стальной струной этой гитаре потребуется сброс шеи. Давайте выясним, почему.

Гитара - это, по сути, тонкостенная полая коробка (корпус). К полой коробке прикреплена консольная балка (шейка). Обученные нити натянуты от середины верхней части полого ящика до конца кантилевера. Натяжение в струнах прикладывает усилия к коробке и балке, пытаясь сложить их пополам.

Когда эти силы применяются в течение длительного периода времени, материалы, из которых изготовлены коробка и балка (и клеи, связывающие их вместе), медленно сдвигаются. Они не терпят неудачу / ломаются, но медленно сдвигаются. Это смещение вызывает изменение геометрии коробки и балки.

Чем меньше сила и чем короче период времени, в течение которого действуют силы, тем меньше компоненты будут смещаться. Если вы оставите силы, приложенные, скажем, на 10 лет, в зависимости от того, насколько сильно построен инструмент и какие методы его изготовления использовались, могут произойти небольшие (или большие) изменения. Если после этого вы оставите строки отключенными на 10 лет (без применения силы струн), изменения в геометрии не будут сброшены - изменения будут постоянными. Если затем вы снова натяните гитару еще на 10 лет, дополнительные изменения будут добавлены к ранее испытанным. Изменения в геометрии накапливаются, но происходят медленно.

Если вы не собираетесь играть на инструменте в течение длительного периода времени, снятие натяжения струны выигрывает ваше время. Вы откладываете любые ремонтные работы, связанные с форсированным временем, на количество времени, когда на него не воздействовали силы. Теоретически, если вы не собираетесь играть на гитаре, скажем, в течение года, снятие напряжения на струнах отодвинет необходимость сброса шеи на год. Для некоторых гитар может потребоваться сброс шеи после 10 лет постоянных усилий, для других 50 или более лет.

Если принять допущение, что все акустические гитары со стальными струнами будут нуждаться в сбросе шеи в течение срока службы Этот инструмент имеет смысл как для игроков, так и для производителей, рассмотреть возможность соединения шеи и тела, которое позволяет выполнить сброс с относительной легкостью.

Наконец, следует ли снять натяжение струны во время транспортировки? Я бы так сказал. Вот пример того, почему. У меня есть лютня, в которой я сделал клеевой шов у основания инструмента между верхней частью и корпусом, когда инструмент находился в своем корпусе и находился под полным натяжением струны. Когда дело было открыто, это было настоящее зрелище - я понятия не имел, что дерево может сделать это, а не самоуничтожиться. Под натяжением струны вершина свернулась в форме буквы «С», треснув вершина в нескольких местах. (Я был поражен тем, как мало было нанесено ущерба, учитывая количество имевших место искажений.)

Если бы инструмент не был натянут струной, не было бы силы, заставляющей вершину складываться на себя, и никакого ущерба не было бы сделано. Было бы несложно склеить открытый шов. Моя точка зрения: наличие объекта под напряжением часто усугубляет отказы (из-за разрушенных клеевых соединений или структурных повреждений). Есть очень немного ситуаций, когда снятие натяжения струны ухудшит отказ.

Answer 2

Я никогда не ослабляю струны ни на одном из своих музыкальных инструментов. Это не хорошо для них.

Answer 3

У меня есть несколько струнных инструментов, не только гитары, но и мандолины, горные цимбалы и семейные инструменты банджо. Некоторые из них остаются неиспользованными.

Если это ситуация длительного хранения, разумно их отстроить, особенно с помощью инструментов высокого напряжения, таких как мандолины. Но если их вытащить и использовать даже один раз и некоторое время, они смогут выдержать напряжение. Это, в конце концов, то, для чего они предназначены.

Предположительно, когда вы берете их, чтобы сыграть их, вы также оцениваете, насколько хорошо они держатся.

Фатстрат, Причина, по которой ослабление струн может быть «убийцей тонов», связана с усталостью металла, особенно если струны ослабляются и подтягиваются более чем раз или два. Это тот же принцип, что и в работе, когда вы сгибаете проволочную вешалку взад-вперед - без особых повторений проволочные обрывы.

Струны не обязательно сломаются, если их ослабить и подтянуть несколько раз, но они определенно потеряют большую часть своего тонального блеска и блеска. Вот почему я всегда включаю пару наборов струн всякий раз, когда беру инструмент, чтобы настроить его или вырезать новое седло моста: неизбежно приходится много ослаблять и подтягивать то, через что должны проходить струны во время этого процесса, поэтому первый набор будет почти мертвым, когда работа будет завершена. Итак, второй сет продолжается, так что гитара будет звучать лучше всего, когда я верну ее.

Earthbender, Дон Галлахер посоветовал вам ослабить струны при отправке вашей гитары, чтобы предотвратить внезапные толчки от ударов шея. Теоретически, если гитара упакована достаточно хорошо, это не должно быть строго необходимо, но я подозреваю, что он предпочел бы ошибиться с осторожностью. Авиакомпании также хотят, чтобы гитары были отрегулированы при регистрации в качестве багажа, по той же причине.

Подводя итог, если инструмент не будет играть в течение длительного времени, имеет смысл ослабить струны, для все причины Чарльз и некоторые другие люди перечислили. Но ослабление и подтягивание струн более чем в два или три раза определенно повлияет на полезную продолжительность жизни этих струн и на общее качество звучания.

Мое основное правило заключается в том, гитару или другой инструмент скорее всего, не будет играть в течение года или более, он должен снять напряжение. Но если это будет использоваться чаще, чем это, для меня это происходит на индивидуальной основе.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Я никогда ослабьте струны на любом из моих музыкальных инструментов. Это нехорошо для них.

Почему именно для них это плохо? Люди неоднократно говорят это, но на чем основано это утверждение?

Answer 5

Я ослабляю при полете с моей гитарой ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Schoolside ↠ Когда мой гитары в хранилище, они настроены на квартиру. Я видел слишком много гитар, которые нуждаются в сбросе шеи.

Видите ли вы то же самое с гитарами, не находящимися в хранилище? Мне просто интересно, что значит быть в хранилище, что ускоряет необходимость сброса. И какие условия и как долго составляет «хранение»?

ред.

Answer 7

Я наблюдал, как десятки гитар разных производителей открывали с завода / магазина ... Я никогда не видел ни одной, которая была бы расстроена. Если производитель может отправить его таким образом, то, очевидно, он сделан таким образом.

Я буду продолжать делать то же, что и я. Вы все можете сделать то же самое.


Упс ... Я забираю это назад, напряжение было ниже моего Voyage Air, когда я его получил. (усмешка)

Эд

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SixStingString ↠ Ваша гитара в какой-то момент понадобится сброс шеи, независимо от того, как вы его храните. Вопрос о том, как быстро зависит около миллиона различных переменных. Я не уверен, почему вам нужно отрегулировать вашу гитару для хранения. Если бы это был я, я бы точно настроил его и удостоверился, что стержень фермы был правильно отрегулирован перед тем, как его сохранить. Ферма предназначена для уравновешивания струн, поэтому, если вы не отрегулируете свою ферму на ту же величину натяжения, которую вы снимаете на струнах (что было бы странным и трудным делом, даже попытаться сделать), вы наносите больше вреда, чем пользы. Когда вы ослабляете натяжение струн, ваша ферма натягивает шею так, как это должно быть предотвращено. Хороший способ ускорить вашу поездку к шею доктора. Это просто физика. Струны тянут в одну сторону, а ферму - в другую. Скинь одну, и у тебя будут проблемы. За последние 35 лет я заметил, что парни, которые, кажется, всегда испытывают наибольшие технические трудности, всегда исправляют вещи, которые не нуждаются в исправлении, и настраивают вещи, которые не нуждаются в настройке.

О, Боже. Неправильно, неправильно и неправильно, неправильно. Смотри, нет вреда, если шея не натянута струнами. Никак нет. Поймите, что натяжение ферменного стержня на шее - это просто внутренняя сила, которая изгибает саму шею Это не то же самое (и даже не противоположное), как шея, физически вытянутая вперед струнами, и это может, при определенных обстоятельствах, вызывать проблемы с соединением шея / тело и / или гитарой, складывающейся на себе - до какой-то степени. Натяжение ферменного стержня и натяжение струны не равны и противоположны сторонам уравнения. Нам бы очень хотелось, чтобы ферменный стержень был ответом на противодействие натяжению струны; это только частично делает это. Это не останавливает складывание гитары на себя. Очень интересно, что вы говорите, это факт , что его гитаре в какой-то момент понадобится сброс шеи? Как вы поддерживаете это утверждение? Где доказательства? Определили еще одного эксперта AGF «фанатика сброса шеи».

Answer 9

Оригинал:

Цитата:

Для доставки я всегда настраивался на 1/2 шага. Сделайте это только из-за дебатов и подумайте, что это был компромисс между лагерями мелодии и детонации.

Чарльз:

Цитата:

Конечно, ремень и подвески работают.

Хорошо, но не начинайте меня с эффектом волнистости, вызванным использованием подтяжек!

Чарльз, спасибо за ваши ответы.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Почему Точно, разве это не хорошо для них? Люди неоднократно говорят это, но на чем основано это утверждение?

only вещь, которую это вызывает, - это кратковременная нестабильность при настройке. Никакого долгосрочного вреда не причинено. Доверься мне, я доктор..