AGF одержимость "тоном" ...

Question

На этом форуме есть замечательные люди, которые предоставляют массу действительно интересной информации, дискуссий и дебатов.

Но одержимость сравнением гитары A v гитара B v гитара C и т. Д. Граничит с нелепостью.

Подходят ли те, кто так увлечен такими вопросами, к музыке других людей, которую они слушают одинаково? Например, слушаете ли вы Towns Van Zandt 'Live at the Old Quarter' и думаете: "Да, это хорошо, но мальчик, разве не лучше, если он будет играть Taylor такой-то ..." и делает это даже подумайте, мог ли Миссисипи Джон Херт, возможно, рассмотреть другую модель для достижения «лучшего» звучания?

Я не хочу быть грубым, потому что я страдаю от ГАЗА так же, как и следующий парень, но здесь происходит много анальной сдержанности, и я думаю, что это отвлекает людей от истинных удовольствий играть на гитаре.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Так что если игрок - это все, что действительно имеет значение, почему все лучшие игроки идут на такие большие длины, чтобы иметь отличные гитары? Акустическая гитара - это не карьера, усыпанная богатством, так почему бы просто не сэкономить деньги и не играть на чем угодно.

отсутствие чувства собственного достоинства?

слишком много времени на досках объявлений?

Answer 2

Я думаю, что это газ для чтения и сравнения нот с другими гитаристами, которые высказывают свое мнение. Гитары во многих отношениях являются очень личными инструментами, и это интересно, если учесть другие точки зрения.
Глядя на другие сферы жизни, у меня есть мнения об астетике и звуках, так почему бы не использовать гитары. Мне нравится определенный декор в моем доме, у меня есть выхлоп на моем Harley для этого «правильного» звука, моя машина определенного цвета, у меня есть кошка вместо собаки, мне нравится определенный внешний вид и звук для моих гитар. электрический и акустический. Все это сходится, чтобы сделать меня тем, кто я есть. Так что я думаю, что небольшая марка А против марки В, или этот звук, или форма тела, или размер, - это хорошая вещь, пока все вовлеченные люди сохраняют ее вежливость. Я также многому научился у других, которые пишут здесь.

Блюз

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Geof S. ↠ У меня такое ощущение, что отличный игрок на гитаре с дерьмом всегда звучит лучше, чем посредственный игрок на лучшей в мире гитаре. Тон звучит не столько, сколько ритм, техника, стиль. Снаряжение не означает столько, сколько умение, страсть, грация. На экипировке гораздо больше постов, чем об игре на этом форуме. Так что да, у меня есть согласиться с ФП, что этот форум искажен ... Но давайте будем реальными: игра на гитаре - это 95% навыка и 5% снаряжения, если вы говорите о играемых гитарах.

Хорошо сказано.


Принимая это с тем, что сказал Ларри,

Цитата:

Игра на инструменте - это петля положительной обратной связи между игроком и самим инструментом. Чем больше великий игрок может извлечь инструмент, тем лучше он звучит, и чем больше игрок будет копать инструмент, чтобы подтолкнуть инструмент ... и тем лучше инструмент всегда сможет извлечь больше.

Хороший / отличный инструмент - глазурь на торте. Если торт не годится, никакое количество обледенения не превратит его в великолепную пустыню. Если торт хорош, глазурь может дополнить его и выявить нюансы во вкусе торта. Если торт хорош, его великолепный вкус все равно будет сиять из-за не очень хорошей глазури.

Цитата:

Я привык собирать авторучки. Я видел то же самое с ними, что я вижу с гитарами здесь. (Опять же, я сделал это сам, чтобы не критиковать.) Существует бесконечный поиск идеальной авторучки. Вы покупаете новую ручку, есть период медового месяца, затем романтика угасает, и вы начинаете искать другую ручку. И в сети есть бесконечное количество помощников-помощников. Но каллиграф-шутник может творить чудеса с перьевой ручкой за 20 долларов, и есть много парней, которые владеют издательским изданием Montblancs за 10 000 долларов, которое едва печатает. ... игра на IMO - это то, чем должна быть гитара.

Точно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал moominboy ↠ Например Слушаете ли вы Towns Van Zandt 'Live at the Old Quarter' и думаете: «Да, это хорошо, но мальчику было бы лучше, если бы он играл в Taylor такой-то ...»

Не хочу угонять эту тему, но с тех пор, как вы ее подняли: какую гитару играет IS Townes на этом альбоме (или другие)? Я большой поклонник его музыки, изучаю некоторые из его песен, и иногда чувствую себя почти смущенным из-за того, что не знал, на какой гитаре он играл.

Но тогда, возможно, это хороший пример того, что вы воспитали: мне больше нравится музыка конкретного артиста, и даже если я считаю себя большим поклонником, я не всегда знать (или беспокоиться о том, чтобы знать) большую часть периферийных вещей, которые не имеют непосредственного отношения к их музыке. Наглядный пример, наверное.

Answer 5

Я вижу это как слабость, но я застрял с этим .. если я слышу отличные звуки, исходящие из моего снаряжения, я играю лучше. Если я играю с великим музыкантом, я пишу лучшую музыку - получается из-за реактивного игрока.

Answer 6

Я слышал некоторых великих гитаристов, особенно вживую. И да, я пойду, если у них будет лучшая система погрузки и т. Д., Это будет звучать лучше. это тоже часть тона. Я могу смириться с этим, если талант и содержание хороши. Кроме того, некоторые гитары подходят к определенным стилям музыки лучше, чем другие, на самом деле никто не делает все это инструментом. (поговорите с любым продюсером, и они подтвердят это). Я играл на небольшом звуковом басе с мертвой резинкой, который на самом деле отлично подходит для старых блюзов и слайдов, но отстой от большинства вещей, которые я играю, поэтому я их не люблю. И мне все равно, кто на нем играет, если на неправильной гитаре играет не тот стиль, это не будет звучать великолепно. да может звучать хорошо, но не отлично! Обычный человек, который НЕ является музыкантом, может никогда не заметить и не позаботиться о нем, но те из нас, у кого в голове звучит ЗВУК, это то, чем мы зациклены на ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Guitarbench ↠ Тон все, и для достижения тона, вам нужна техника ... если вам не нужна другая гитара.

Я не согласен. Тон - это еще не все, но я согласен, что «хороший» тон требует хорошей техники. Тон является одним из многих, многих факторов, которые влияют на то, что делает музыкант. Иметь хороший тон - это хорошо. Но это определенно не все. Есть много примеров очень музыкальных игроков, у которых был паршивый тон. В некоторых случаях это происходило из-за не очень хороших инструментов, в других случаях - из-за не очень хорошей техники или просто из-за того тона, который он или она хотели.

Answer 8

Я ненавижу играть на гитарах с дерьмовым тоном. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ I не согласны. Тон - это еще не все, но я согласен, что «хороший» тон требует хорошей техники. Тон является одним из многих, многих факторов, которые влияют на то, что делает музыкант. Иметь хороший тон - это хорошо. Но это определенно не все. Есть много примеров очень музыкальных игроков, у которых был паршивый тон. В некоторых случаях это происходило из-за не очень хороших инструментов, в других - из-за не очень хорошей техники, или, просто, это был тот тон, который он или она хотели.

I Я тоже хотел бы с уважением не согласиться - музыкант создает музыку. Музыка - это наука или искусство упорядочения тонов или звуков, а тон - это вокальный или музыкальный звук определенного качества, музыкальный звук с учетом тембра и способа выражения.

Следовательно, для музыканта тон - это все. Технически звук - это все, но я просто педантичен.

С наилучшими пожеланиями,
Теренс

Answer 10

Мой голос за людей power.ship
ps. Я не думаю, что на самом деле гитарист - это бестолковый, черт, мы бы не занимались музыкой, если бы