круглая (наклонная) / квадратная разность плеч

Question

Приветствую всех. Я сталкиваюсь с несколькими страхами в сети, доступными в моделях с круглым и квадратным плечом. Точно такие же гитары, на которые можно посмотреть, за исключением слегка отличающегося по форме верхнего боя (без объединения на 12-м ладу или более длинных или широких телах, точно такой же модели, но для плеч.) Я попытался найти четкое объяснение разницы эти формы плеча делают модель бесполезной, все нити, которые я прочитал, уходят, не доходя до сути. Если кто-нибудь может дать мне четкое объяснение, я был бы благодарен. Я могу только вообразить, что на данный момент у квадратного плеча чуть больше баса.

Большое спасибо

Кит в Великобритании

Answer 1

Необходимо разделить уклон, закругление и квадрат.

У склона есть 12 ладов, и мост прикреплен дальше от звуковой скважины, что дает вам «большую вершину» для непосредственного взаимодействия с мостом и большую полость тела .

Раунд имеет 14 ладов. звуковая яма ближе к мосту

Квадрат имеет 14 ладов. звуковая яма ближе к мосту

Многие люди продолжают называть склоны J45s, и они всегда будут. И они, к сожалению, будут неправы. Даже Gibson называет J45s гитарой Roundshoulder . Не склон. Называть каждый страх без квадратных плеч не чем иным, как называть каждый смартфон Iphone. К сожалению, эта битва была проиграна давно. Кстати, я люблю J45. Я думаю, что это одна из причин, по которой Gibson следует отдать должное за то, что он придумал великолепный дизайн круглого ножа, когда Martin сказал: «Мех ... Просто обрежь верхний квадрат ... Это даст нам место для 14 ладов». .."дизайн. :)))

И круглое плечо, и квадратное плечо имеют меньшую полость и расположение моста ближе к звуковой яме. Различия между этими двумя, крепление и материал похожи, будут действительно небольшими по сравнению с разницей между ними и плечом с уклоном в 12 ладов.

Гитара, по моему высокому мнению, должна иметь форму древний женский символ плодородия, как это было первоначально задумано. Не как полузащитник с наплечниками ... :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Итак, другими словами. больше похоже на мандолину. :)

Точно!

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я иду в паб, его пятница! ; -)

Гибби, я присоединюсь к тебе, какой?

Answer 4

Я предпочитаю наклонные боязни перед квадратными боязнями в основном для комфорта. У склонных боязней, как правило, слегка тугая талия, что позволяет им сидеть ниже на коленях. Они просто кажутся мне менее громоздкими.

Форма плеча имеет значение для укрепления, по крайней мере, потенциально. То, как с этим справляется данный производитель, не будет одинаковым от одного к другому. Таким образом, для Бренда X разница между ними может быть чем-то вроде более узкой скобки X на склоновой версии, или, возможно, в другом месте, где X пересекается относительно квадратного плеча. Другой производитель может просто укоротить плечи X или использовать другую конфигурацию скоб для пальцев. [Это все гипотетические примеры. Я действительно не знаю, какие различия используют строители.] Неудивительно, что в рамках данного бренда будет существовать постоянная разница в тоне. Неудивительно и то, что среди производителей гораздо сложнее охарактеризовать, что такое «звук наклона плеча», а не «звук квадратного плеча».

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Право, Итак, суть в том, что если бы у вас были одинаковые крепежи, и все детали были идентичны, за исключением того, что это наклон, а другой квадрат, будет ли разница в тоне? И ответ, вероятно, нет, поэтому да, я склонен с этим согласиться. Однако это такой теоретический и бессмысленный вопрос, потому что, как показано на примерах Gibson, существует разница в тоне между Gibson склоны и дредноуты с квадратными плечами. Они разработаны, чтобы быть различными. Лучше смотреть на это с этой точки зрения, если, например, один выбирает между покупкой гитары, которая имеет наклон и является квадратной. Я предполагаю, что это то, о чем просил ОП, но я могу ошибаться.

Хорошо, скажите это ОП, он задал вопрос, который вы называть бессмысленным, т. е. две гитары «одинаковы», кроме конструкции плеча. Я только что дал честный ответ на этот вопрос. Я застрял в середине отвлеченного аргумента здесь! Ребята, за вами, я посмотрю!

Answer 6

Похоже, что здесь есть два разных вопроса, на которые мы отвечаем: в чем разница между круглыми плечами и чем звучит уклон с наклонными плечами по сравнению с ужасами с квадратными плечами?

Первое довольно теоретическое и обсуждалось ранее с участием наших постоянных экспертов-строителей, включая Говарда Клеппера, который в основном (я не вернулся к этой теме, но это то, что я помню, так что извинения Говарду, если я не совсем правильно понял - может быть, я вернусь, отредактирую и вставлю ссылку) сказал, что сами плечи не имеют никакого значения, это все другие аспекты построения этого аккаунта для различий в тоне.

Но на практике второй вопрос, который я считаю стоящим, даже учитывая различия между наклонными боязнями разных производителей, потому что они не просто отличаются от прямоугольных боязней в плечах - строители (обычно, если не всегда) стремятся к определенному типу звука, связанному с историей и архетипическими формами наклонного страха (в значительной степени Gibson J-35, J-45 , AJ и 12-ладовый Smeck или Martin Ditson и другие исторические 12-ладовые стили), что означает, что вся сборка предназначен для создания звука, отличающегося от четвероногого страха.

Так что я думаю, что можно сделать некоторые обобщения относительно тенденций, оставляя место для множества вариаций и исключений: наклонные боязни, как правило, предназначены для того, чтобы иметь больше акцент на средние частоты и более сфокусированный басовый звук при сохранении общей громкости и мощности боязни (хотя у короткометражных моделей некоторые могут отличаться в этом). Часто (но не всегда) они немного суше и больше сосредоточены на основах. Это не значит, что не так уж много исключений, или что современные создатели боязни с квадратными плечами не создавали или не могут создавать гитары с похожим тональным профилем, но для меня это то, чего я ожидаю » Я буду слышать, когда я сижу, чтобы сыграть наклонный страх - это предположение по умолчанию для меня. Существует множество исключений, но я думаю, что они являются достаточно распространенными характеристиками, что является полезной отправной точкой для размышлений о различиях.

Тем не менее (поскольку посты были добавлены с тех пор, как я начал это писать), если это действительно это вопрос буквально только плечи, я думаю, это гораздо больше эстетический / визуальный выбор, чем тональный.

Answer 7

Лично я бы сказал, что если бы вы сделали две такие гитары из одного и того же куска дерева (очевидно, это невозможно), разница была бы в квадратном корне из всех сортов. Я считаю, что форма края верхнего боя очень мало влияет на общий звук, а все остальное остается неизменным. В основном это эстетика.

Answer 8

Если кто-то может услышать разницу вокруг меня, этого достаточно. Если кто-то другой не может, это тоже хорошо.

Я бы не ожидал, что акустика зала с круглыми плечами будет звучать точно так же, как зал с квадратными плечами (и это без бодрости :)))).

Answer 9

Я бы сказал, о какой марке и модели я говорю, в частности, но их так сложно найти и продать по глупой цене. Поэтому я буду держать себя в руках, пока не закажу модель с квадратным или наклонным плечом.

Answer 10

Я уверен, что круглые плечи придают гитаре более сбалансированный тон. Квадратный страх перед плечом обычно звучит немного более ровно для моих ушей.