Слава Taylor за лучшее качество древесины в производстве гитар

Question

Я не часто подключаю свою акустику, и я, правда, не большой фанат Taylor. У меня есть один, которым я очень доволен, но я бы не добавил еще один в свою коллекцию, если не поменяю карьеру и не буду регулярно выступать.

При этом я не могу не заметить, как Taylor постоянно использует высококачественную древесину на гитарах по разумным ценам. Фигурный клен, который они используют на своих стандартных инструментах, превосходит многие пиломатериалы от своих конкурентов.

И если вы хотите обновить, экзотические леса, которые они несут, не хуже стандартных предложений. от высококлассных строителей и может быть приобретен по очень дружественной цене, что делает, на мой взгляд, Taylor выдающимися ценностями.

Что вы думаете о качестве тонны древесины, используемой более крупными строителями в США?

Answer 1

Привет, Джо,

Я думаю, Taylor делает очень хорошую работу по выбору леса. У меня есть 3 Taylors, 514CE, 12-лад и NS74CE. Все мои глаза выглядят потрясающе.

- Гленн

Answer 2

Не имеет значения для меня, Taylor или любой другой марки.

Не раз, когда у меня был шанс купить высококачественный A / B Martins, я думал о покупке, я выбирал инструмент «меньшего размера», уши над глазами каждый день для меня.

Я скажу, если бы мне пришлось выбирать компанию для неизменно великолепно выглядящих "лесов", это было бы Collings, но опять же они слишком яркие для меня, так что еще раз выглядит далеко за тоном в моей книге.

Answer 3

Сорт тонвуда связан исключительно с косметикой. Лично я возьму менее чем косметически совершенную гитару, которая звучит великолепно по сравнению с версией «выбей свои глаза», у которой нет тона, который работает для меня в любой день недели. Просто мои $ .02

D.,

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Привет, Денис , Я даже не согласен с вашим утверждением (на самом деле я согласен с вами, что косметика переоценена) - но я просто подумал, что вы движетесь в другом направлении. Проще говоря Я спросил, думают ли люди, что Taylor ставит на гитары более симпатичные деревья, чем их прямые конкуренты, когда речь идет об инструментах с одинаковой ценой, а не стоит ли это того и т.д. Приветствия, Джо

Я склонен согласиться с вами и распространю это на ель, которую они используют. Они имеют тенденцию использовать очень красивые, хорошо расквартированные части с большим количеством шелковистости. В целом у меня сложилось впечатление, что косметически они используют лучшую древесину, чем их конкуренты. Я всегда был впечатлен этим аспектом их производства.

Я предпочитаю другие гитары, но я согласен с вашими соображениями здесь.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Спасибо за ваши ответы. Очко взято за Ларриве, и я согласен с вами в этом. Что касается Taylor, не использующего идеально четвертую пиленую экзотическую древесину, то и точка взята - но я бы добавил, что конкуренты, такие как Martin, делают то же самое или хуже. Не идеально четвертичные пиломатериалы даже добрались до нескольких бутиковых инструментов. Я считаю, что индийский палисандр Taylor является неизменно прямолинейным, а их коа превосходит только лучшие из строителей бутиков - ИМО, конечно.

Не идеальным для сборки может быть самый красивый (и самый нестабильный) лес, который вы увидите. Строители бутиков должны реагировать на Oooo's и ahhhhs своих клиентов. Я видел потрясающие вещи, сделанные Taylor с выбегами, сучками, половиной и половиной (наполовину заболонь). В качестве потребителя те, где первые гитары меня привлекали. Ммммм, довольно. И никто не делает их красивее, чем Taylor. Как строитель, меня учили, что это самые нестабильные леса для строительства. Не потому, что сложно работать с теми лесами, какими он может быть, а из-за стабильности / долговечности. Кроме того, тон. Таким образом, многим из этих ошеломляющих нечего сказать.
Моя LTD не закончилась. То, что я бы назвал мастером, сверху, сзади и по бокам. Скучно мертвое прямое зерно И она так играет.

Answer 6

Спасибо за ваши ответы. Очко взято за Ларриве, и я согласен с вами в этом.

Что касается Taylor, не использующего идеально четвертую пиленую экзотическую древесину, то тоже очко взято - но я бы добавил, что конкуренты вроде Martin делают то же самое или хуже. Не идеально четвертичные пиломатериалы даже добрались до нескольких бутиковых инструментов.

Я считаю, что индийский палисандр Taylor неизменно прямолинейный, а их коа превосходит только лучшие из лучших производителей бутиков - ИМО конечно.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Что такое Ваши мысли о качестве тонны древесины, используемой более крупными строителями в США?

Larrivee имеет самое хорошее дерево ИМХО. Жан лично получает большую часть своей древесины и продает ее другим компаниям (включая Taylor)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Лучший Качественные тона в производстве гитар? Я не знаю. Это сильное утверждение, которое невозможно измерить, насколько я понимаю. Достаточно сказать, что мне нравятся многие Taylor гитары. Но тогда мне также нравятся многие гитары, созданные другими. Какой лучше? Я думаю, что это зависит от конкретных предпочтений. Коттен

«Лучший» - сильное утверждение, я согласен. Наверное, мне следовало сказать «лучшее качество». Исходя из предположения о том, что тон-лес оценивается по внешнему виду, я сравнивал среднее значение Taylor со средним Gibson и Martin, чтобы назвать пару.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Есть Вы говорите о тональных свойствах или косметической градации? В любом случае, Taylor не имеет никакого смысла в "тонахах высшего качества" в мире производства гитар ...

Я говорю об их косметической оценке, а точнее об их клене, коа, кокоболо и других фигурных лесах, таких как черное дерево макассара и т. Д.

Мои впечатления, конечно, могут быть предвзятыми, но Я нахожу действительно легко найти Taylor с тонко фигурным кленовым телом в любом месте в Интернете - тогда как с Gibson это намного сложнее. Я изо всех сил пытался найти L5 и ES-175, которыми я владею, и регулярно отказывался от местных образцов.

Answer 10

Лучшее качество древесины в производстве гитар? Я не знаю. Это сильное утверждение, которое невозможно измерить, насколько я понимаю. Достаточно сказать, что мне нравятся многие Taylor гитары.

Но тогда мне также нравятся многие гитары, созданные другими. Какой лучше? Я думаю, что это зависит от конкретных предпочтений.

Коттедж