Вкладки

Question

Я разместил комментарий в ветке об инкрустациях, и, судя по всему, не должен был комментировать. Поэтому я решил начать другую тему.


Мы много спорим о том, какой тип грифа лучше, палисандр, клен, черное дерево. Тем не менее, вы можете взять тот же ПЛАТЫ, а затем инкрустировать мелкие кусочки практически любого материала, который хочет использовать строитель. То же самое относится и к деки, задней и боковых сторон.
Пока никто не упоминает, как это может непреднамеренно повлиять на звук гитары, после удаления части специально выбранного дерева, для тела или грифа, а затем замены это с любым, материалом, который выбирает строитель.
Возможно ли, что эта практика на самом деле снижает качество звука инструмента в пользу глюка. Кроме того, это может удвоить цену.
Почему это не проблема? Разве это не влияет на качество звука? Я бы подумал существенно.

Дан

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Лично, Я думаю, что до тех пор, пока мы не сможем связать определенные формы волн с последовательными звуковыми изменениями, осциллографы могут не сказать нам так много. Что касается изменения массы, то довольно просто прикрепить материал к бабке и посмотреть, есть ли слышимые изменения. Я помню людей, которые использовали здоровенные C-образные зажимы и говорили, что произошли явные изменения. Но добавление веса в пределах нескольких вкладок? Я сомневаюсь в каких-либо результирующих изменениях. Многие довольно суетливые гитаристы оставляют свои капо на головных уборах, когда они не используются. Я никогда не слышал, чтобы они жаловались на влияние на тон. Что касается нарушения целостности грифа, лады уже делают это. В какой-то момент выполнение каких-либо действий с грифом, вероятно, окажет некоторое влияние. Но я думаю, что масштабы этих изменений будут намного больше, чем то, что связано с обычным использованием вкладок, прежде чем я услышу, что что-то меняется. Другими словами, практически все в некоторой степени меняет звук гитары. Важный вопрос - насколько различные модификации меняют звук? Часто эти изменения незаметны.

Напротив, осциллографы предназначены специально для обнаружения очень незначительных изменений частот и могут стать отличным инструментом.
Как я уже говорил ранее, ничто под мостом или над гайкой НЕ ДОЛЖНО влиять на качество звука, в этом заключается их задача - изолировать струны и направить вибрации через мост к деки.

«Часто изменения незаметны».

Это ирония, люди клянутся, что штифты моста - это разница, но вкладки вообще не рассматривают как фактор, хотя вкладки имеют массу во много раз больше, чем разница штифтов.

Дэн

Answer 2

Я профессионально занимаюсь сборкой гитар в течение 45 лет и считаю, что материал для грифов практически не имеет отношения к звучанию гитары. Я предполагаю, что гриф изготовлен из соответствующего материала, и на моих инструментах использовались только сверхтвердые, плотные и жесткие материалы, такие как несколько черных деревьев, палисандр, змеевик и тому подобное. Я не видел ни паттерна в звуке гитары, который зависит от типа грифовой доски, ни какого-либо эффекта от инкрустации или ее отсутствия. Теоретически, может быть некоторая разница в сустейн, когда на шее больше веса, но нескольких граммов на грифе, кажется, недостаточно, чтобы это показать.

Другие аспекты гитары имеют очень заметные различия. Например, плотность мостов чрезвычайно легко включить в схему производительности. Штифты моста меньше, за исключением латунных, как отмечалось. Добавление веса к вершине, будь то мост, шпильки, крепление или толщина вершины, имеют одинаковый эффект. Все, что находится к северу от звуковой дыры, гораздо сложнее определить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ О, здорово ... что-то еще, чем можно заняться ... инкрустации, разрушающие тон наших гитар. Кто-нибудь еще находит это таким же забавным, как и я?

Да! Но опять же, меня всегда удивляли бессмысленные недоказуемые аргументы.

MJ

Answer 4

Дэн, почитай пост Брюса Сексайера.

Мне очень жаль, что вас раздражает, что многие из нас не согласны с вашей основной посылкой, что вставки для грифа ДОЛЖНЫ играть важную роль в звучании акустических гитар. Но простой факт заключается в том, что ваша теория, подкрепленная вашим настойчивым акцентом на инженерное образование, не совпадает с тем, что многие из нас наблюдали в течение десятилетий.

То, что стоит, почти за два года. В течение десятилетий, в которых я участвовал в форумах по гитаре в Интернете, эта тема, которую мы читаем, уже много раз играла раньше: инженер или кто-то с техническим опытом, не связанным напрямую с конструированием музыкальных инструментов, предложит теорию о некотором аспекте акустических гитар, а затем начинайте злиться и расстраиваться, когда гитаристы и гитарные строители, которые участвуют в нити, не соглашаются с ним. (Это всегда «он» - женщины, кажется, никогда не делают этого.)

Эти разногласия основаны не на каком-либо желании бросить вызов человеку, предложившему теорию, а потому, что она не соответствует чему-либо других испытали.

Что касается утверждений о том, что различные типы древесных досок влияют на звук, то это гораздо более заметный эффект для электрогитар с твердым телом, чем для акустики. Редко когда обсуждают это, когда речь идет об акустических гитарах, по той простой причине, что гриф не оказывает почти заметного эффекта на акустические гитары.

Время от времени кто-то будет поднимать проблему, но эти темы, как правило, быстро вымирают, в основном потому, что большинство нас, акустически ориентированных игроков, склонны пожимать плечами и пропустить вопрос.

Это тут же должно вам что-то сказать, потому что, как Как правило, на этих форумах НИКАКИЕ проблемы не слишком малы, чтобы люди увлекались ими, какими бы незначительными ни были проверяемые эффекты. Если вы сомневаетесь, ознакомьтесь с одним из миллионов сообщений о мостовых штифтах.

Так что, если бы были какие-то большие различия в тональном воздействии различных грифовых деревьев на акустические гитары, вы бы увидели бесконечные нити вокруг и вокруг предмета. Вместо этого, то, что вы обнаруживаете в случайных нитях на грифовых досках на акустике, в основном касается игровых возможностей и внешнего вида, а не тональных различий.

Так что вполне может оказаться, что ваша теория о вставках грифовой доски может действительно найти некоторую тягу и дают отчетливые, отчетливо слышимые результаты, если гитара, на которой находится гриф, представляет собой твердый электрический корпус. Но, похоже, он не оказывает какого-либо явно слышимого влияния на тон акустической гитары.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Tear off половину дерева на вашем тщательно сконструированном грифе из розового дерева, замените его на что угодно, НЕТ ПРОБЛЕМЫ ??

Какие вставки заменяют «половину дерева» на грифе?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Tone Gopher ↠ Прикол мои дипломы в области физики и материаловедения, и я не согласен с вашей точкой зрения. Есть что-нибудь еще, чтобы доказать свою точку зрения?

I согласитесь, что довольно любопытно, что Дэн продолжает упоминать свое инженерное образование, как будто это должно доказать превосходство его мыслительного процесса и, следовательно, его теории.

Дэн, я бы сказал, что Вы инженер, который находится далеко за пределами своей области знаний . То, что у вас есть навыки рассуждения, которые хорошо вам служат в выбранной вами области, не означает, что те же самые навыки рассуждения будут вам полезны, когда вы исходите из ряда ложных предположений.

Конечно, некоторые из ваших Преподаватели инженерного дела в колледже рассказывали вам предостерегающие истории о том, что происходит, когда предпосылка основана на некорректных данных ...

Еще одна вещь, и я позволю ей уйти: здесь не было никакого заговора, чтобы оспорить вашу утверждения, Дан. это не значит, что все участники этой темы пишут друг другу текстовые сообщения, словно группа учеников средней школы, и отправляют такие сообщения, как:

«У Данпантера крутые штучки! Давайте все не согласимся с ним, чтобы посмотреть, сможем ли мы заставить его плакать». ! Передайте это !! "

Наоборот, есть много людей, которые читают этот форум, и если ваша предпосылка была в основном правильной, было бы много людей, которые поддержали бы вашу позицию. На данный момент было 755 просмотров этой ветки, и даже с учетом того, что многие из них являются повторными взглядами одних и тех же людей, если бы вы были хотя бы частично правы, люди поддержали бы вас.

Но не было.

Это потому, что ваше утверждение не соответствует тому, что многие из нас пережили. В своем последнем ответе мне вы упомянули мой опыт в этой области как «опыт», как будто это была своего рода ненадежная «народная мудрость», как будто я была какой-то сухой короной в трансильванской деревне, мрачно бормочущей о вампирах и чесноке.

Но я хороший музыкант с хорошим набором ушей, у которого всегда было немного технической склонности, и он всегда говорил со строителями гитары и специалистами по ремонту о том, что заставляет эти инструменты работать так, как они работают.

Очевидно, что эта тема вас разочаровала. Но вы все равно можете чему-то научиться из этого, если захотите, если вы можете принять идею, что, возможно, вы не настолько правы в своих предположениях, как вы думали.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Что Какие инкрустации заменить "пол дерева" на гриф?

Видимо, вы не видели гитары в начале поста.
Вы знаете, это не то, чем я был ссылаясь на.
Дан

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I согласитесь, что довольно любопытно, что Дэн продолжает упоминать свое инженерное образование, как будто это должно доказать превосходство его мыслительного процесса и, следовательно, его теории. Дэн, я бы сказал, что Вы инженер, который находится далеко за пределами своей области знаний . Только потому, что у вас есть умственные способности рассуждения, которые хорошо вам служат в выбранной вами области, это не означает, что те же самые умственные способности рассуждения будут вам полезны, когда вы исходите из ряда ложных предположений. Конечно, некоторые из ваших Преподаватели инженерного дела в колледже рассказывали вам предостерегающие истории о том, что происходит, когда помещение основано на некорректных данных ... Еще одна вещь, и я позволю ей уйти: здесь не было никакого заговора, чтобы оспорить вашу утверждения, Дан. это не значит, что все участники этой темы пишут друг другу текстовые сообщения, словно группа учеников средней школы, и отправляют такие сообщения, как: «У Данпантера крутые штучки! Давайте все не согласимся с ним, чтобы посмотреть, сможем ли мы заставить его плакать». ! Передайте это !! " Наоборот, есть много людей, которые читают этот форум, и если ваша предпосылка была по существу правильной, было бы много людей, которые поддержали бы вашу позицию. На данный момент было 755 просмотров этой ветки, и даже с учетом того, что многие из них являются повторными взглядами одних и тех же людей, если бы вы были хотя бы частично правы, люди поддержали бы вас. Но не было. Это потому, что ваше утверждение не соответствует тому, что многие из нас пережили. В своем последнем ответе мне вы упомянули мой опыт в этой области как «опыт», как будто это была своего рода ненадежная «народная мудрость», как будто я была какой-то сухой короной в трансильванской деревне, мрачно бормотавшей о вампирах и чесноке. Но я хороший музыкант с хорошим набором ушей, у которого всегда была небольшая техническая склонность и он всегда говорил со строителями гитары и специалистами по ремонту о том, что заставляет эти инструменты работать так, как они работают. Очевидно, что эта тема вас разочаровала. Но вы все равно можете чему-то научиться из этого, если вы того пожелаете, если вы можете принять идею о том, что, возможно, вы не настолько правы в своих предположениях, как вы думали. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд;
Я ни в коем случае не обижаюсь на чьи-либо комментарии. Все они - Мнения ... Я действительно не понимаю часть Заговора, когда я действовал или отвечал, как будто меня выбрали. У меня толстая кожа, не беспокойтесь о том, чтобы задеть мои чувства.

Одна вещь, которая беспокоила меня, это комментарий о «Я думаю». Это был единственный ответ, который они могли придумать, чтобы выбрать слова. В контексте, который я использовал, «Я думаю», это было после того, как я проверил, что я чувствовал, были мои факты, затем я сказал; «Я думаю», это мое мнение, основанное на фактах, которое отличается от того, чтобы сказать «я думаю», так оно и будет, разыграть, большая разница. Я мог бы сказать, я полагаю, я полагаю, но МОЯ ссылка, в первую очередь, на термин «я думаю», была направлена ​​на тех, кто смотрит на что-то и хорошо говорит: «Я думаю», вот что происходит. Я сказал: «Я думаю»
после того, как я прочитал некоторые комментарии строителей, пользователей и других областей, которые я проверял, в тот момент я использовал термин «Я думаю».

Еще один момент, несколько человек сказали, что они играли на сильно инкрустированных гитарах, которые звучали великолепно. Мой вопрос: где сравнение? »Может быть, та же самая гитара будет звучать лучше без вкладок.

Итак, наконец, я все еще говорю, что вкладки будут влиять на тональное качество гитары, когда эти вкладки будут добавлено к деки ранее спроектированной гитары, ИЛИ НЕ.
Дан

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Видимо вы не видел гитары в начале поста. Дан

Я до сих пор их не вижу. Что я вижу, это:

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Вы можете взять эту ЖЕ ПЛАТКУ, затем инкрустацию, меньших кусочков практически из любого материала, который хочет использовать строитель. Гитара, после удаления части специально отобранного дерева, для корпуса или грифа, а затем заменив его любым материалом, выбранным строителем.

Затем я вижу обсуждение того, как это очевидно глубокое снижение качества звука требует осциллографа для обнаружения.

Answer 10

Дэн, я понимаю, что ты сказал. Я не критикую ваше мнение или ваш опыт. Не парься.