Вкладки

Question

Я разместил комментарий в ветке об инкрустациях, и, судя по всему, не должен был комментировать. Поэтому я решил начать другую тему.


Мы много спорим о том, какой тип грифа лучше, палисандр, клен, черное дерево. Тем не менее, вы можете взять тот же ПЛАТЫ, а затем инкрустировать мелкие кусочки практически любого материала, который хочет использовать строитель. То же самое относится и к деки, задней и боковых сторон.
Пока никто не упоминает, как это может непреднамеренно повлиять на звук гитары, после удаления части специально выбранного дерева, для тела или грифа, а затем замены это с любым, материалом, который выбирает строитель.
Возможно ли, что эта практика на самом деле снижает качество звука инструмента в пользу глюка. Кроме того, это может удвоить цену.
Почему это не проблема? Разве это не влияет на качество звука? Я бы подумал существенно.

Дан

Answer 1

Я помню, как читал посты парня, который утверждал, что слышал разницу в гитарном тоне, вызванную разными материалами.

Я? Я едва слышу, когда моя жена звонит мне, чтобы вынести мусор ....

Answer 2

Я всегда понимал, что инкрустация Martin 45 по краю деки считалась звуковым преимуществом, потому что дерево там тоньше, чтобы вместить инкрустацию, таким образом заставляя доску вибрировать немного свободнее. Я понятия не имею, насколько это правда в реальности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Том Уэст ↠ Дан : Как ты собираешься доказать свою подозрительность ............. ??? Том

Том, это на самом деле было бы очень просто. Чувствительные датчики и осциллограф.
До и после образцов резонансных частот, затем сравнивайте. Я шокирован, что строители не используют это для тестирования проектов ???

Дэн

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I до сих пор их не вижу. Что я вижу, это: Затем я вижу обсуждение того, как это очевидно глубокое снижение качества звука требует осциллограф для обнаружения.

Вилли;
Извините, я забыл, что это был ответвление другого потока. Вот ссылка ..
Дан

{ ссылка }

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ О, здорово ... что-то еще, чем можно заняться ... инкрустации, разрушающие тон наших гитар. Кто-нибудь еще находит это таким же забавным, как и я?

Sweiss;

Я нахожу поразительным, что люди будут бесконечно спорить, если булавки бриджа будут влиять на качество звука и будут клясться, что делают. Крошечный бридж. Тогда абсолютно ничего не говорите об удалении большой части дерева, , тщательно исследованном и отобранном специально для его качества звука , и замените это дерево блестящим куском раковины или пластиком, или что-то еще, и ничего не думайте о последствиях того, что может произойти. Связывание или отсутствие привязки, это имеет значение, многие утверждают, что это возможно, многие будут утверждать, что нет. ??? Оторвите половину дерева на своем тщательно изготовленном грифе из розового дерева, замените его на что угодно, НЕТ ПРОБЛЕМЫ ??

Дан

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Вилли; Извините, я забыл, что это был ответвление другого потока. Вот ссылка .. Дан { ссылка }

Дан,

Извините, если Я был вялым. Это нелепое количество инкрустации, но я предполагаю, что «тон» является второстепенным фактором для большинства этих гитар, так или иначе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Том, это было бы на самом деле очень просто. Чувствительные датчики и осциллограф. До и после образцов резонансных частот, затем сравнивайте. Я шокирован, что строители не используют это для тестирования проектов ??? Дан

Лично я думаю, что пока мы не сможем связать конкретную волну формы для согласованных звуковых изменений, осциллографы могут не сказать нам так много.

Что касается изменения массы, то довольно просто прикрепить материал к бабке и посмотреть, есть ли какие-либо слышимые изменения. Я помню людей, которые использовали здоровенные C-образные зажимы и говорили, что произошли явные изменения. Но добавление веса в пределах нескольких вкладок? Я сомневаюсь в каких-либо результирующих изменениях. Многие довольно суетливые гитаристы оставляют свои капо на головных уборах, когда они не используются. Я никогда не слышал, чтобы они жаловались на влияние на тон. Что касается нарушения целостности грифа, лады уже делают это.

В какой-то момент выполнение каких-либо действий с грифом, вероятно, окажет некоторое влияние. Но я думаю, что масштабы этих изменений будут намного больше, чем то, что связано с обычным использованием вкладок, прежде чем я услышу, что что-то меняется. Другими словами, практически все в некоторой степени меняет звук гитары. Важный вопрос - насколько различные модификации меняют звук? Часто изменения незаметны.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Sweiss; Я нахожу поразительным, что люди будут бесконечно спорить, если булавки Бриджа сделают разницу в качестве звука, и будут клясться, что они делают. Крошечный бридж. Тогда совершенно ничего не говорите об удалении большой части дерева, , тщательно исследованном и отобранном специально для его качества звука , и замените это дерево блестящим куском раковины или пластиком, или что-то еще, и ничего не думайте о последствиях того, что может произойти. Связывание или отсутствие привязки, это имеет значение, многие утверждают, что это возможно, многие будут утверждать, что нет. ??? Оторвите половину дерева на своем тщательно изготовленном грифе из розового дерева, замените его на что угодно, НЕТ ПРОБЛЕМЫ ?? Дан

Дан, прежде всего Я разделяю ваш скептицизм по поводу влияния штифтов на тон акустических гитар. Единственный материал для мостовых штифтов, где я слышал неоспоримые различия в тоне, был с латунными штифтами, которые по сравнению с пластиковыми штифтами имеют настолько большую массу, что фактически препятствуют вибрации моста настолько полно, насколько это возможно.

Но штифты моста расположены в той части гитары, которая непосредственно связана с передачей звуковых колебаний от струн к вершине: мостик. Вкладки грифа, с другой стороны, находятся на той части гитары, которая непосредственно не участвует в передаче звука.

В этой теме я вижу, что у вас есть тезис о том, как может повлиять вкладка звук, но вместо того, чтобы получить соглашение, на которое вы, возможно, надеялись, вы получаете людей, говорящих: «Извините, это не так.»

И вы, кажется, немного расстроены этими ответами.

Ну, извините, но вы спросили, и многие из нас, имеющих большой опыт работы с этими инструментами, не согласны с вашей основной посылкой.

Как я писал в своем первом пост в этой теме, есть также люди, которые решительно утверждают, что инкрустация и морщинистая поверхность на самом деле УЛУЧШИТЬ звук акустических гитар, но я также не согласен с их предпосылкой.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Цитата:

Сообщение от TomcatToo ↠ Мои догадки в том, что если бы тяжелая инкрустация действительно имела отрицательное влияние на качество звука, Martin давно бы прекратил делать D-45; их нет. Том

Вы когда-нибудь задумывались над тем, насколько приятнее звучит D-45 без вкладок?
Вы когда-нибудь задумывались о прибыли? как мотив для продолжения производства.
Люди будут покупать, что угодно, что бы вы предпочли, Мустанг 1964-1 / 2 или 2004 год. Оба продаются очень хорошо. Вы сравнили Vintage D-45 с новым?

Dan

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Дан Прежде всего, я разделяю ваш скептицизм по поводу влияния мостовых штифтов на тон акустических гитар. Единственный материал для мостовых штифтов, где я слышал неоспоримые различия в тоне, был с латунными штифтами, которые по сравнению с пластиковыми штифтами имеют настолько большую массу, что фактически препятствуют вибрации моста настолько, насколько это возможно. 1015 * Но штифты моста расположены в той части гитары, которая непосредственно связана с передачей звуковых колебаний от струн к вершине: мостик. Вкладки грифа, с другой стороны, находятся на той части гитары, которая непосредственно не участвует в передаче звука. В этой теме я вижу, что у вас есть тезис о том, как инкрустация может повлиять на звук, но вместо того, чтобы получить соглашение, на которое вы, возможно, надеялись, вы получаете людей, говорящих: «Извините, это не так.» И вы, похоже, немного расстроены этими ответами. Что ж, извините, но вы спросили, и многие из нас, имеющих большой опыт работы с этими инструментами, не согласны с вашей основной посылкой. Как я писал в своем первом посте в этой теме, есть также люди, которые решительно утверждают, что инкрустация морского ушка и бороздка фактически УЛУЧШАЮТ звучание акустических гитар, но я также не согласен с их предпосылкой. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд;
Возможно, это немного укрепит мою позицию , если когда-нибудь Вы поняли, мой опыт работы в области механики и машиностроения, Мы не оставили вещи, «Ну, я думаю» , У нас были формулы, которые согласуются, Физика, да не изменилось, так как первая гитара была сделана конструкция изменилась несколько, физика не изменилась. Применяя эти же формулы к гитарной конструкции, всплывает множество расхождений, большинство из которых основано на мнениях. Сколько мертвых астронавтов было бы на Луне, если бы мы зависели от «Ну, я думаю» или «Мой опыт подсказывает мне». ? Тяжелые факты, приведшие нас туда, трудные факты, вернули нас обратно.

Продолжение:
Тогда почему грифовая доска так важна, как многие думают? Затем взять тот же самый критический компонент и очень сильно изменить его стабильность, и это не имеет значения. Я не вижу в этом ни малейшего логического смысла.
Многие заставят вас поверить, что клен, палисандр, эбеновое дерево, грифы и даже то, откуда они берутся, могут иметь небольшие различия в тоне, если вы знаю, что вы слушаете, вы можете услышать это. Чтобы изменить эту разницу, не делает различий. Это даже кажется немного логичным? Если это произойдет, я думаю, кто-то уткнулся бы головой в песок.
Вы не можете иметь его в обоих направлениях, либо леса очень немного отличаются и должны оставаться в исходном состоянии, либо дерево действительно не имеет заметного эффекта.
Используя выбор в качестве примера, даже незначительные отклонения , утверждают люди, вносят существенные изменения. Но ОСНОВНЫЕ изменения, к небольшой разнице, не имеют значения. Просто потратьте несколько минут, чтобы по-настоящему прочитать и усвоить то, что я написал.

Дэн