Народное Возрождение

Question

Это из блога, который я иногда читал ............

http://myborrowedwords.wordpress.com...ic-resurgence/

Некоторые интересные моменты. Я думаю, что в относительном выражении любое потенциальное возрождение народа все равно будет сильно подавлено продолжающимися безвкусными поп-модами.

И я думаю, что я не согласен с так называемой чистотой народа, как это может быть каждый бит обрабатывается так же, как и любой другой вид музыки.

Это из церковного блога, поэтому некоторые из высказанных замечаний относятся именно к церкви этого пастора.

Answer 1

Музыка постоянно меняется. Большинство вещей сегодня - это консервы, представленные программным обеспечением, и я должен признать, что некоторые звуки очень хороши, конечно же, есть много мусора, вопящего и кричащего мусора, также на сцене. Когда я выступаю, мне нравится начинать медленно с какого-то мягкого материала, типа james Taylor, затем медленно переходить к вещам, которые люди не ожидают, можно было бы сыграть на акустике, Rolling Stones, ... что касается STRAIGHT FOLK, это скучно мне то, что я слышал об этом, и сомневаюсь, что кто-нибудь, кроме кого-то, кто воспитывался с этим, мог это оценить. Я играю только те песни, которые знают люди, побывав на многих оригинальных вечерах, включая мои собственные песни, РЕАЛЬНО кто-то привлечет внимание, если он не глубоко укоренился в их уме и не слышал этого раньше, ум не может это обработать, потому что он не может предвидеть то, что далее ... петь вместе даже с мыслью ...
Когда я был в Уэст-Палм в течение 20 лет, была фолк-группа, которой разрешалось писать и играть только песни о FLORIDA, НИЧЕГО, иначе, это меня повернуло Полностью отрешенный от народа, так как я думал, что это одна из самых близких идей в музыке, которую я когда-либо слышал, я держался подальше от этой группы, даже будучи истинным родом и жил во Флориде 62 года FLORIDIAN. Я просто люблю рок-музыку и удивляю людей приподнятыми песнями, не ожидаемыми на акустике ...

Answer 2

Я продолжаю пытаться выбросить из головы видения "Могучего ветра".
«Народная» музыка никогда не исчезнет, ​​как неоднократно отмечал Пит Сигер. Он просто проходит через вершины и долины, в его популярности есть все. Это в основном музыка, которую любой человек с гитарой, банджо или скрипкой может сделать для своего удовольствия в свободное время. Вам не нужно заднее крыльцо, чтобы наслаждаться "музыкой заднего крыльца".

Answer 3

У нас есть активное общество народной музыки, и кафе обычно переполнены.
Недавнее шоу Даррелла Скотта было распродано.

Answer 4

Заглавная песня из альбома Janis Ian's 2005 года, текст песни ниже, вы можете услышать ее здесь ...
Folk Is The New Black

Folk Is The New Black Janis Ian (текст песни размещен на ее сайте)

Прислушайтесь к земле, есть гудение
о новом типе песни
Они называют ее народной, и то, что она делает
заставить вас петь вместе
Мы можем попробовать свои силы в Кумбая
Майкл Роу Лодка на берегу
Вам даже не нужно сжигать свой бюстгальтер
, чтобы соответствовать этому декору

потому что фолк - новый черный
Дешевле, чем крэк, и тебе не нужно готовить
Скачай его и посмотри
В первый раз бесплатно, потом тебя зацепит
Вы можете быть политкорректным
Вам даже не нужно рисковать своей шеей
Лучше, чем взломать - народ - это новый черный

Все дамы на Пятой авеню
носят комбинезон
Вы можете сказать, какие из них новые
, потому что они накрахмалены и смяты
Мы запустим нашу камеру очень скоро поймайте
«Народ для удовольствия», скажем, реклама
Пит Питер Сигер - это голос, который мы будем использовать
, хотя он просто причуда

, потому что народ - это новый черный
Дешевле, чем крэк, и вам не нужно готовить
Загрузите его и посмотрите
Первый раз бесплатно, потом вас зацепит
Все ваши друзья подумают, что у вас есть настоящий талант
когда вы запомнили всю Барбару Аллен
Лучше, чем крэк - фолк - новый черный

Фолк - новый черный
Дешевле, чем крэк, и вам не нужно готовить
Скачай и посмотри
Первый раз бесплатно, потом тебя зацепит
Мы будем петь хутенанные песни
через много лет после того, как рок-н-ролл уйдет
Лучше, чем крэк - народ новый черный

© Rude Girl Pub. Все права защищены; международные авторские права защищены.

Answer 5

Эти «возрождающиеся» редуксы немного забавны.

Я никогда не знал, что все пошло на убыль, и тем более, что оно вернулось.

:)))

Answer 6

Я думаю, что много нового «народного возрождения» на самом деле является акустическим попом.

Конечно, Мамфорд и сыновья вообще не фолк - я не слышу от них никакой традиционной музыки или «тематических» песен, это все общие вещи певца / автора песен. Кроме того, я думаю, что они в значительной степени все шумиха и без брюк, и я не копаю их стиль одежды 19-го века Farmhand.

Лора Марлинг упоминается, и она на самом деле фантастически талантлива, но она не фолк.

Фолк, кажется, означает для некоторых людей акустику, но это не одно и то же - вы можете быть фолком, не играя традиционные песни, и вы можете быть фолком, не играя на акустике, банджо или чем-то еще, но вы не можете будьте народными только потому, что вы не используете Marshall стек.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джек Орион ↠ I Я бы сказал, что Элвис и Литтл Ричард - это «Рок-н-ролл», а не «Рок», если мы хотим быть педантичными! Кроме того, я не думаю, что народ должен звучать определенным образом. по имени Джим Морей в Великобритании, который исполняет традиционные песни, но исполняет их с помощью электронных инструментов и ноутбуков, а не акустических гитар - и, по крайней мере, в Великобритании, народные песни традиционно были бы без сопровождения аля Энн Бриггс, так что некоторые люди могли бы даже утверждать, что использование акустическая гитара для исполнения традиционной песни - это не фолк. Я думаю, что для людей, которые не являются фолк-фанатами, Mumford & Sons звучат фолк-у, поэтому люди классифицируют их как фолк. Но, насколько я понимаю, это акустический поп / рок. Часть проблемы определения фолка заключается в том, что для каждого определения есть исключение. Это немного похоже на определение «хорошей» музыки и «плохой» музыки. Это очень трудно сделать, и у всех разные мнения относительно того, что хорошо или плохо, фолк или нет. Не желая звучать как сноб, я бы сказал, что требуется определенное количество конкретных знаний, прежде чем можно будет судить, является ли музыка «хорошей» или «плохой», «народной» или нет. Это возвращает меня к вопросу Mumford & Sons - для тех, для кого «фолк» не является тем, чему они особенно обучены, я могу видеть, как люди классифицируют эту группу как фолк. Но те из нас, у кого больше опыта в народной музыке, вероятно, не классифицируют ее как народную больше, чем мы бы классифицировали Led Zeppellin 3 как народную - это «фолк-у» по частям и явно под влиянием фолка, но это не фолк. Что касается нынешней «моды» на фолк - ну, я бы сказал, это всего лишь часть естественного музыкального цикла. Примерно каждые 5 лет мы, похоже, меняемся с рока, на акустику, на электронику и обратно с точки зрения того, что сейчас «жарко» в популярных музыкальных чартах. Люди говорят о «народном» возрождении, но до Я вижу Martin Симпсона в прайм-тайм, рассказывающего о его хите и замене X-фактора трансатлантическими сессиями. Я продолжу верить, что «фолк-у» музыка в моде, а не фолк.

Я могу заверить вас, что не требуется абсолютно никаких знаний, чтобы различать «хорошую» и «плохую» музыку. Все эти два слова делают что-то ценностное. Похоже, вы намекаете, что вам требуется какая-то база знаний или опыт в чем-то, прежде чем вы сможете сделать ценностное суждение или иметь предпочтение, но, конечно, это не так.

Вам не требуется никаких фон, опыт или знания, чтобы иметь мнение. Если вы собираетесь судить о мнении, которое говорит только о предпочтениях субъективно-субъективных вещей, таких как музыкальные предпочтения (и я не вижу смысла в этом совершенно откровенно ... Что делает ваше мнение "лучше", чем мое, или порок наоборот?), ваш аргумент основан на ad hominem в тот момент, когда вы делаете его на основе того, что человек делает или не знает.

Я не говорю, что мнения должны быть защищены от аргументов, я просто высказывание, что музыкальное предпочтение является особенным, почти никогда не основано на измеримых, объективных факторах. Если бы вы сказали мне, что у Бритни Спирс есть песни получше, чем у Led Zeppelin, я могу сойти с ума и сказать, что это самая нелепая вещь, которую я когда-либо слышал ... но какой в ​​этом смысл? Я буду слушать Zeppelin, вы будете слушать Spears, и мы оба будем счастливы.

Вот почему я ненавижу, когда музыка сводится к конкурсу популярности (я смотрю на вас, American Idol). .. Одно дело говорить о музыке и обмениваться мнениями, но я ненавижу, когда люди - овцы, и пусть другие решают за них то, что им следует и не нравиться.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Джек Орион ↠ I Я думаю, что много нового «народного возрождения» на самом деле является акустической поп-музыкой. Конечно, Mumford & Sons ни в коем случае не фолк - я не слышу от них никакой традиционной музыки или «тематических» песен, это все общий вокалист / автор песен душераздирающий материал. Плюс ко всему, я думаю, что они в значительной степени шумиха и без брюк, и я не копаю их стиль одежды 19-го века на ферме. Лора Марлинг упоминается, и она на самом деле фантастически талантлива, но она не фолк. Фолк, по-видимому, означает для некоторых людей акустику, но это не одно и то же - вы можете быть фолком, не играя традиционные песни, и вы можете быть фолком, не играя на акустике, банджо или чем-то еще, но вы не можете быть фолком только потому, что вы ' Я не использую стек Marshall.

У Джека есть все, придумано акустическое звучание, во многом напоминающее гимны.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написано bbrown ↠ Хорошие очки Том. Я думаю, что это веские причины для оптимизма ....... "Традиционные музыканты действительно слушают новые жанры, но они не думают, что это имеет какое-либо отношение к" их музыке ", которая продолжает определяться , развивался и играл локально. - Билл

Могу ли я добавить -
http://www.youtube.com/watch?v=R48lX...ature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=2CNwL...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=LhQht...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=JR-_n...feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=Z1Zxj...feature=relmfu


Каоимхан хорошо известен этим партнерством
http://www.youtube.com/watch?v=8Yi3u...ature=youtu.be
Если вы замедлите эту музыку до половины скорости, вы получите представление о что на самом деле происходит :)))
И немного веселиться
http://www.youtube.com/watch?v=_kW4E...ature=youtu.be


по-другому
http://www.youtube.com/watch?v=h7BmT...ature=youtu.be

Зачем вам вмешиваться в то, что идеально сформировано
http://www.youtube.com/watch?v=dDdi6...ature=youtu.be

Answer 10

В Британии много народных художников, таких как Элиза Карти, Унтэнкс, Элисдейр Робертс, Эмили Портман, «Шоу рук» и другие. Есть фестивали, и продолжающийся успех телешоу "Трансатлантические сессии" на BBC - признак интереса к народу.
Я полностью согласен с Джеком Орионом и Джорди, хотя Лора Марлинг талантлива, а Мамфорд и Сыновья ... популярны ... ни один из них не принимает активного участия в народной традиции так, как группы шестидесятых, такие как Fairport Convention или младшие акты, которые я упомянул выше.
Когда Лора Марлинг делает каверы, и она делает их хорошо, не поймите меня неправильно, это песни Нила Янга или Джексона С Фрэнка, которые она выбирает петь, а не традиционные песни.
Я немного болтаю, потому что перевод музыки в жанры - очень неприятное занятие, особенно в том, что касается народной музыки. Кого судить? Сами художники, наверное. Я фанат Джеймса Йоркстона, его альбомы великолепны, и на них больше влияет британская фолк-музыка, Энн Бриггс и другие, все же, это фолк? Может быть. Он рассказывает истории. Он делает свое дело. Мне это нравится.

Аласдейр Робертс
http://www.youtube.com/watch?v=XcMQ7VyIhIs

Джеймс Йоркстон
http://www.youtube.com/watch?v=VY1QB...eature=related