Народное Возрождение - Гитарист
       47

Народное Возрождение

0 голосов
/ 05 сентября 2012
Это из блога, который я иногда читал ............

http://myborrowedwords.wordpress.com...ic-resurgence/

Некоторые интересные моменты. Я думаю, что в относительном выражении любое потенциальное возрождение народа все равно будет сильно подавлено продолжающимися безвкусными поп-модами.

И я думаю, что я не согласен с так называемой чистотой народа, как это может быть каждый бит обрабатывается так же, как и любой другой вид музыки.

Это из церковного блога, поэтому некоторые из высказанных замечаний относятся именно к церкви этого пастора.

Ответы [ 68 ]

0 голосов
/ 11 сентября 2012
Цитата:
Сообщение от Black Beauty
Оо , Мне нравится. Так что это то, что вы считаете народным. Я бы подумал, что это больше кантри, но мне нравится такая музыка. Я предполагаю, что мое восприятие фолка было под влиянием вышеупомянутой группы в моем посте и их влияниях.
Рад, что вам понравилось! Я думаю, вы могли бы назвать это alt-country ... я называю это хорошей музыкой. :)))
0 голосов
/ 10 сентября 2012
Цитата:
Сообщение от Black Beauty
Пожалуйста Назовите некоторые (я имею в виду это искренне) ... Мне было бы интересно найти некоторые, которые на самом деле достойны моего вкуса ... К сожалению, я не смог найти ни одного.
Любой что ???
0 голосов
/ 11 сентября 2012
«Это все музыка - ни больше, ни меньше». - Боб Дилан, 1965
0 голосов
/ 09 сентября 2012
Цитата:
Первоначально Написано RiloKiley
Что делает это связано с предпочтениями людей? Конечно, вы можете обучить музыкантов и исполнителей определению определенных «измеримых пробных камней для оценки качества», но я могу гарантировать вам, что не все согласятся (или будут заботиться) о том, что собой представляют эти пробные камни, и в конце концов все, о чем вы говорите Это попытка навязать одному человеку или системе ценностей группы людей то, что «хорошо» для другого человека.

Те пробные камни, на которые вы ссылались, вероятно, были смещены или заменены в какой-то степени тем, что входит в топ-40, или тем, что сейчас есть на YouTube или Twitter. Я нахожу снисходительным, когда люди пытаются создать какую-то явно «объективную» систему ценностей, которая приводит к тому, что их личные предпочтения находятся наверху, а у других народов - ниже. Если это делает вас счастливыми, во что бы то ни стало, нокаутируйте себя, просто избавьте меня от снисходительного аргумента о том, что ваши предпочтения лучше моих или что информированное мнение является единственно важным.

Вот почему меня сводит с ума, когда люди пытаются расслаивать или классифицировать музыку (или усилия любого исполнителя), утверждая, что то, что им нравится, лучше, чем то, что вам нравится. Они помещают это в список рейтинга с Бахом, классической музыкой и так далее наверху и популярностью жевательной резинки или любым другим в основании Я не выделяю эти жанры, просто привожу пример того, во что могут верить некоторые люди. Вы видите пуристов или людей, которые ценят музыку во всех жанрах.

Поделитесь своим мнением, но, пожалуйста, не пытайтесь претворить его в жизнь.
Что такое популярная культура, если это не «попытка принуждения одного человека», или система ценностей группы людей по сравнению с тем, что является «хорошим» для другого человека »?

Что касается людей, создающих« своего рода явно «объективную» систему ценностей, которая приводит к тому, что их личные предпочтения находятся наверху, и другие » люди ниже, см. мой последний пост о возможности «наслаждаться чем-то, не обязательно будучи« хорошим », и вы можете ненавидеть что-то, не обязательно будучи« плохим »»

Хороший пример того, что я не могу стенд The ​​Who - за исключением пары ранних синглов, это ничего не значит для меня. Однако я купил и прослушал несколько их альбомов, чтобы понять это. Я также могу полностью понять, почему людям они нравятся - написание песен превосходное, игра в целом тоже хорошая, а на некоторых треках - потрясающая постановка. Однако мне все еще не нравится это ...
0 голосов
/ 10 сентября 2012
Хотелось бы, чтобы в статье упоминалось о нескольких других недавних народных действиях, у которых есть довольно много последователей, вместо таких, как «Мамфорд» и «Сыновья / Голова и Сердце» (которые, не обижаясь на фанатов, действительно кажутся, что они прыгнули на подножку, когда увидели это взлетало.) Однако, я должен передать это Мамфорду для того, чтобы представить людей сцене. У меня есть друзья, которые слушали только EDM (электронную танцевальную музыку) или хип-хоп и т. Д., Прежде чем натолкнуться на них. Во всяком случае, некоторые великие недавние народные действия:

Лисы флота
Джоанна Ньюсом
Железо и вино
Суфьян Стивенс

Вернемся к теме .... Я чувствую, что есть Константы - люди, которые всю жизнь наслаждались народной музыкой. Затем возникают всплески интереса к нему, которые, кажется, происходят каждые десять или два года. Без сомнения, я могу сказать, что сейчас наблюдается возрождение - многие фолк-группы на небольших независимых лейблах получают широкое признание и их заказывают на большие фестивали и т. Д. В настоящее время это своего рода "in" сцена.
0 голосов
/ 08 сентября 2012
Замечательные моменты Том. Я думаю, что это веские причины для оптимизма .......

"Традиционные музыканты действительно слушают новые жанры, но они не думают, что это имеет какое-либо отношение к" их музыке ", которая продолжается быть определенным, развитым и сыгранным локально.

И что касается возрождения, то, что происходит в популярной музыке, действительно никогда не имеет действительно большого эффекта в народном процессе. Если вы изучите процесс культурной эволюции, вы узнаете что культуры удивительно устойчивы - год за годом, десятилетие за десятилетием, поколение за поколением, столетие за столетием. Если вы найдете его через 50 лет, он все равно будет там - как и всегда ».

- счет
0 голосов
/ 08 сентября 2012
Цитата:
Сообщение от bbrown
Интересный пост RiloKiley.

Однако западная традиция в музыке, а также в искусстве и архитектуре имела объективные, измеримые критерии для оценки качества. Это было бы очевидно почти каждому на протяжении тысячелетий, и это была заметная тема в древнегреческом и римском периодах. Следовательно, сочинение Баха будет считаться «лучшим» для тех, у кого есть некоторое понимание и тренировка слуха, чем типичная баллада, скажем, сочиненная для фейра или пьесы, или парень, играющий на углу улицы. Это только начало меняться с культурными революциями вокруг Просвещения, а затем наиболее резко в 1960-х годах.
Какое это имеет отношение к предпочтениям людей? Конечно, вы можете обучить музыкантов и исполнителей определению определенных «измеримых пробных камней для оценки качества», но я могу гарантировать вам, что не все согласятся (или будут заботиться) о том, что собой представляют эти пробные камни, и в конце концов все, о чем вы говорите Это попытка навязать одному человеку или системе ценностей группы людей то, что «хорошо» для другого человека.

Те пробные камни, на которые вы ссылались, вероятно, были смещены или заменены в какой-то степени тем, что входит в топ-40, или тем, что сейчас на YouTube или в твиттере. Я нахожу снисходительным, когда люди пытаются создать какую-то явно «объективную» систему ценностей, которая приводит к тому, что их личные предпочтения находятся наверху, а у других народов - ниже. Если это делает вас счастливыми, во что бы то ни стало, нокаутируйте себя, просто избавьте меня от снисходительного аргумента о том, что ваши предпочтения лучше моих или что информированное мнение является единственно важным.

Вот почему меня сводит с ума, когда люди пытаются расслаивать или классифицировать музыку (или усилия любого исполнителя), утверждая, что то, что им нравится, лучше, чем то, что вам нравится. Они помещают это в список рейтинга с Бахом, классической музыкой и так далее наверху и популярностью жевательной резинки или любым другим в основании Я не выделяю эти жанры, просто привожу пример того, во что могут верить некоторые люди. Вы видите пуристов или людей, которые ценят музыку во всех жанрах.

Поделитесь своим мнением, но, пожалуйста, не пытайтесь его применять.
0 голосов
/ 05 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал lennylux
о. ... и ... поют авторы песен - просто парни для девушек, которые умеют читать. ;)
Я ЛЮБИЛ это! Полагаю, мне лучше начать замораживать волосы и носить блестящую одежду. :)))
0 голосов
/ 05 сентября 2012
Спасибо, что поделились этим. Это было очень интересное чтение.
0 голосов
/ 05 сентября 2012
Да, как уже упоминалось, в Великобритании произошло возрождение. Люди слушают кого-то вроде Лауры Марлинг, которая защищает таких людей, как Джони Митчел, Джоан Баез, Джексон С Фрэнк и Нил Янг, а потом вы получаете целое новое поколение детей, покупающих записи Джони Митчела.

В середине 90-х мы У меня была сцена с брит-попом, и внезапно все снова стали слушать Битлз, Кинков и Смитов.

Это приятно. Я также согласен с экономической точкой зрения: в акустической фолк-музыке есть определенная органическая аутентичность, и когда вы стоите в очереди на пособие по безработице, последнее, о чем вы хотите услышать, это то, что 50 Cent находится в «клубе« да »» или Fergie от Black Eyed Peas, одетых в Gucci и Fendi.

Фестивали, такие как Green Man, Wilderness и End of the Road в Великобритании, имеют сильный народный поток и привлекают около 15 000 человек каждый год.

Очевидно, я говорю о Великобритании, потому что там я живу, но в США у вас есть такие люди, как Джоанна Ньюсом, Девендра Банхарт, Бонни Принс Билли и Флит Фокс, которые также привносят в народ мейнстримский звук.


Лично у меня вчера вечером был очень хороший вечер, наблюдая за Martin Карти и Дейвом Сварбриком в пабе в Путни - действительно очень талантливые ребята.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...