Блеск против атласа

Question

Хорошо, у меня было несколько серий Martin 15 и 17, и мой вопрос:
Почему они делают так много гитар из сатинированного махо, когда дерево выглядит намного лучше в глянце? Я предполагаю, что есть некоторые, которые любят атласную отделку, но для меня это действительно убивает потенциальную красоту дерева. Я действительно не верю тому аргументу, что атласная отделка звучит лучше, так как каждые 17 серий, которыми я владел, звучали лучше, чем 15 аналогов.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Кстати о серия Martin 15, конечно, дешевле производить. Меньше финиша, потому что им не нужно шлифовать, чтобы выровнять финиш, и нет финальной полировки, которая очень трудоемка. Да, глянец выглядит больше в центре города, но я не не волнует. Люблю мой Martin OO-15m обычай. Вам не нравится это? Тогда вам не нравятся мороженое и красивые девушки.

Это выглядит лучше, чем стандартные гитары 000-15. Похоже, лучше отделка. Очень хорошенькая.

Answer 2

Еще один голос за сатинированное красное дерево.

Эта гитара прекрасна ...

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ Сделано правильно, я на самом деле предпочитаю красное дерево с атласной отделкой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Пушка ↠ Я думаю, самый хороший, который я видел, хотя - полный взрыв Санта-Круза 1929 года, который был для продажи в объявлениях здесь. В моем ценовом диапазоне, но настоящая красота.

Санта-Круз делает несколько хороших. Но вы уже пробовали Eastman? :)

Answer 4

Я обычно предпочитаю глянцевые покрытия, но ... Не все глянцевые покрытия созданы равными!

Самая приятная атласная отделка, IMO, принадлежит Lowden. Это действительно великолепно и подчеркивает дерево очень хорошо без отражений. Проверьте один, если вы еще не видели!

Answer 5

Я не возражаю против того, как я выгляжу, у меня есть и то и другое, и я думаю, что они оба хорошо выглядят

Answer 6

Атласная отделка идеально подходит для серии Martin 15. Они основаны на моделях красного дерева эпохи депрессии. Цель состояла в том, чтобы сделать доступную гитару для продажи во время Великой депрессии. Вот почему у них нет привязок. Я думаю, что глянцевая отделка выглядела бы неуместно в 15-х годах.

Answer 7

Я начал играть на гитаре в 60-х годах, когда ТОЛЬКО ваши модели со скидками были сатинированы. Так что я не только подумал, что глянцевая отделка выглядит лучше, но и ЧУВСТВУЕТ лучше - потому что это то, к чему я привык играть.
Я до сих пор так себя чувствую - несмотря на то, что это не модно, и все говорят мне, что я "старый хрен". Я также думаю, что шеи С-профиля Fender 60-х и начала 70-х годов с радиусом грифа 7,25 дюйма являются самыми удобными гитарными шеками, которые я когда-либо играл (но это потому, что у меня есть маленькие руки и эти шеи просто подходят им так хорошо). Я понимаю, почему дети сегодня предпочитают более плоские грифы, и, да, вы можете к ним привыкнуть, но я держу в руках Telecaster 60-х, и мое сердце подпрыгивает от радости. Они больше не делают их такими ... и это позор.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от edman ↠ Атлас отделка имеет смысл на серии Martin 15. Они основаны на моделях красного дерева эпохи депрессии. Цель состояла в том, чтобы сделать доступную гитару для продажи во время Великой депрессии. Вот почему у них нет привязок. Я думаю, что глянцевая отделка выглядела бы неуместно в 15-х годах.

Martin Первые свиные вершины были 17-ми, и они были глянцевыми. 1929, я думаю.

И у них было переплетение палисандра, что, я думаю, было приятным прикосновением.

15-е годы появились около 1935 года, и они были атласными.

последний запуск 15-х годов начался в 1999 году, и я думаю, что впервые D и 000 были предложены в качестве хоб-топов. Значительно отличающиеся крепости тоже.

Answer 9

Мне нравится глянцевая отделка, но я должен сказать, что мне нравится атлас. Я думаю, что атласная отделка придает гитаре более открытый звук. Я думаю, что имеет смысл, что более легкая отделка позволила бы гитаре вибрировать больше, чем глянцевая.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано gitnoob ↠ Вы знаете что 17-ые заключены в скобки иначе, чем 15-е, верно? (FWIW, я предпочитаю 15-е.)

Я слышал, что у них были небольшие различия в бодрящий, хотя я не знаю специфику. Я знаю, что 17 звучало лучше для моих ушей. Полагаю, именно этот взгляд заставляет меня обратиться к глянцевой гитаре. Это выглядит более «законченным» ...