Блеск против атласа - Гитарист
       59

Блеск против атласа

0 голосов
/ 28 марта 2011
Хорошо, у меня было несколько серий Martin 15 и 17, и мой вопрос:
Почему они делают так много гитар из сатинированного махо, когда дерево выглядит намного лучше в глянце? Я предполагаю, что есть некоторые, которые любят атласную отделку, но для меня это действительно убивает потенциальную красоту дерева. Я действительно не верю тому аргументу, что атласная отделка звучит лучше, так как каждые 17 серий, которыми я владел, звучали лучше, чем 15 аналогов.

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 28 марта 2011
Имея 3 000-15S Martins, еще одна вещь, которая мне не понравилась в сатиновом покрытии, это то, как он стал полуглянцевым в нижней схватке, где ваша рука пересекается, и где бы ваша рука не касалась верхней части для снятия отпечатков пальцев. Мне очень понравился мой 000-17S и мой нынешний D17. Этот глянец просто добавляет такую ​​глубину древесной текстуре!
0 голосов
/ 28 марта 2011
Оба хороши по-своему. Атлас чувствует себя лучше. Блеск выглядит красивее. Вы всегда можете отделать атласную отделку.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Я думаю, что цена и цена.

Вероятно, дешевле производить атласную отделку.

Вероятно, люди заплатят больше, чтобы получить глянцевое покрытие, или почувствуют, что получают больше, когда / если они платят больше.

Martin отлично подходит для инкрементного ценообразования различных моделей, где вам нужно заплатить чуть больше, чтобы получить х. (D-против HD-против HD-против -ge и т. Д.)
0 голосов
/ 28 марта 2011
Я предпочитаю глянец, и особенно как глянец закончил дальше. Однако, учитывая, что жизнь сводится к примирению парадоксов, мне очень понравился атласный финиш на моей Lowden.
0 голосов
/ 29 августа 2012
извините, это может быть глупый вопрос, но .... как я могу узнать, какая гитара имеет атласную отделку, глядя на одну?

И я не уверен, если мне позволят поставить эту ссылку, если нет, пожалуйста, дайте мне знать. Я просто просматривал и нашел ссылку. :)

http://www.frets.com/FretsPages/Musi...nishintro.html
0 голосов
/ 28 марта 2011
Мне нравится сатин, мне нравится глянец.

Мне нравится Larrivee сатин лучше, чем Martin сатин, и мне нравится нитро-глянец Martin лучше, чем Larrivee поли-глянец.

Атласная отделка Larrivee, кажется, выдерживает намного лучше, чем Martin, и чувствует себя намного более гладкой. Некоторые из Martin атласных гитар на ощупь немного грубы.
0 голосов
/ 29 августа 2012
Я думаю, что это довольно просто - атласная отделка дешевле ... именно поэтому гитары более низких серий в большинстве брендов (особенно taylor / martin) отделаны сатином.

ИМХО, нет сомнений который выглядит лучше ... глянцевый полностью для меня. Атласная отделка выглядит просто скучно и, откровенно говоря, дешево… что это.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Сообщение от LoMa
Мне нравится сатин, мне нравится глянец.

мне нравится Larrivee сатин лучше, чем Martin сатин, хотя , и мне нравится нитроблеск Martin лучше, чем Larrivee поли глянец.

Атласные покрытия Larrivee, кажется, держатся намного лучше, чем Martin, и чувствуют себя намного более гладкими. Некоторые из Martin атласных гитар на ощупь немного грубоваты.
У меня нет большого опыта, но я согласен с этим более или менее. Возможно, это просто модель, но атласная отделка моей Martin DM была в значительной степени окрашена после того, как я играл в нее час или около того. Через десять или двенадцать лет отделка местами настолько плохая, что мне повезет получить за нее деньги так, как это выглядит.

Я играю в свой Larrivee OM-03 три годами каждый день - и на финише нет никаких следов.

Но все же - я бы пошел на атласный глянец в любой день, просто для меня это больше похоже на дерево.
0 голосов
/ 29 августа 2012
Мне нравится приятная атласная отделка лучше, чем глянцевая. Когда я говорю о хорошей атласной отделке, я имею в виду гладкую, ровную и тёртую, как глянцевая поверхность, но не имеющую такого же блеска.
Это не конец, сделанный Taylor или Martin, а просто экономия средств.
Я считаю, что это намного элегантнее и изысканнее, чем глянец. Я думаю, что она лучше отражает естественную красоту дерева, не отвлекая его от блеска.
На нем также нет отпечатков пальцев и пятен, как у блеска.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Пушка
Я действительно не покупайте тот аргумент, что атласная отделка звучит лучше, так как каждая 17 серия, которой я владею, звучит лучше, чем 15 аналогов.
Вы знаете, что 17 заключены в скобки не так, как 15, верно?

(FWIW, я предпочитаю 15).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...