Учимся настраивать гитару сам - Гитарист
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Играю всего несколько лет, но я хотел бы изучить некоторые базовые настройки гитары, включая снижение действия и регулировку интонации с помощью седла, ферменного стержня и гайки. Что-нибудь более сложное (замена моста, рефретинг и т. Д.), И я просто возьму это в руки технологии.

Я все еще учусь и провожу много исследований, и просто хотел провести это с вами, более образованными людьми. там на случай, если я что-то упустил. Я чувствую, что правильная настройка означает целостный взгляд на инструмент - к сожалению, что касается рекомендаций по настройке, то, по-видимому, они касаются этапов настройки в отдельности, независимо от того, как это повлияет на другие компоненты. И вот с чем я борюсь - соединяя точки между регулировкой стержня фермы, регулировкой седла и регулировкой гайки.

Но насколько я понимаю общий процесс, я разработал его как что-то вроде этого - если предположить, что я хочу сделать, это понизить действие для моего собственного стиля игры…

1) Проверить рельеф шеи.

Я много раз читал этот стержень фермы регулировка НЕ ​​для корректировки действий. Это может привести к изменению в действии, но цель стержня фермы состоит в том, чтобы обеспечить облегчение от раздражения раздражения. Сначала я бы проверил это, чтобы увидеть, где шея стоит до рельефа (в среднем 5-м или 6-м ладу с 1-м и последним ладом в теле, покрытом капюшоном), возможно, в сравнении с заводскими характеристиками, используя щупы. Исходя из этого расстояния, я могу определить, насколько больше я хочу, чтобы струны спускались в точке разгрузки. Я бы удвоил эту сумму, и это та сумма, на которую я хотел бы сбрить седло.

2) Сначала опустить действие в седле.

Я также прочитал, что почти все действия регулировка производится на седле. Основываясь на количестве в # 1, я прочитал, что лучше всего нарисовать линию на седле в качестве руководства. Я бы продолжил шлифовать седло на BASE как раз к этой линии, поддерживая давление на седло как можно более равномерным во время шлифования.

3) Опускание действия на гайку только при необходимости.

Я чувствую, что исследования сводятся к тому, что на гайке, как правило, нет работы по снижению действия. Я читал некоторые предположения, что вы можете запилить пазы под гайки только в том случае, если регулировки седла недостаточно для понижения действия ближе к гайке.

Если работа с гайкой должна быть выполнена, правильным способом является сначала бриться по длине верха, открывая щели. Затем, по отдельности и желательно с соответствующим файлом гайки, отрежьте паз так, чтобы половина басовой струны упиралась в паз, а все тройные струны оставались в основном в пазе.

4) Проверьте гудение.

На данный момент, если действие ощущается отлично и вверх и вниз по шее, я хочу убедиться, что нет никаких жужжаний, особенно при более жестком бренчании. Если есть гудение, то мне нужно было бы отрегулировать стержень фермы соответствующим образом, чтобы дать больше облегчения.

5) Проверьте интонацию.

Здесь я все еще продолжаю исследовать, так как я не могу найти четкий ответ о том, как все эти корректировки будут связаны друг с другом, насколько далеко интонация идет. Я знаю, что хочу быть уверенным, что 2-я гармоника на 12-м ладу такая же, как у натуральной гармоники / открытой струны с использованием тюнера, но не уверена, как лучше всего это сделать, с помощью стержня фермы, регулировки гайки или обоих ?

Так, конечно, и когда я пишу это, становится еще более очевидным, как вы настраиваете одну вещь, а что-то еще перестраивается или не настраивается. Например, я обнаружил, что на шаге 4 гудит, увеличивается натяжение фермы, и теперь я вернулся к чуть более высокому действию, чем то, чем я был до сих пор доволен, - так что вернемся к шагу № 2.

Я также вижу, как, если вы не будете осторожны, вы можете оказаться в гитарной спирали смерти. Расширяя приведенный выше пример, я возвращаюсь к шагу № 2, снимаю больше с седла, возможно, даже с гайки, затем снова обнаруживаю гудение, увеличивая натяжение штока, снова обнаруживая сильное действие. Это, вероятно, чрезмерное упрощение, но я думаю, что недалеко от истины.

В любом случае, я все еще четко учусь здесь, поэтому любой совет будет оценен.

В дополнение к моему исследование интернета, у меня есть книга под заказ (Руководство по ремонту гитариста - 3-е изд.), некоторые инструменты от Stew Mac и остальные инструменты отовсюду (измерительные щупы из авто магазина, прямой край из Home Depot ). Я планирую испытать что-то на своем Taylor Big Baby и Ibanez classic, и, может быть, когда у меня будет немного больше смелости, мой Martin D-1.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 23 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от sleepyEDB
Это потрясающая тема, так как я определенно хочу научиться настраивать свои гитары в какой-то момент. Я понимаю около 0,001% того, что здесь происходит в данный момент, но я подписался на будущее.


Разве не для этого предназначен раздел объявлений? :)))


сонный
LOL Вы видели цены в объявлениях ??? Мне бы повезло, если бы я мог позволить себе одну струну от любой из этих гитар.

Я работал над гайкой прошлой ночью, и я думаю, что в целом я доволен этим. Одна вещь, которую я упустил из виду (настолько глупая), это облегчение между 1-м раздражением и самим орехом. Случайно я передвинул датчики толкателя с 1-го лада на гайку, когда струны были включены, и настроил, что расстояние между струной и грифом изменилось. Duh! Так что все это время я переоценивал глубину прорезей для орехов (т. Е. Они были слишком высоки). Я потратил много времени, чтобы компенсировать этот недосмотр и действительно выровнять эти слоты. Теперь я понимаю, почему Боб настаивает на том, что вам нужны струны, чтобы правильно вставить гайку Трудно различить неровные слоты, просто взглянув на них. Это становится очевидным, когда вы надеваете струны.

Я также пошел работать над седлом, взлетая чуть меньше 1/32. Мои кальки предложили 1/16, но это привело бы к тому, что верхняя сторона седла в основном заподлицо с мостиком. LOL.

Сейчас я очень доволен этим действием. Интонация кажется хорошей, и я не слышу слишком много жужжания. Да, на 3-й и 4-й струнах есть небольшое жужжание, но мне действительно нужно сильно ударить - я в порядке с этим, потому что мне действительно нравится это низкое действие.

Она, Который Должен Быть Подчиненным, начала разозлиться в моих забавных приключениях, поэтому я не мог сфотографироваться вчера вечером и должен был смотреть телевизор с ней. Поэтому я постараюсь сделать фотографии сегодня вечером.
0 голосов
/ 19 января 2012
Если вы еще этого не сделали, я бы посоветовал настроить на слух, используя гармоники.

Некоторые учебные пособия.

http://www.get-tuned.com/harmonics.php

http://www.ehow.com/video_4465609_ha...ng-method.html

Вы можете использовать любой старый тюнер для настройки строки в качестве ссылки. Я обычно использую приложение тюнера на своем телефоне, чтобы настроить одну струну, а затем настраиваю остальную часть струны на слух, используя гармоники. Мой строб-тюнер, безусловно, будет более точным, чем приложение для мобильного телефона, но для меня важнее то, что ваша гитара настроена на себя.

Я думаю, вы будете удивлены, насколько точнее это, чем использование стандартного тюнера для каждой струны. Гитара в любом состоянии выиграет от этого немного, но хорошо интонирующая будет просто петь.


Я должен сказать, что есть гораздо больше теории и математики для настройки / высоты звука / гармоник и т.д., чем я знаю, но используйте свое ухо и посмотрите, что вы думаете.


(На связанной ноте, если вы играете на пианино, вы всегда должны использовать пианино в качестве эталона и настроиться на Пианино может быть в гармонии с самим собой, но может не соответствовать A440, поэтому вы хотите, чтобы ваша гитара соответствовала. То же самое касается любого, с кем вы играете, вы должны настраиваться друг на друга. Я вроде поражен тем, как много музыкантов не замечают этого ...)
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
Вы Делаем это намного сложнее, чем нужно. Я предлагаю ознакомиться с соответствующим разделом «Базовая настройка гитары 101» или аналогичным справочным материалом. Это простая процедура. Действительно.
Мне известно, что я переанализирую вещи ... хорошо, тогда я вернусь к 101. Спасибо, Чарльз.

Тем временем, Вот несколько снимков работы, которую я сделал на Taylor Big Baby. Винтажное седло, гайка и штифты из окрашенной кости от Боба ...

image

Печально известная работа с гайками ...

image

Действие при первом ...

image

И при двенадцатом ...

image

Обязательный денежный выстрел. ..

image

:)))
0 голосов
/ 19 января 2012
Цитата:
Первоначально написал kbroce
Если вы нет, я бы посоветовал настраивать на слух с помощью гармоник ... использовать ухо и посмотреть, что вы думаете.
В зависимости от того, насколько хорошо уши уши, настройка гитары может быть очень простой или не очень простой. В конце концов, это сводится к тому, что вам говорят ваши уши.

Не вдаваясь в это, хотя использование 5-й гармоники лада на одной струне для настройки 7-й гармоники ладана на следующую строку является популярным методом тюнинг, это тот, который я не рекомендую. Вам лучше выбирать из множества других методов.

Короткий ответ заключается в том, что раздраженные ноты создают высоты звука, принадлежащие математической системе, называемой равным темпераментом, в то время как гармоники создают высоты, которые не имеют высоты звука. Единственное место, где они одинаковы, это октавы и унионы. Это теоретически исключает сравнение 5-й ладовой гармоники с 7-й ладовой гармоникой. Гармоники могут быть в гармонии, но раздраженные ноты не будут.

Настройка и интонация, теперь это глубокая темная кроличья нора. ;)
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
Вы Делаем это намного сложнее, чем нужно. Я предлагаю ознакомиться с соответствующим разделом «Базовая настройка гитары 101» или аналогичным справочным материалом. Это простая процедура. Действительно.
Хорошо, поэтому я вернулся и перечитал секцию 2, и я полностью забыл об установке прямого края на 1-м и 2-м ладу, чтобы правильно измерить высоту 1-го. Мне стыдно признаться, что я просто смотрю на это. Я использовал ваш метод использования датчиков в качестве руководства для определения глубины заполнения слотов.

Как уже упоминалось, у меня закончились гитары для настройки, но ужасная работа, которую я сделал на Martin грызла меня. Я могу отстрелить пулю, получить еще один орех и попробовать еще раз.

Цитата:
Первоначально написал slinco
Вы упомянули несколько постов назад, что вы не были уверены в своей схеме расположения слотов. Одним из инструментов, которые я купил, является правило String Spacing Rule * Stew Mac . Я еще не ввел его в эксплуатацию, но это очень красиво разработанный инструмент - возможно, вы захотите изучить его. Еще один инструмент, который я получил, это их Гайка для прорезания канавок . Это, вероятно, излишне, но это прекрасно работает, и это круто (я люблю крутые инструменты). :)
Спасибо, slinco… всегда приятно видеть, что я не одинок. Я думаю, что Erlewine's довольно удивительный, но большая часть его ориентирована на электричество, что я использую его больше как справочник, чем что-либо еще. Если у вас есть время, я бы с удовольствием посмотрел фотографии вашей работы на Recording King. И я также жду набор 18: 1 Sta Tites, чтобы заменить Grover Rotomatics на моем Большом Ребенке… великие умы думают одинаково LOL !!

Я действительно проверил те же самые инструменты. Одна вещь, которую я заметил с учеными-адъютантами, которых нам повезло на этом форуме, заключается в том, что они действительно знают, как импровизировать и / или экономить деньги на инструментах. Поэтому, когда я впервые приступил к этому, я сказал себе, чтобы попытаться получить как можно более дешевые инструменты. Проверенные файлы Stew Mac - единственное, на что я не скупился. Но да, это ужасно заманчиво получить хотя бы некоторые из полученных ими положительных героев, которые, кажется, делают жизнь намного проще.

У меня действительно был вопрос о проставке строк инструмент линейки… 1052 *

Причина, по которой я возвращаюсь к исходной гайке, чтобы отметить расстояние между струнами, состоит в том, чтобы попытаться зафиксировать любой угол на самой гайке. Напомним, я беру старую и новую гайки и скрепляю их спереди вперед и отмечаю место прорези на лицевой стороне. Затем я держу их спиной к спине и делаю то же самое.

Я читал, что вы не хотите, чтобы слоты для струн были идеально прямыми. В идеале, я полагаю, вы должны разделить разницу угла между гайкой и головкой колышка струны, предположительно, для более плавного перемещения струны. Это действительно так важно? Казалось бы, линейка Stew Mac будет делать прямые линии без какого-либо угла.

Конечно, это не так, как будто мой метод действительно такой точный. Учитывая форму ореха, мне часто приходится просто смотреть в глаза, где слот для струн должен быть с каждой стороны. С гайкой классической гитары это было намного проще, так как эти гайки почти полностью возведены в квадрат и не имеют искривления стальных гайки - по крайней мере, на моем Cordoba C5.
0 голосов
/ 19 января 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
В зависимости если учить уши, настройка гитары может быть очень простой или не такой простой. В конце концов, это сводится к тому, что вам говорят ваши уши.

Не вдаваясь в это, хотя использование 5-й гармоники лада на одной струне для настройки 7-й лады гармоники на следующую строку является популярным методом тюнинг, это тот, который я не рекомендую. Вам лучше выбирать из множества других методов.

Короткий ответ заключается в том, что раздраженные ноты производят высоту звука, принадлежащую математической системе, называемой равным темпераментом, в то время как гармоники дают высоту звука, которая этого не делает. Единственное место, где они одинаковы, это октавы и унионы. Это теоретически исключает сравнение 5-й ладовой гармоники с 7-й ладовой гармоникой. Гармоники могут быть в гармонии, но раздраженные ноты не будут.

Настройка и интонация, теперь это глубокая темная кроличья нора. ;)
+ 1 и аминь.
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Извини меня снова. Поэтому, когда я вернулся домой, я столкнулся с моим соседом, который является довольно опытным гитаристом, специализирующимся на джазе, и теперь проводит свое время преподавания. Я попросил его сыграть моего Большого Ребенка, вообще спрашивая, что он думает о играбельности. Черт возьми, он заставил эту гитару петь LOL. Он сказал, что думал, что это играло чудесно. Поэтому я спросил его конкретно об этом действии, и он подумал, что оно было идеальным (да, он почти исключительно играет на электричестве и продолжает побуждать меня к наложению электрических струн на мою акустику, чтобы я мог легче согнуть их ... лол, если мне повезет, если Я могу держать баррэд-аккорд гораздо меньше изгибов струн) В конце концов я сказал ему, что сам настроил эту гитару, начиная с чистого ореха и высокого седла. Я был так рад услышать его отзывы! :))):)))
0 голосов
/ 19 января 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
The короткий ответ заключается в том, что раздраженные ноты производят высоту, принадлежащую математической системе, называемой равным темпераментом, в то время как гармоники дают высоту, которая этого не делает.
Действительно, они принадлежат пифагорейскому темпераменту. оооооо кто-то делал свою домашнюю работу !! :)))
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
2 , При взгляде сверху угол нарезания пазов в гайке не критичен. Вы можете сделать их прямыми (то есть перпендикулярными поверхности гайки) или наклонить их так, чтобы они указывали на стойку колышка для настройки, или что угодно между ними.
Очень приятно знать. Еще раз спасибо, Чарльз!
0 голосов
/ 19 января 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано the.ronin
Действительно, они принадлежат к пифагорейскому темпераменту ... ооооо, кто-то делал свою домашнюю работу !! :)))
Дополнительные 2000 очков для возвращающегося чемпиона!

Я возьму Эзотерические методы настройки за 1000, Алекс. ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...