Учимся настраивать гитару сам - Гитарист
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Играю всего несколько лет, но я хотел бы изучить некоторые базовые настройки гитары, включая снижение действия и регулировку интонации с помощью седла, ферменного стержня и гайки. Что-нибудь более сложное (замена моста, рефретинг и т. Д.), И я просто возьму это в руки технологии.

Я все еще учусь и провожу много исследований, и просто хотел провести это с вами, более образованными людьми. там на случай, если я что-то упустил. Я чувствую, что правильная настройка означает целостный взгляд на инструмент - к сожалению, что касается рекомендаций по настройке, то, по-видимому, они касаются этапов настройки в отдельности, независимо от того, как это повлияет на другие компоненты. И вот с чем я борюсь - соединяя точки между регулировкой стержня фермы, регулировкой седла и регулировкой гайки.

Но насколько я понимаю общий процесс, я разработал его как что-то вроде этого - если предположить, что я хочу сделать, это понизить действие для моего собственного стиля игры…

1) Проверить рельеф шеи.

Я много раз читал этот стержень фермы регулировка НЕ ​​для корректировки действий. Это может привести к изменению в действии, но цель стержня фермы состоит в том, чтобы обеспечить облегчение от раздражения раздражения. Сначала я бы проверил это, чтобы увидеть, где шея стоит до рельефа (в среднем 5-м или 6-м ладу с 1-м и последним ладом в теле, покрытом капюшоном), возможно, в сравнении с заводскими характеристиками, используя щупы. Исходя из этого расстояния, я могу определить, насколько больше я хочу, чтобы струны спускались в точке разгрузки. Я бы удвоил эту сумму, и это та сумма, на которую я хотел бы сбрить седло.

2) Сначала опустить действие в седле.

Я также прочитал, что почти все действия регулировка производится на седле. Основываясь на количестве в # 1, я прочитал, что лучше всего нарисовать линию на седле в качестве руководства. Я бы продолжил шлифовать седло на BASE как раз к этой линии, поддерживая давление на седло как можно более равномерным во время шлифования.

3) Опускание действия на гайку только при необходимости.

Я чувствую, что исследования сводятся к тому, что на гайке, как правило, нет работы по снижению действия. Я читал некоторые предположения, что вы можете запилить пазы под гайки только в том случае, если регулировки седла недостаточно для понижения действия ближе к гайке.

Если работа с гайкой должна быть выполнена, правильным способом является сначала бриться по длине верха, открывая щели. Затем, по отдельности и желательно с соответствующим файлом гайки, отрежьте паз так, чтобы половина басовой струны упиралась в паз, а все тройные струны оставались в основном в пазе.

4) Проверьте гудение.

На данный момент, если действие ощущается отлично и вверх и вниз по шее, я хочу убедиться, что нет никаких жужжаний, особенно при более жестком бренчании. Если есть гудение, то мне нужно было бы отрегулировать стержень фермы соответствующим образом, чтобы дать больше облегчения.

5) Проверьте интонацию.

Здесь я все еще продолжаю исследовать, так как я не могу найти четкий ответ о том, как все эти корректировки будут связаны друг с другом, насколько далеко интонация идет. Я знаю, что хочу быть уверенным, что 2-я гармоника на 12-м ладу такая же, как у натуральной гармоники / открытой струны с использованием тюнера, но не уверена, как лучше всего это сделать, с помощью стержня фермы, регулировки гайки или обоих ?

Так, конечно, и когда я пишу это, становится еще более очевидным, как вы настраиваете одну вещь, а что-то еще перестраивается или не настраивается. Например, я обнаружил, что на шаге 4 гудит, увеличивается натяжение фермы, и теперь я вернулся к чуть более высокому действию, чем то, чем я был до сих пор доволен, - так что вернемся к шагу № 2.

Я также вижу, как, если вы не будете осторожны, вы можете оказаться в гитарной спирали смерти. Расширяя приведенный выше пример, я возвращаюсь к шагу № 2, снимаю больше с седла, возможно, даже с гайки, затем снова обнаруживаю гудение, увеличивая натяжение штока, снова обнаруживая сильное действие. Это, вероятно, чрезмерное упрощение, но я думаю, что недалеко от истины.

В любом случае, я все еще четко учусь здесь, поэтому любой совет будет оценен.

В дополнение к моему исследование интернета, у меня есть книга под заказ (Руководство по ремонту гитариста - 3-е изд.), некоторые инструменты от Stew Mac и остальные инструменты отовсюду (измерительные щупы из авто магазина, прямой край из Home Depot ). Я планирую испытать что-то на своем Taylor Big Baby и Ibanez classic, и, может быть, когда у меня будет немного больше смелости, мой Martin D-1.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 15 марта 2012
Как всегда, спасибо за ваш краткий вклад Чарльз.

В конечном счете, я хотел бы улучшить свои навыки настройки и начать делать интонационный ремонт также. Даже на моем хроматическом тюнере Samson я наблюдаю интонацию 12-го числа, просто стесняясь 10 центов на 2 струнах, что, как вы указали, было бы заметно для тренированного уха.

$ 600 не будет действительно имеет смысл для моего приложения для любителей. 250 долларов, я мог бы справиться.

Я присматривался к Турбо-тюнеру, который кажется и доступным, и эффективным. Они только что закончили производство на ST-122A , который имеет встроенный микрофон для акустики. (На самом деле цена сейчас составляет 170 долларов, а не 130 долларов, указанных на сайте для более старого ST-122.) В качестве альтернативы, я подумывал о том, чтобы просто перейти на версию STOM-200, которая столь же точна, но мне нужно было бы получить микрофон или адаптер типа этот , который не так уж и важен.

Смотря несколько видео о том, как работают эти стробоскопы, я определенно вижу их преимущество перед обычными тюнерами.
0 голосов
/ 18 января 2012
Замечательные моменты здесь, Чарльз. Я гордился своими самодельными тисками / гайками и седлами, но использование вами направляющей блока звучит как элегантная альтернатива. Я попробую в следующий раз, или если я решу снять больше с гайки и / или седла Мартина. Никогда особо не задумывался только о «потягивании».

Цитата:
Первоначально написал charles Таубер
Хорошее ухо может различить высоты звука, отличающиеся примерно на 2 цента. 10 центов - это "путь" для гитары - это 1/10 полутона.
2 цента ??? ВАУ. Я должен сказать, что я не использую прецизионный тюнер. Просто Самсон хроматичен. Тем не менее, я понимаю вашу точку зрения.

Еще раз спасибо всем за такую ​​конструктивную обратную связь.
0 голосов
/ 21 марта 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
Звуки как будто вы на правильном пути.
Я думаю, что у меня только что был момент джедая-падавана Люка Скайуокера. :)))
Вы также должны признать, что «совершенное» просто невозможно. Академическое понимание проясняет это.
Даже без второго предложения я уже подозревал, что вы имели в виду не субъективное утверждение об идеализме, а скорее объективный факт о математике. Среди других ресурсов я наткнулся на эту статью об интонации, которую я собираюсь описать.

Кроме того, ST122a был отправлен вчера !! Взял немного хемминга, хоуинга, и имя AFG упало, но что бы оно ни отправлялось вчера !! :))) Не могу дождаться, чтобы увидеть, как эта штука работает.
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано fishstick
Звучит как много проб и ошибок.
Для опытных в этом мало проб и ошибок. Сначала оценивается, что нужно сделать - какие корректировки влияют на эту выявленную проблему. Есть дюжина или около того конкретных вещей, чтобы искать / на. Затем один измеряет - качественно или количественно - сколько изменений необходимо внести, а затем вносит эти конкретные изменения на указанную сумму.

Опыт помогает определить, как переменные влияют друг на друга, и один учитывает их величину. из всех настроек.

Например, зная, что количество лука на шее изменит как высоту струны, так и действие на гайке, лук на шее регулируется первым. Сумма зависит от игрока и инструмента. После правильной настройки, он, как правило, больше не изменяется во время настройки.

Метод проб и ошибок чаще всего встречается у тех, кто неопытен и полагает, что он вряд ли испортится, если они неоднократно вносят небольшие корректировки за раз а затем проверьте, какой эффект оказало изменение. Вместо этого измерьте дважды, отрежьте один раз, прямо к линии. Выполнено. Работайте над развитием навыков, чтобы иметь возможность делать это каждый раз.
0 голосов
/ 15 октября 2012
Быстрое обновление. Я только что продал свою Cordoba C5 на выходных местному музыканту, который только что получил стипендию в очень уважаемой музыкальной школе. Мне было страшно видеть, что он подумает о настройках и обновлениях, которые я выполнил на С5. Вслед за ним он говорит: «Я не могу справиться со звуком. Низкий конец такой полный и яркий. Это прекрасно, Роб. ”

Я не могу сказать вам, как я рад, что опытный музыкант сказал это о моей гитаре. Я продал своего Taylor Big Baby (также настроенного еще более широко) с подобной обратной связью, но (и без обид этого парня) он был случайным исполнителем, и я не имел представления о его формальном обучении.

Очень горд тем, что хорошо поработал над настройкой этих гитар, и очень благодарен вам, ребята, за помощь в обучении!
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Первоначально написал Чарльз Таубер
The Метод проб и ошибок чаще всего встречается у тех, кто неопытен и полагает, что с меньшей вероятностью облажается, если они неоднократно вносят небольшие корректировки за раз, а затем проверяют, какое влияние оказало изменение. Вместо этого измерьте дважды, отрежьте один раз, прямо к линии. Выполнено. Работайте над развитием навыков, чтобы иметь возможность делать это каждый раз.
Опять же, очень хороший совет, Чарльз.

Однако на этот раз я бы хотел уточнить, что весь смысл этой темы в том, что для неопытных, таких, как я, неопытных, лучше познакомиться с настройкой акустической гитары - чем-то, что для меня было не чем иным, как черным ящиком, прежде чем я решил погрузиться головой в эта кроличья нора. (И, конечно, это кроличья нора !! !!)

Конечно, мои друзья настаивают на том, что я родился с геном «твикера» и что я никогда не удовлетворен тем, чтобы оставить достаточно хорошо в одиночестве. Это верно. Но лично я не стремлюсь быть идеальным помощником. Конечно, было бы здорово, чтобы все было сделано правильно и правильно. Но я знаю, что это нереально, и я в порядке с этим.

Я также знаю, что весь этот трейлинг и ошибки (которые, как я подозреваю, будет намного больше лол) вряд ли приведут к каким-либо экономическим последствиям. смысл в том, что плата за установку в размере 60 долларов, которую я могу заплатить профессионалу, намного меньше, чем много долларов и часов, которые я потратил до сих пор. Но это не главное. Что мне после, так это удовлетворение тем, что я сам настраиваю свою гитару и что для меня это звучит чертовски хорошо и играет чертовски легко… для меня.

Теперь, с учетом сказанного, и снова, Я очень, очень очень ценю все комментарии, поступающие от людей, которые явно являются профессионалами в том, что они делают. Я просто хотел установить уровень ожидания всех, кто читает эту ветку ...
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Просто хотел проверить мои приключения в luthiering. У меня закончились гитары для настройки, поэтому я вернулся к Большому Ребенку Taylor и решил, что некоторые винтажные крашеные костяные гайки, седла и стержни моста действительно добавят какого-то персонажа. Я колебался, потому что мне действительно понравились настройки на нем, но в конечном итоге решил, что действие могло быть просто слишком низким пятном.

Я выложу несколько фотографий позже, но я думаю, что в целом все прошло очень хорошо.

Мой процесс проверки рельефа в порядке…

Мне стало удобнее пользоваться процессом измерения и регулировки рельефа шеи, который я использую. Я просто использую 6-ую струну в качестве своего прямого края с капо на 1-м и, если возможно, на 12-м (иначе я просто использую свой палец, чтобы надавить на 12-е). Я использую толщиномеры, чтобы измерить рельеф на 6-м. Я также чувствую себя комфортно, поворачивая стержень фермы с небольшими приращениями (продолжайте смеяться, но сначала это напугало меня до чертиков). Я был приятно удивлен, увидев, что рельеф все еще держится на уровне 0,005. Но опять же, я не изменил струны, а стал меньше менять струну, поэтому, возможно, я не удивлюсь.

Мой процесс регулировки гайки отстой ...

Так как я начинал с того, что было в основном пустым орешком, я решил отрегулировать действие на 1-м ладу, прежде чем регулировать седло - которое само по себе в любом случае казалось очень незначительным.

I все еще есть много, чтобы узнать, насколько гайки формирования и прорези. Но с момента установки Martin я очень усвоил урок «БРИТЬСЯ ИЗ ТОП». Так что я выучил этот урок по крайней мере.

Мой процесс разметки слотов очень сомнителен. По сути, я просто смотрю на него с оригинальной гайкой и помечаю обе стороны карандашом. Маркировка карандашом служит руководством для того, когда я действительно начинаю брить слоты. Я делаю бритье, пока гайка упирается в головку грифа, а струны откладываются в сторону.

Отмеренные файлы Stew Mac работают очень хорошо для бритья слотов, но у меня есть некоторые проблемы с правильным увеличением некоторых высоких частот, таких как 0,012 слот с 0,010 в качестве примера. Я пытался наклонить файл из стороны в сторону, но совершенно очевидно, что моя первая строка сейчас не движется свободно в этом слоте. Хотя он прекрасно настраивается.

Но, что еще хуже, я не могу правильно выровнять нижнюю часть слотов, даже используя щупы. В частности, я определяю высоту 1-го лада и добавляю любое желаемое действие выше и выше этой 1-й ладов, используя щупы. Таким образом, в этой настройке я использовал 0,025 в качестве высоты своего лада и добавил 0,019 - 0,022 с 1-го по 6-е. Но слоты просто не выглядят правильно.

И, наконец, верх бритья гайки обнажает некоторые из басовых струн. Моя проблема просто в том, что я слишком напуган, чтобы зашкурить слишком глубоко, опасаясь, что, особенно с моими мишенями с низким уровнем действия, у меня может получиться неудачный орех (т. Е. Мне нужно будет продвинуть прорезь глубже и в конечном итоге гудить эту строку) , Так что на данный момент мой шестой выглядит странно высоко на слоте, и мои тройники погребены немного глубоко. Так раздражает LOL.

Этот общий процесс ореха - тот, который мне нужно изучить и переоценить.

Мой процесс регулировки седла в порядке, но нуждается в улучшении ...

Мне немного комфортно с моим измерением седлового действия (12-го числа) и регулировкой. Вместо того, чтобы использовать щупы, я использую маленькую линейку Stew Mac для измерения на 64-е при низких и высоких значениях e. Я удваиваю сумму, которую хочу снять, и пытаюсь получить один номер. Поэтому, если я хочу, чтобы 1/64-я была выключена в 1-й строке и 1/32 была выключена в 6-й строке, я мог бы просто пойти с 3/64 регулировкой седла (вместо 1/32 в 1-й и 1/16 в шестой). Это тем более, что я могу провести прямую линию сквозной, а не усложнять градуированную линию. По мере того, как мне будет более комфортно бриться по совершенно прямой линии, я планирую быть более точным в этих измерениях.

Так что, я думаю, что часть бритья нуждается в некотором улучшении. Я все еще использую тиски сверлильного станка с резиновой ракеткой для тенниса вокруг зажимов, чтобы держать седло вверх ногами. Я использую небольшой мраморный блок с наждачной бумагой, приклеенной к нему, чтобы отшлифовать его. Пока что это сработало, но мне нужно идти очень медленно и очень осторожно. В то время как мраморный блок определенно помогает держать вещи на ровной плоскости, ничто в этом процессе не гарантирует, что сама плоскость выровнена.

Так или иначе, вот где я с этим. Я скажу, что мне становится удобнее управлять частями акустической гитары. Я также замечаю, что меньше полагаюсь на чистые измерения… но боюсь, что это скорее из-за лени, чем из-за улучшений в моих инстинктах LOL.
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано the.ronin
Я решил сначала погрузиться головой в эту кроличью нору.
Спасибо вам за это.

Цитата:
Что мне нужно, так это удовлетворение тем, что я сам настраиваю свою гитару и для меня это звучит чертовски хорошо и играет чертовски легко… для меня.
Для меня это действительно то, о чем идет речь, будь то хобби или профессионально, - кто удовлетворен тем, чего достиг. Иметь других людей как это и / или быть готовыми заплатить одного, чтобы сделать это для них, является бонусом.

Цитата:
Я просто хотел уровень, установить ожидания любого читающего эту ветку… 1039
Моя мама всегда учила меня стремиться к высоким целям. :))) Возможно, вы правы, что это может быть слишком много деталей.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал kbroce
Спасибо kbroce, но я думаю, что вы, возможно, ответили на другую тему.

Несмотря на это, это вызывает другую указать в моем роскошном квесте ... проверку интонации.

Мой процесс проверки интонации может быть очень ограниченным ...

Не важно, как исправить интонацию - у меня нет никакого опыта в этом вообще. Но что касается проверки интонации, я полностью полагаюсь на 12-ю ладовую гармонику, используя хроматический тюнер. Самсон CT20, который я использую, хорош, так как показывает линии за центом. Но кроме этого, это единственный способ проверить наличие интонаций. Конечно, я также играю на гитаре, чтобы увидеть, звучит ли она великолепно, но я не знаю многих песен, которые бы покрывали длину грифа, чтобы действительно положиться на это, чтобы проверить интонацию.
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Чарльз Таубер
My мама всегда учила меня стремиться к цели. :))) Возможно, вы правы, что это может быть слишком много деталей.
Нееет !!!

На самом деле, это был мой самый большой страх при публикации этого ответа. Тот факт, что вы обращаете внимание на то, что 2 цента - это недостаток, слышимый обученному уху, - это как раз то напоминание, которое, я считаю, людям, подобным мне, нужно, чтобы мы не успокоились. Я не полагаюсь на это, чтобы положить еду на стол. Без этого чувства срочности мне нечего больше сказать честно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...