Учимся настраивать гитару сам - Гитарист
0 голосов
/ 19 декабря 2011
Играю всего несколько лет, но я хотел бы изучить некоторые базовые настройки гитары, включая снижение действия и регулировку интонации с помощью седла, ферменного стержня и гайки. Что-нибудь более сложное (замена моста, рефретинг и т. Д.), И я просто возьму это в руки технологии.

Я все еще учусь и провожу много исследований, и просто хотел провести это с вами, более образованными людьми. там на случай, если я что-то упустил. Я чувствую, что правильная настройка означает целостный взгляд на инструмент - к сожалению, что касается рекомендаций по настройке, то, по-видимому, они касаются этапов настройки в отдельности, независимо от того, как это повлияет на другие компоненты. И вот с чем я борюсь - соединяя точки между регулировкой стержня фермы, регулировкой седла и регулировкой гайки.

Но насколько я понимаю общий процесс, я разработал его как что-то вроде этого - если предположить, что я хочу сделать, это понизить действие для моего собственного стиля игры…

1) Проверить рельеф шеи.

Я много раз читал этот стержень фермы регулировка НЕ ​​для корректировки действий. Это может привести к изменению в действии, но цель стержня фермы состоит в том, чтобы обеспечить облегчение от раздражения раздражения. Сначала я бы проверил это, чтобы увидеть, где шея стоит до рельефа (в среднем 5-м или 6-м ладу с 1-м и последним ладом в теле, покрытом капюшоном), возможно, в сравнении с заводскими характеристиками, используя щупы. Исходя из этого расстояния, я могу определить, насколько больше я хочу, чтобы струны спускались в точке разгрузки. Я бы удвоил эту сумму, и это та сумма, на которую я хотел бы сбрить седло.

2) Сначала опустить действие в седле.

Я также прочитал, что почти все действия регулировка производится на седле. Основываясь на количестве в # 1, я прочитал, что лучше всего нарисовать линию на седле в качестве руководства. Я бы продолжил шлифовать седло на BASE как раз к этой линии, поддерживая давление на седло как можно более равномерным во время шлифования.

3) Опускание действия на гайку только при необходимости.

Я чувствую, что исследования сводятся к тому, что на гайке, как правило, нет работы по снижению действия. Я читал некоторые предположения, что вы можете запилить пазы под гайки только в том случае, если регулировки седла недостаточно для понижения действия ближе к гайке.

Если работа с гайкой должна быть выполнена, правильным способом является сначала бриться по длине верха, открывая щели. Затем, по отдельности и желательно с соответствующим файлом гайки, отрежьте паз так, чтобы половина басовой струны упиралась в паз, а все тройные струны оставались в основном в пазе.

4) Проверьте гудение.

На данный момент, если действие ощущается отлично и вверх и вниз по шее, я хочу убедиться, что нет никаких жужжаний, особенно при более жестком бренчании. Если есть гудение, то мне нужно было бы отрегулировать стержень фермы соответствующим образом, чтобы дать больше облегчения.

5) Проверьте интонацию.

Здесь я все еще продолжаю исследовать, так как я не могу найти четкий ответ о том, как все эти корректировки будут связаны друг с другом, насколько далеко интонация идет. Я знаю, что хочу быть уверенным, что 2-я гармоника на 12-м ладу такая же, как у натуральной гармоники / открытой струны с использованием тюнера, но не уверена, как лучше всего это сделать, с помощью стержня фермы, регулировки гайки или обоих ?

Так, конечно, и когда я пишу это, становится еще более очевидным, как вы настраиваете одну вещь, а что-то еще перестраивается или не настраивается. Например, я обнаружил, что на шаге 4 гудит, увеличивается натяжение фермы, и теперь я вернулся к чуть более высокому действию, чем то, чем я был до сих пор доволен, - так что вернемся к шагу № 2.

Я также вижу, как, если вы не будете осторожны, вы можете оказаться в гитарной спирали смерти. Расширяя приведенный выше пример, я возвращаюсь к шагу № 2, снимаю больше с седла, возможно, даже с гайки, затем снова обнаруживаю гудение, увеличивая натяжение штока, снова обнаруживая сильное действие. Это, вероятно, чрезмерное упрощение, но я думаю, что недалеко от истины.

В любом случае, я все еще четко учусь здесь, поэтому любой совет будет оценен.

В дополнение к моему исследование интернета, у меня есть книга под заказ (Руководство по ремонту гитариста - 3-е изд.), некоторые инструменты от Stew Mac и остальные инструменты отовсюду (измерительные щупы из авто магазина, прямой край из Home Depot ). Я планирую испытать что-то на своем Taylor Big Baby и Ibanez classic, и, может быть, когда у меня будет немного больше смелости, мой Martin D-1.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 25 февраля 2012
Во всем цивилизованном мире общепризнанно, что порядок настройки составляет

A: рельеф
B: гайка
C: седло

Да, все интерактивно, но если сначала вы устанавливаете рельеф, а затем немного увеличиваете пазы для своих гаек. К тому времени, как вы опустите седло на нужную высоту, вы сможете выполнить окончательную регулировку гайки на ощупь.

И финальная регулировка всегда на ощупь, а не на измерение.
0 голосов
/ 18 января 2012
Лол, извините, меня это сильно беспокоит, вот крупный план гайки ...

image

И на этой стороне есть промежуток, о котором я говорил ...

image

Полагаю, я мог бы поднять это или действительно проявить осторожность и попытаться выровнять это, но я не уверен, что у меня есть такое большое действие, чтобы играть. В противном случае, по крайней мере, для моих неподготовленных ушей гитара звучит довольно мило, и нет никаких явных проблем с интонацией (12-я ладовая гармоника на А равна 10 центам или около того).

Я знаю, что, вероятно, не Лучшая идея, чтобы взломать FWI орех мой первый ход, но что, черт возьми, LOL.
0 голосов
/ 25 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от murrmac123
Это во всем цивилизованном мире общепризнанно, что порядок настройки:
Похоже, что два человека только что доказали это ложь.

Мне нравится, когда вы делаете эти нелепые абсолютные высказывания в попытке объяснить, почему каждый должен делать это так, как ВЫ предпочитаете. ;) Это заставляет меня смеяться каждый раз.
0 голосов
/ 18 января 2012
The.ronin: После проверки грифа и разгрузки высота гайки должна быть следующей проверкой перед выполнением любых регулировок на седле. Также регулировка на гайке, как правило, выполняется для отдельных канавок струны, а не для нижней части гайки. Проверьте Брайана Кимси в Google. Немного по-настоящему хорошей информации. Удачи.
Том
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал steveyam
Ну да , только на время и требования этой процедуры! Посмотрите, независимо от того, как вы устанавливаете глубину прорези гайки, если вы обрезали прорези для низкого действия на гайке (и метод, который вы упомянули, можно ударить и пропустить), и, ПОСЛЕДУЮЩЕЕ, т.е. Достигнув низкого действия в 12-м, может быть, что струна (ы) теперь немного гудит под сильным ударом (или даже нет) на первом ладу. Это просто не происходит наоборот. Кроме того, упомянутый вами метод - это базовая процедура, основанная на эмпирическом методе, и это не тот метод, который опытный техник будет использовать каждый раз, - конечно, не в сценарии с низким уровнем действия, вы должны учитывать множество переменных; струнный измеритель, стиль игры, желаемое действие и т. д. и т. д.

Я не уверен в вашем статусе технического специалиста или человека, который с любовью ухаживает за собственной гитарой, но это опасность для экспертов-самозванцев при условии, что они знают лучше, чем люди, которые не только делали эту работу десятилетиями, но чей подход является научным, основан на инженерных принципах и большом количестве обучения. Это может звучать тщеславно, хм, не уверен, должен ли я извиниться за это или просто быть наглым и сказать: «Так оно и есть». Любой может ошибаться - в том числе и я, конечно, - но поверьте мне в этом вопросе. Слишком низко вырезать пазы под гайки - легко ошибиться, и вы играете с огнем, если вы подрезаете гайки под низко, ТО затем снимите седло. Извините, но правила (очень простой) физики гласят, что это так просто!

Удачи в OP (попробуйте мне в любое время за советом), сейчас я опущен, больше ничего Докажи, просто бессмысленные аргументы для участия!
Вау. Так возьми свои ореховые файлы и иди домой. :(


Правильно, неправильно ... дело не в этом, не так ли? Я просто делюсь тем, как я настраиваю работу. Методы, которые я использую, приводят к последовательным и повторяемым результатам
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Сообщение от Том Уэст
The .ronin: После проверки грифа и разгрузки высота гайки должна быть следующей, прежде чем выполнять какие-либо регулировки в седле. Кроме того, регулировка в гайке обычно выполняется для отдельных канавок струны, а не для нижней части гайки. Проверьте Брайана Кимси в Google. Немного по-настоящему хорошей информации. Удачи.
Том
Спасибо, Том - я не уверен, что уроки Брайана Кимси никогда не появлялись в моих поисках - отличная отличная информация !

Да, я всегда знал, что лучше снять слоты с гайки, чем со дна. В этом случае нужно было снять много, и хотя у меня есть некоторые гайки с тушеным мясом, я подумал, что было бы безопаснее просто снять дно, опасаясь испортить радиус, вылетающий из верхнего слота за слотом. При бритье гайки или седла я использую небольшие тиски для сверлильного станка, стороны которых обернуты рукояткой для теннисной ракетки (при шлифовании гайки или седла нет металла). Для песка я использую мраморный блок с приклеенной к нему наждачной бумагой. Ясно, что даже тогда я оказался на песке.
0 голосов
/ 29 февраля 2012
Я не понимаю вопрос? Высота гайки - все о гайке и 1-ом раздражении.


Мне не нравится слово "побриться", как здесь применяется. Вы шлифуете седло, вы запиливаете гайки. Ты бреешь лицо :))
0 голосов
/ 18 января 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано the.ronin
Для песка я использую мраморный блок с приклеенной к нему наждачной бумагой. Ясно, что даже тогда я остановился на шлифовании.
Техника важнее, чем абсолютная плоскостность шлифовальной поверхности.

Ручное шлифование имеет тенденцию к круглые вещи - по длине и ширине шлифуемой вещи. Техника должна противостоять этому.

Различия в том, как объект, такой как орех или седло, перемещается по наждачной бумаге, привносят округлость. Потирая взад и вперед будет стремиться к округлению вещей. Только вытягивание, а не чередование пуш-пул, устранит большую часть этой тенденции.

Помощь, которую я считаю очень полезной, заключается в использовании блока - пластика, фанеры, дерева и т. Д. - который помещается на наждачную бумагу. Блок имеет плоскую грань и прямоугольный край. Плоская поверхность помещается на наждачную бумагу, а гайка или седло прижимаются к квадратному краю. Затем гайку или седло натягивают через наждачную бумагу, крепко прижимая к краю блока. Это поддерживает желаемый угол на дне гайки или седла. Прилагая равномерное давление в центре гайки или седла, одновременно вытягивая наждачную бумагу, довольно легко получить квадратную гайку или седло с плоским дном.

Цитата:
Если ваши пазы для гайки слишком высокие, ваши аккорды в открытом положении будут немного не в порядке с добавленным натяжением, которое требуется для прижимания струн вниз.
Я полагаю, что Джефф имел в виду, что если струны слишком высоки на гайке, это влияет на интонацию, а не на то, что струны располагаются в пазах, которые имеют избыток материала гайки.

Цитата:
... нет явных проблем интонации (12-я гармоника на А похожа на 10 цент или прочее)
Хорошее ухо может различить высоты звука, отличающиеся примерно на 2 цента. 10 центов - это «путь» для гитары - это 1/10 полутона.
0 голосов
/ 06 марта 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано the.ronin
Спасибо kbroce, но я думаю, что вы, возможно, ответили на другую ветку.

Несмотря на это, это поднимает еще один момент в моем нелепом квесте… проверка интонации.

Мой процесс проверки интонации может быть очень ограниченным…

Неважно, чинить интонацию - у меня нет никакого опыта в этом вообще. Но что касается проверки интонации, я полностью полагаюсь на 12-ю ладовую гармонику, используя хроматический тюнер. Самсон CT20, который я использую, хорош, так как показывает линии за центом. Но кроме этого, это единственный способ проверить наличие интонаций. Конечно, я также играю на гитаре, чтобы увидеть, звучит ли она великолепно, но я не знаю многих песен, которые бы охватывали всю длину грифа, чтобы действительно полагаться на это при проверке интонации.
Нет, я специально разместил это здесь. У Петерсона есть приложение для iPhone, которое стоит денег, но, возможно, оно того стоит. Попытка настроить и интонировать гитару с неточным тюнером - это все равно, что использовать неточную линейку для того, чтобы делать все, что вы хотите с точным измерением.
0 голосов
/ 18 января 2012
Очень интересная, но запутанная тема! Похоже, много проб и ошибок. :O

Я не чувствую себя так плохо, когда вчера уронил другую гитару в мой местный мастер по установке, установке костей и гаек!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...