Ламинированные шеи

Question

Я следил за темой «Будущее ламинатов», которая в основном касается использования ламинатов в теле. Мне было бы очень любопытно услышать от других (возможно, особенно строителей) об использовании ламинатов при конструировании гитарного грифа.

В частности, что вы думаете о характеристиках демпфирования сплошных и ламинированных шеек?

Я склоняюсь к убеждению, что более легкая и жесткая конструкция шейки может быть здесь чистым позитивом? Я ошибаюсь?

Answer 1

Я считаю, что сустойчивость нот лучше с жесткой гитарной шеей. Так как ламинированная шея будет жестче, она должна улучшить устойчивость.

Gibson, B & D и многие другие производители банджо в 1920-х годах использовали трехслойные ламинированные шеи. У них есть полоса черного дерева в центре, чтобы создать большую жесткость. Некоторые из этих банджо также были банджо с 6 струнными гитарами.

Единственными проблемами с ламинированными шеями могут быть внешний вид и тот факт, что они традиционно не использовались на Мартинсе и Гибсонсе и т. Д. Мне они нравятся лично.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Опа Джон ↠ Один раз Давным-давно, в конце 60-х и начале 70-х, у меня было четыре гитары Framus подряд. Три 12-струнных и одна 6-струнная. У всех четверых были ламинированные шейки, которые выглядели как 1/16 "полосы твердого дуба. С тех пор, как они у меня были, я всегда чувствовал, что немцы что-то там делают, и эти гитары заставляют меня чувствовать, что ВСЕ гитары должны быть сделаны из ламината шеи.

У меня было 2 гитары Framus. Я думаю, что шеи ламинированные кленовые, а не дубовые. Они очень прочные, без коробления или скручивания.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Да, действительно шея может внести свой вклад в звук. Обычно не осознается, что отделка шеи также может влиять на звук. Я уже писал об этом раньше, но я очень хорошо помню, как менял профиль шеи на моем дредноуте из Лейквуда, чтобы он подходил моей руке, и я не мог поверить в увеличение объема, вызванное простым снятием лака с шеи (без удаления дерева ... только лак). После того, как я изменил профиль, улучшение в объеме все еще было очевидным, поэтому IIRC I просто отшлифовал его до 600 зернистости и никогда не наносил никакого покрытия. Со временем это стало немного шероховатым, но все равно звучало великолепно.

Это интересно ... мне придется немного пережевывать это. Но, я полагаю, это демонстрирует потенциальные демпфирующие эффекты, которые могут / могут быть результатом дизайна шеи, и это то, что я ломаю в голове.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Это должно легко проверить. Просто возьмите тяжелый зажим С, набейте его правильно и прикрепите к головке грифа.

Предложение Ларри точно, и IMO и IME служат для выделения одного из великих гитарных городских мифов.

Я фактически сделал это много лет назад на гитаре Lakewood, упомянутой ранее, и мои уши не могли обнаружить какого-либо увеличения сустейна, поэтому я выбрал свой тюнер Korg ( аналог с иглой, отличный тюнер, не помню номер модели) и время, в течение которого игла активируется с помощью секундомера, сначала без зажима С (или зажима G, как мы их называем по эту сторону пруда), а затем с прикрепленным зажимом. Я каждый раз пытался использовать одно и то же усилие с киркой, и я пришел к выводу, что не было абсолютно никакой разницы в сустейне с зажимом на шпиндельной бабке или без него.

Эксперимент стоил бы повторить в более контролируемая среда (это то, что Алан Каррут мог бы настроить), но если бы я был человеком для ставок (а я), мои деньги все равно были бы на «без изменений в сустейн».

Answer 5

Многие гитаристы, которых я знаю, очень четко относились к грифу на своих гитарах. Я думаю, это известный факт, что грифы из палисандра обычно дают более теплый оттенок, чем эбеновое дерево из-за разницы в твердости / жесткости.
Есть также разница в сустане. У всей кленовой шеи есть много сустейна, но я не предпочитаю играть теплые бразильские мелодии.
В ламинированной шее есть место для манипулирования общим звуком, используя при желании различные комбинации дерева. Это определенно намного сильнее в целом.
Однако некоторые леса более жесткие, чем другие, у каждого есть значение твердости, но другие являются более гибкими, что не облегчает правильный выбор. Возможно, только время покажет, использовались ли правильные материалы, но я должен предположить, что строители знают лучше, известные бренды не стали известны ни за что.
Выбирайте гитару с лучшим звуком и позвольте эстетике играть второстепенную роль, если только вы не ищете красивое украшение, чтобы повесить на стену.

Людвиг

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Glennwillow ↠ Привет Скотт , Единственная моя гитара с ламинированной шеей - мой Olson SJ, на котором ты должен играть, если я правильно помню. Я нахожу этого Олсона очень живым; Я никогда не чувствовал, что гашение вибраций было проблемой. Некоторые мелкие строители используют идею ламинированной шеи из 5 частей с идеей, что вы хотите, чтобы шея оставалась стабильной, а не деформировалась или изгибалась с течением времени. С уважением, Гленн

Привет, Гленн: Да, я помню ... это может быть один из немногих действительно хороших инструментов, на которых у меня была возможность играть на ламинированной шее, и она действительно демонстрирует мое мышление здесь. Учитывая все это, а также при прочих равных условиях, вы бы предпочли такую ​​шею (то есть специфицировать ее в индивидуальной сборке), если бы у вас был выбор?

ура, Скотт

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Я считаю, эта выдержка нот лучше с жесткой гитарной шеей. Так как ламинированная шея будет жестче, она должна улучшить устойчивость. Gibson, B & D и многие другие производители банджо использовали трехслойные ламинированные шеи в 1920-х годах. У них есть полоса черного дерева в центре, чтобы создать большую жесткость. Некоторые из этих банджо также были банджо с 6 струнными гитарами. Единственными проблемами с ламинированными шеями могут быть внешний вид и тот факт, что они традиционно не использовались на Мартинсе и Гибсонах и т. Д. Мне они нравятся лично.

Интересный пост. У меня был xtra 2003 года J-100 с трехслойной ламинированной шеей (хотя я не могу вспомнить, что это за древесина). Я просто предположил, что это было что-то, что Gibson делал на некоторых гитарах. Я не возражал против появления вообще. Теперь мне интересно, экспериментировал ли это с чем-то Gibson в то время.

D.

Answer 8

Я не какой-либо эксперт, но, насколько я понимаю, гриф имеет больше / меньше демпфирующего эффекта, а не столько шеи. Вы хотите, чтобы шея была жесткой, чтобы передавать вибрацию на деки. Ламинат и стержни из углеродного волокна - это способ обеспечить более жесткую шею. Я думаю, что они хороши и могут быть очень привлекательными. Вы найдете несколько старинных инструментов (особенно банджо) с ламинированными шеями.

Меня обвиняли в том, что я сам с жесткой шеей ... (сейчас я слышу "бу" ...)

Answer 9

Ламинированные шеи имеют большой смысл для меня. Они гораздо менее склонны к деформации и в целом гораздо прочнее, чем цельный кусок дерева. ИМО они очень мало влияют на звук, если вообще.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено корабль дураков ↠ Не должно быть тональной разницы, и нужно помнить, что ламинированная шея будет намного сильнее, чем твердая шея.

Это действительно подводит итог. Тональные качества в шее ... так не думаю. Ламинированная шея намного лучше по стабильности.

Теперь, может быть, немного лака для обуви из красного дерева, чтобы покрыть эти полосы. :)))

Bwana