Важность строки "break angle" ... (12-строковое содержимое)

Question

Хорошо ... Я полагаю, что значительное большинство согласится с тем, что угол разрыва струны является важной проблемой для звука акустических гитар.

Что мне интересно, так это то, как он работает на 12-струнной, когда половина струн имеет значительно меньший выраженный угол разрыва, чем другая половина, из-за относительного положения штырей моста.

Если отсутствие достаточного угла разрыва отрицательно влияет на тон и т. д., разве 12-струнная не должна иметь всевозможных проблем из-за несовместимого угла разрыва по ширине седла ??

Просто интересно, потому что лично я не испытываю особых проблем с моей 12-струнной в этом площадь.

Но, если бы у меня была шестиструнная с малым углом разрыва половины струн на моей 12-струнной, я бы волновался.

Чего мне не хватает?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ Не именно так. Лад останавливает струну только на определенную длину, чтобы изменить высоту тона, что некоторые игроки делают с куском стекла или металла. С другой стороны, если в седле слишком мало нисходящей силы, могут быть проблемы с жужжанием, смещением струны вперед-назад или с установленным UST, который не реагирует достаточно равномерно. HE

Я согласен на 1000%, и как только вы достигнете этой точки, любой дополнительный угол не будет иметь разницы.
Лично, если бы раздельное седло было ответом, все бы это уже поняли , Они делают гитары в течение сотен лет. Я думаю, что это трюк продаж. Я не говорю, что гитары Джентльмена хорошие или плохие, просто добавленная особенность, которая, я думаю, не имеет никакой реальной ценности. Это может иметь значение на шее у корпуса гитары, но на 12-м ладу я держу пари, что это едва заметно, а что касается лучшей интонации на шее. На самом деле мы поднимаемся выше 14-го раздражения, насколько можно было бы поверить, чтобы оправдать радикальные изменения. Я лично думаю, что нет.
Дан

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I Некоторое время назад провел несколько экспериментов, которые показывают, что угол разлома не является важной проблемой звука. Что важно, так это то, как высоко струны находятся сверху. Люди часто изменяют угол разрыва, вставляя более высокое седло, и приписывают разницу измененному углу. Силы, которые генерирует оторванная струна в верхней части седла, хорошо определены и могут быть измерены (я тоже это сделал). Если нить остается в контакте с верхом седла в течение всего цикла вибрации, вся сила будет передаваться на седло. Вам нужно всего лишь около 10 градусов угла разрыва, чтобы сделать это. В моих тестах я использовал шесть градусов и 25 градусов, при этом высота струны от вершины осталась прежней. Никто не мог услышать разницу в тестах прослушивания с использованием тщательно сделанных записанных треков, и не было никакой существенной разницы в звучании гитары. Повышение струн с 11 мм до верха до 18 мм (не пытайтесь делать это дома!) Было ясно слышно и имело значение в звучании гитары. Разница в звуке с более высоким седлом была из-за двух видов сигналов, которые изменяют эффективное натяжение струны и имеют тенденцию раскачивать мост. Более высокое седло увеличивает натяжение струны и увеличивает количество этих сигналов в звуке. Изменение тембра кажется довольно простым.

Алан, я рад, что вы опубликовали это. Я сыграл несколько потрясающе звучащих гитар с очень низкими седлами, и этого было достаточно, чтобы у меня возник вопрос, действительно ли угол разрыва имеет большое значение. Ваши результаты имеют большой смысл для меня.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал MikeD ↠ Семантика. .. то, что я называю спереди, это то, что ты называешь тылом. Вы понимаете, о чем я говорю.

Извините, вы полностью потеряли меня. Мне просто показалось интересным, что Guild и Martin располагают основные строки ближе к седлу, а октавы - сзади, все размещенные изображения имеют основные строки сзади, не более того.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AvenueG ↠ I ' Я не инженер, но кажется, что если угол достаточен для того, чтобы колонна вибрировала только между седлом и гайкой или ладом (не по отношению к штифту), больший или меньший угол не имеет значения. Если угол разрыва имел значение, то высота волнения также должна влиять на качество звука.

Не совсем так.

Лада останавливает струну только на определенной длине, чтобы изменить высоту тона, что некоторые игроки также делают с помощью куска стекла или металла.

С другой стороны, если в седле слишком мало нисходящей силы , могут быть проблемы с гудением, смещением струны вперед-назад или с установленным UST, который не отвечает достаточно равномерно.

HE

Answer 5

Моя выглядит почти так же, как та, что на фотографии, которую я разместил ... с внешним тройным углом разрыва струны Е, практически плоским.

Цитата:

Первоначально: ocarolan ↠ Спасибо за вашу проблему, но я понимаю, как выглядят струны / мостовые штифты / углы наклона у большинства 12ers. Мне было любопытно увидеть картину вашей гитары просто потому, что в своем оригинальном посте вы считали, что если бы углы разрыва на вашей струне 6 были бы такими же низкими, как и на мелком ряду вашего 12er, вы бы волновались , Мне было интересно посмотреть, есть ли у вас какие-нибудь струны, где угол разрыва действительно был слишком мал, что я чувствовал маловероятным, потому что, как уже отмечали некоторые люди, угол разрыва редко бывает большим делом, как это иногда делается. Кит

Answer 6

Двадцать градусов или больше делает работу одинаково хорошо.

Answer 7

Некоторое время назад я провел несколько экспериментов, которые показывают, что угол разрыва не является важной проблемой в звуке. Что важно, так это то, как высоко струны находятся сверху. Люди часто изменяют угол разрыва, вставляя более высокое седло, и приписывают разницу измененному углу.

Силы, которые генерирует щипковая струна в верхней части седла, хорошо определены и могут быть измерены (я тоже это сделал). Если нить остается в контакте с верхом седла в течение всего цикла вибрации, вся сила будет передаваться на седло. Вам нужно всего лишь около 10 градусов угла разрыва, чтобы сделать это. В моих тестах я использовал шесть градусов и 25 градусов, при этом высота струны от вершины осталась прежней. Никто не мог услышать разницу в тестах прослушивания с использованием тщательно сделанных записанных треков, и не было никакой существенной разницы в звучании гитары. Повышение струн с 11 мм до верха до 18 мм (не пытайтесь делать это дома!) Было ясно слышно и имело значение в звучании гитары.

Разница в звуке с более высоким седлом была из-за двух видов сигналов, которые изменяют эффективное натяжение струны и имеют тенденцию раскачивать мост. Более высокое седло увеличивает натяжение струны и увеличивает количество этих сигналов в звуке. Изменение тембра, кажется, довольно легко заметить.

Answer 8

Я понимаю, что это Акустика, но чтобы подчеркнуть другое. Джо Бонамасса пригласил Эрика Клэптона на сцену (Эрик не был готов, потому что у него не было его оборудования), и Джо подумал про себя: «Теперь я буду слышать Эрика Клэптона о другом, чем ЕГО выборе оборудования». После спектакля, признался Джо, Эрик Клэптон звучал как ... Эрик Клэптон.
Дэн

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ocarolan ↠ Можете ли вы опубликуете фотографию вашей 12-ти струн, показывающую углы излома в седле? кейт

Конечно ... Я постараюсь сделать снимок сегодня вечером , но, честно говоря, в этом нет ничего плохого. Просто стандартный Taylor GA3-12 с шахматными штифтами моста, из-за которых половина струн проходит под седлом под менее жестким углом, чем другая половина. То же самое касается почти всех 12-струнных, за исключением того, что Говард Клеппер проиллюстрировал несколько постов назад.

Answer 10

Ладно, это на самом деле не моя собственная 12-я строчка, но фотография помогает проиллюстрировать то, о чем я говорю.

Струны на ближайшем ряду штырей моста имеют гораздо больший угол разрыва, чем на втором ряду штифтов.