Смещенные звуковые отверстия - Гитарист
0 голосов
/ 17 марта 2011
Я знаю, что они не для всех, а просто из любопытства, какие из них вы предпочитаете / любите и почему?

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 19 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
В В частности, существует сложное взаимодействие между воздушным резонансом «А-1» (режим «продольной ванны»), верхним «длинным диполем» и нормальной талией и отверстием, которые могут вызвать «дополнительный» резонансный пик в верхний средний диапазон, где просто нет ничего, что могло бы усилить тон. Вы теряете его, если вы перемещаете отверстие из обычного места или используете коробку, например, боязнь, которая не имеет большой талии.
Спасибо за ваш обычный "упакованный" пост.

Из того, что вы написали, можно ли сказать, что талия является своего рода Влияние удушья на волну давления, когда она выходит из нижней схватки? И если так, это повлияет на более низкие частоты больше, чем средние или более высокие частоты?

Pat
0 голосов
/ 20 августа 2011
Спасибо, Алан.

Пэт
0 голосов
/ 20 апреля 2011
Довольно необычный смещенный звук на этой гитаре ...

http://www.youtube.com/watch?v=e_-yRtpPmbU
0 голосов
/ 19 августа 2011
«В этом духе, может ли кто-нибудь объяснить - с точки зрения акустики, почему это стало сегодня интересным для литейщиков? Какова его ценность в создании звука - как смещение меняет способ создания звука?»

Вау; это может занять некоторое время ....

Во-первых, в своей низкочастотной функции гитара представляет собой «басовый рефлекторный кабинет»: нижний бой в верхней части - это «конус динамика» и звуковая дыра в коробка это «порт». Кабины с бас-рефлексом работают, захватывая некоторое количество энергии с задней стороны динамика, поэтому они более эффективны, чем «бесконечная перегородка», но они должны быть тщательно спроектированы, чтобы получить желаемую частотную характеристику. Две большие составляющие процесса проектирования - это размер звукового отверстия и его расположение.

В твоем случае, то, что ты настраиваешь здесь, это резонатор Гельмгольца. Гельмгольц давно уже занимался математикой, но, как обычно делают физики, он кое-что упростил. Его резонаторами были маленькие сферические стеклянные бутылки с жесткими стенками. В этом случае шаг резонанса, когда воздух входит и выходит из отверстия, связан с диаметром отверстия, длиной любой «горловины» и объемом бутылки (или диаметром, поскольку связано с другим). Гитары немного сложнее.

Уильям Аллен написал прекрасную статью в первом выпуске «Американской лютерии» о резонансах воздуха, где он описывает множество экспериментов, которые он обнаружил. Одна вещь, которую он показывает, состоит в том, что, учитывая коробку, примерно равную размеру тела гитары, высота резонанса Гельмгольца будет сильно меняться в зависимости от того, где находится отверстие. Если верх гитары - это верх коробки, то размещение отверстия в середине верха дает наивысшую высоту Гельмгольца, и высота уменьшается, когда вы перемещаете отверстие ближе к концу ящика. Сделав отверстие в центре конца, вместо центра вершины, понизил высоту звука примерно на 25%, что-то вроде музыкального четвертого. Таким образом, вы можете использовать смещенную звуковую дыру одним способом: снизить высоту основного звука гитары, когда вы хотите использовать маленькое тело в обычной настройке, и все же хотите использовать отверстие нормального размера, чтобы сохранить мощность в нижнем диапазоне вверх.

Насколько я могу судить, это главное _acoustic_ преимущество. Освобождение некоторой недвижимости из деки может быть другим, но только в том случае, если добавленная вибрирующая область не достигается за счет добавленного веса, который необходимо переместить. Еще одно незначительное преимущество заключается в том, что смещенное отверстие находится немного дальше от центра «динамика», поэтому может быть меньше «фазовой компенсации» на уровне «основного воздуха». Как обычно, могут быть расходы.

В частности, существует сложное взаимодействие между воздушным резонансом «А-1» (режим «продольная ванна»), верхним «длинным диполем» и нормальной талией и отверстием, которое может привести к «дополнительный» резонансный пик в верхнем среднем диапазоне, где просто нет ничего, что могло бы усилить тон. Вы теряете его, если вы перемещаете отверстие из обычного места или используете коробку, например, боязнь, которая не имеет большой талии.

Во всяком случае, я не вижу смещенных звуковых отверстий как нечто «новое». Как показал рисунок с лирой-гитарой, было много экспериментов во всех направлениях на протяжении веков. Я подозреваю, что мы не видим эти функции в стандартных проектах, потому что, в целом, они работают не так хорошо. Люди, которые пробовали их, вероятно, похоронили их, и поэтому мы должны продолжать проводить одни и те же эксперименты снова и снова, чтобы выяснить, что не работает.
0 голосов
/ 20 марта 2011
Недавно я видел пьесу Джона Стандефера, и у него есть авторская модель, созданная Дейвом Бертончини, которую на первый взгляд я считал гитарой Граймса. В начале шоу Джон рассказал, как годы игры, ремонта и изредка сборки помогли ему понять многие вещи, которые ему нравились и не нравились в гитаре. В поисках своего совершенного инструмента он придумал следующее:

http://www.bertonciniguitars.com/JS%20Model.htm

Для меня самая интригующая вещь - это туннель для ног, делающий гитару сидеть удобно и легко играбельно. Я не смог опробовать гитару, но любителю гитар мне очень понравилось, что он нашел время поговорить о гитаре и о том, как он придумал воплощенные ею концепции.

И звук был замечательный. Конечно, Джон мог бы заставить мой Gretsch Дикий Запад звучать так же замечательно. , ,
0 голосов
/ 21 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал wilstev
Дон У меня нет исторических данных, но я предполагаю, что изобретатели наших любимых акустических гитар провели некоторые эксперименты, прежде чем решили стандартизировать центральную звуковую дыру. На мой слух гитары со смещенными звуковыми отверстиями имеют тенденцию звучать мутно. (Конечно, есть исключения, как у МакФерсона) Мне всегда было интересно, как будет звучать мой Cargo со стандартной центральной звуковой дырой.
Хороший вопрос. Смещенные звуковые отверстия существуют уже 200 лет.

image

Похоже, что CA GX (центральное звуковое отверстие) против GXi (смещение) было бы хорошим сравнением.
0 голосов
/ 17 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Sage97
Gitnoob,

Что вы думаете о звуке / тоне этой конкретной гитары?
Это новое творение от Emerald. Это бас, и вы можете услышать его здесь:
http://macnichol.com/taxonomy/term/94/all

Я просто подумал, что было разумно построить его с полукруглым звуковым отверстием в сочетании с полу круговой звуковой порт в плече. Это может структурно ослабить деревянную гитару, но, похоже, она отлично работает с углеродным волокном. :)

Мой личный опыт работы со смещенной звуковой дырой связан с моим CA Cargo, который обладает наибольшим басовым звучанием среди всех небольших гитар, на которых я играл. Кто-то может даже сказать, что он слишком басовый.
0 голосов
/ 20 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
The Вопрос о том, лучше ли использовать эту область со смещенной звуковой дырой, не прост.
Похоже, что поставить дыру прямо в середине звуковой платы было бы более сомнительным дизайн. И с точки зрения конструкции, и с точки зрения резонатора.

Есть ли какая-то причина для звуковой дыры в середине, кроме исторического прецедента и традиции?
0 голосов
/ 17 марта 2011
Gitnoob,

Что вы думаете о звучании / тоне этой конкретной гитары?
0 голосов
/ 17 марта 2011
Смещение звукового отверстия имеет некоторые интересные акустические результаты. Одна вещь состоит в том, что для данного размера отверстия, чем ближе он находится к концу ящика, тем ниже резонанс Гельмгольца. Как правило, это приводит к более низкому «основному воздуху» и на маленькой коробке может очень хорошо улучшить звучание нижнего уровня.

Существуют другие внутренние воздушные резонансы, которые обычно не выводят звук через центральное звуковое отверстие, и они могут стать более выраженными на выходе при перемещении отверстия вверх. Одним из них будет режим «А-1»; своего рода продольное выплескивание воздуха в коробке. Обычно это где-то рядом с высотой открытой струны Е, но было бы выше, если бы у вас была звуковая дыра, которая могла бы «услышать» ее напрямую.

Этот режим «А-1» на самом деле способствует звучанию большинства гитар, но делает это окольным путем. То, что происходит, - то, что резонансный режим «длинного диполя» вершины, где мост качается к шее и от нее, имеет тенденцию управлять этим режимом выплескивания воздуха. Верхний режим также часто встречается почти на той же частоте, что и воздушный режим, так что оба могут работать вместе особенно эффективно.

Если у вас есть совместная работа, и у гитары разумно выраженная талия, и звуковая дыра находится рядом с талией, воздушный режим фактически появляется на двух разных высотах, одна из которых может перемещать воздух через Звуковая дыра, и та, которая не может, из-за другой позиции «ноль» («узел») воздушного режима. Все эти условия, по-видимому, необходимы для того, чтобы это произошло: страхи, не имеющие реальной талии, о которых часто говорят, часто не показывают этого, и перемещение отверстия в верхний бой также убивает его. Он также не работает на жесткой трубе, даже с талией и звуковым отверстием в «правильном» месте.

Изменение режима A-1, который часто излучается, находится в диапазоне A на струне с высокой E для «нормальной» гитары и помогает заполнить дыру в спектре, где нет другой резонанс, который может эффективно издавать звук. Поскольку это проявляется на всех типах гитар (кроме дредов) с круглыми отверстиями, я склонен думать, что это что-то, что является частью дизайна, хотя никто не пытался сделать это явно. Это одна из тех вещей, которые «выпали» однажды, и людям это понравилось, поэтому они сохранили элементы дизайна, которые сделали это возможным.

Я построил одну гитару с парой отверстий в верхней схватке. Мы назвали его «Каспар, Дружелюбный Дух», поскольку с тем, как выглядит мой брюшной мост, оно выглядело счастливым лицом с круглыми глазами. Одна вещь, которая была примечательна на этой гитаре, заключалась в том, что воздушный резонанс «поперечного выплескивания» в верхней схватке, который происходил на частоте около 700 Гц, имел тенденцию излучать много звука в сторону игрока из-за интерференции звука от два отверстия. Любая нота, имеющая обертон в этом диапазоне, показалась игроку громкой, и вы склонны отступать от них. Это было _не_ то, что слышала публика; для них те записи, на которые вы отступили, звучали «слабо», потому что, конечно, они были.

Акустика иногда может быть смешной ...
...