Закрывая на Seagull, Ламинат против твердого?

Question

Я думаю, что я почти готов к моей "следующей" гитаре уровня. Вчера я ходил в Гитарный Центр, чтобы опробовать бренды Martins, Taylors и Godin. Мне действительно очень понравилась комната, которую Seagull дает мне орешек и ощущение этого. Я рассматриваю Folk Performa Cutaway Folk, Flame Maple w / QI, который, как я понимаю, использует ламинированное дерево, или электрику Artist Mosaic Cutaway Folk w / QII, которая, как я понимаю, является массивной древесиной. В поисках мнений по поводу этих двух, так как я еще не смог сыграть модель Artist. Кроме того, кто-нибудь знает, какие спонсоры этого форума могут заказать для меня A seagull, я хотел бы дать им бизнес, так как этот форум великолепен!

Answer 1

Вау, действительно очень ценю вклад! Звучит так, как будто те, у кого есть чайки, и они действительно любят их. Я звоню в GC, чтобы узнать, могут ли они заказать Art Artist Mosaic, ожидая ответа от них. Как сказал Паттикэйк, по крайней мере, я могу сказать, что если по какой-то причине он не чувствует / звучит так же хорошо, как другие Чайки, которых я играл. Еще раз спасибо!

Answer 2

Твердое тело со временем станет лучше -
плюс в конечном итоге дешевле, если вы купите то, что вы действительно хотите -
, потому что в конечном итоге вы купите то, что хотите

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джек Воробей ↠ Преимущества каждого ... Массив дерева: Звук, если вам это нравится. Получите одобрение людей в Интернете, которых вы не знаете, но которые осуждают ламинаты. Ламинат: Звук, если вам нравится. Может быть несколько крепче, чем твердая древесина, меньше беспокоиться о влажности. Играйте в оба и посмотрите, какой из них вам больше нравится.

прибил это !!!

Answer 4

Другое соображение должно быть, так как (я полагаю, что большинство согласится), два самых важных фактора для звука - это верхний слой дерева и застройщик, признание того, что некоторые застройщики способны добиться лучших результатов при использовании ламинированной конструкции, чем другие. Современные технологии растут в этой группе, но два, о которых я упомяну, хорошо это делают Godin и Alvarez - прежде всего, на линии высокого класса Yairi. Так что не спешите предполагать, что твердая спина и бока гарантируют лучшее звучание сейчас или в будущем. Играйте много и покупайте звук, который вам нравится. ;)

Answer 5

Сплошная вершина: решающее значение

Сплошная спина и бока: слушайте в первую очередь. Вы можете быть удивлены.



Не слушайте глазами и не слушайте тех, кто это делает.

Answer 6

Да, я уже поднял это. Это вроде следует, если вы видите количество положительных отзывов о «дешевых» инструментах (и, возможно, как отсутствие упоминания о конструкции B & S часто означает, что они ламинированы).

Я даже видел пост на здесь сравниваются Чайки, отличающиеся только сплошной и ламинированной спиной, и предпочитающие ламинированные с точки зрения играбельности.

Я также понял, что подход Godin к ламинированию отличается от подхода большинства других строителей, но не совсем как. Ламинирование никогда не означает фанеру в стиле Ikea, за исключением, может быть, действительно дешевых инструментов, не так ли?

Даже мой резонатор, кажется, построен из чего-то, что имеет верхний и нижний слои саппели, которые не гомеопатически тонкие. Однако, насколько я понимаю, это может быть связано с требованиями, предъявляемыми к корпусу резонатора (в основном, к корпусу динамика, и обычно это MBF или аналогичные).

Answer 7

Попробуйте найти кедр GT Seagull M6, верх из красного дерева кедра, мой хорошо держится по сравнению с некоторыми другими моими гитарами более высокого класса. Очень удобная шея !!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Paddy1951 ↠ Извините. Должно быть, пропустили это.

Нет, судя по временным меткам, которые наши сообщения, должно быть, пересекли.

Основная причина, по которой я спросил, можно ли сравнить эти данные гитары (или, по крайней мере, комбинация древесины B & S) потому, что я не могу сделать это сам. На сегодняшний день я нашел Dowina только для продажи в магазине в Кельне, где они не «делают» Seagull. Я понимаю, что большинство из вас находятся в США или Канаде, где европейские бренды найти еще сложнее, но, эй, кто не спрашивает ... :)

Кстати, полноразмерный Framus Эквивалент также звучит очень хорошо с его ламинированным кленом B & S, насколько можно судить по записям (есть несколько обзоров в Интернете, которые, кажется, делают честную работу, чтобы продемонстрировать реальный голос инструмента, на самом деле для Dowina).

Answer 9

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли имеет значение, является ли древесина твердой или выберите / ламинат? Какой из них звучит и подходит так, как вам нравится? Одним из моих мерзавцев является Epi PR350E. У этого есть выбор / ламинат. Играет и звучит просто великолепно! Мои другие 2 мерзости - твердые вершины. Я по-прежнему наслаждаюсь Epi так же сильно, как и другие 2. С Epi я не беспокоюсь о влажности, температуре и т. Д. Иногда я думаю, что мы немного «зациклены» на том, из чего сделан этот мерзавец, и забываем о том, как они играют и звучат. В конце концов, разве это не удовольствие, играбельность и звук для гитары?

Answer 10

RJVB - на мой взгляд, лучше всего звучат гитары Seagull и Simon & Patrick с твердыми кедровыми верхушками и многослойными вишневыми спинами и боками. Я никогда не играл на еловых вершинах Seagull или S & P, которые мне понравились достаточно, чтобы захотеть купить, и то же самое относится к каждой цельной древесине Seagull, а S & P я снял со стены музыкального магазина, чтобы поставить через его шаги: я уверен, что там, должно быть, есть некоторые великие, но каждый, на кого я когда-либо имел свои руки, был "ме", как сказала бы моя дочь.

Неплохо, не ужасно, но вроде бежевого звучания, если в этом есть какой-то смысл.

Некоторое время там, в 1990-х и в начале августа, я летел в Ванкувер, Британская Колумбия, из Анкориджа. потому что там были дешевые авиабилеты, и я мог купить Seagulls и Simon & Patricks за значительную скидку по сравнению с тем, что они стоят в США. В Анкоридже даже не было Seagull дилера в то время, поэтому я полетел вниз, остался в доме моего приятеля Фреда в Коквитламе, насладился отличными ресторанами, а затем купил Seagull или S & P за почти ничего за местный музыкальный магазин Тома Ли или Лонга и МакКуэйда где-то в районе Ванкувера.

Так что я технически владею (хотя и ненадолго) около пятнадцати или двадцати гитар Simon & Patrick и Seagull. Я принес бы их обратно на Аляску со мной, затем разверну и продам за небольшую, но разумную прибыль, тем самым частично субсидируя мой маленький мини-отпуск, наслаждаясь общей возвышенной канадской цивилизацией и выдающейся кухней Ванкувера.

В каждой поездке я играл несколько примеров этих гитар по ВСЕМ ценовым категориям, и каждый раз, когда именно гитары с твердыми кедровыми верхами и многослойными вишневыми спинками и боковыми сторонами полностью сбивали всех чаек и S & P из воды.

Независимо от ценника.

Как ни парадоксально, но дорогие гитары наименее , которые производят Seagull и родительская компания S & P, часто являются самыми душевными и музыкально звучащие.

Так что не насмехайтесь над этими менее дорогими моделями, когда вы проверяете, что предлагает ваш местный дилер Seagull и / или Simon & Patrick. Они часто являются лучшими Seagull и S & P гитарами в здании.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер