Я должен сказать, что призывы к объективности кажутся мне неуместными в такой дискуссии. Мы говорим здесь мнения, и не более того. Нет объективного определения хорошей гитары. Некоторые люди любят обертоны, некоторые нет. Некоторым нравится больше выдерживать, другим меньше. Некоторые люди предпочитают строку формы баланса струне, в то время как другие предпочитают больше присутствия в определенной части палитры тонов. «Хорошая» гитара с точки зрения данного слушателя соответствует предпочтениям этого слушателя. Самое близкое, к чему вы можете прийти - это консенсус, основанный на субъективных оценках, и те, кто страдает от проблемы, заключающейся в том, что некоторые слушатели имеют предпочтения, отличные от большинства других людей. Мне нравится «хорошая» гитара. Период. Количественная оценка может быть отличной. Я многое сделал в своей жизни. Но самое важное - определить соответствующую переменную (вопрос достоверности), прежде чем проводить количественную оценку. Что касается тона гитары, то, насколько мне известно, важной переменной является субъективная оценка слушателей (которая может быть определена количественно, если будут предприняты соответствующие шаги). Субъективные переменные все еще поддаются количественной оценке. Возможно, когда-нибудь мы достигнем точки, когда объективные свойства гитары могут быть связаны с субъективными оценками слушателей, но мы, конечно, еще не достигли этого, кроме как в самом грубом смысле.
Почти для каждого функционально нетронутого гитара, с которой я когда-либо сталкивался, я могу понять, почему некоторым это действительно нравится, а другим - нет. У нас разные цели, и различные инструменты помогут нам достичь этих целей в разной степени. Я рад, что у меня сложилось впечатление о том, какие сильные и слабые стороны у гитары с моей точки зрения, но имеет ли это отношение к кому-либо еще, зависит от них.