Сыграл мою первую Gibson акустику

Question

Не совсем то, что я ожидал. Я сыграл Taylor 714 и D28, затем подумал, что попробую Gibson. Может кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне это? Покинув музыкальный магазин, чувствуя себя подавленным, я начал думать об этом.

Я не подключал ни одну из гитар. Я сыграл нескольких из них, думая, что это мог быть только я или что-то еще, но нет. В любом случае, моя теория заключается в том, что при подключении может звучать какой-то скучный звук. Не знаю точно, но может ли кто-нибудь помочь мне объяснить звук gibson?

Answer 1

У меня есть 1967 Gibson J45, 1995 Martin HD28, 2007 Breedlove Revival Custom D.

Красное дерево, Розовое дерево и Клен. У каждого есть свой уникальный тон. Каждый великолепен по-своему.

Вы действительно не можете ожидать, что две по-разному изготовленные гитары будут звучать одинаково. Вот почему существуют разные типы.

Я должен согласиться со словами Gibson. Этот Gibson тон очень легко петь. Я думаю, именно поэтому во многих кругах это считается гитара авторов песен.

Answer 2

У моего учителя гитары есть J-50 1969 года, который звучит так хорошо, что он отвлекает меня во время уроков. Он великолепный игрок, но именно его сочетание игры на этой гитаре мешает мне учиться: «Это лучший звук акустической рок-гитары, который я когда-либо слышал. Я не знал, что гитара может звучать так хорошо. "

Его гитара - одна из причин, по которой я переключился на электрическую акустику. Я понял, что могу играть рок без необходимости играть через усилитель, чтобы получить душу музыки. Кроме того, я могу быть намного более выразительным (в пределах ограничений, в которых я играю) на акустике. Возможно, это одна из причин, по которой некоторым людям нравятся гибсоны: потому что они играют рок и блюз, а не кантри, блюграсс и т. Д.?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Привет EOJ , Гибсоны, которые звучат приглушенно или сухо, - не те, к которым меня тянет. Gibson, который я купил, был Advanced Jumbo. В этой гитаре нет ничего сухого или приглушенного. Надеюсь, вы когда-нибудь сыграете один день. - Гленн

На самом деле, хотя я упоминал, что они звучали более отзывчиво в моем предыдущем посте, я сказал SJ но имел ввиду AJ. Я вернусь и отредактирую это. AJ - хорошие гитары.

Answer 4

В прошлом году я играл в LG2 в начале 60-х, и это изменило мое мнение о Gibson акустике. Играл в Songwriter пару недель назад, и это снова передумало.

Answer 5

Гибсоны, как и J-45 и J-50, приобрели вкус. Когда я начал играть на гитаре, меня, естественно, привлекли глубокие чистые звуки серии D-28 Martins, как и большинство людей. Затем я влюбился в глухой бас, сильный среднечастотный звук и хриплые максимумы гибсонов, сыгранные двумя моими любимыми певцами: Донованом и Джеймсом Taylor, а также Бобом Диланом.

Я использую свою гитару исключительно для сопровождения своего пения, а мелодии моего J-45 добавляют интимность и непосредственность песням фолк-рока. Если бы я играл в основном на инструменталах, я бы, вероятно, переключился на Martin.

Answer 6

Я слышал, что Гибсоны, записанные в чужих руках, звучат великолепно. Мне даже понравился записанный звук некоторых Gibsons: Songwriter, J45 и т. Д. Лучше, чем некоторые другие высоко ценимые гитары из красного дерева / Sitka

К сожалению, многие из Gibsons, которые я подобрал, звучали только в одном измерении с выдающимися средние частоты, производящие сильный основной тон, но немного лишенные обертонов. Кроме того, нитро финиш на многих просто кажется липким. Я не нашел новую Gibson акустику, с которой я когда-либо действительно был связан, но они, безусловно, были хорошими гитарами.

Я играл несколько из тех, которые мне нравились больше, включая гуманистическую кленовую гитару, которая звучала и звучала очень хорошо.

Опять же, каждая гитара настолько уникальна, независимо от марки и модели, которую вам просто нужно найти правильный

Answer 7

OP, гитары Gibson обычно звучат ослабленными в А / Б практически во всех других марках / моделях независимо от цены. Они не звонят. Они бухают Это так называемый Gibson звук . Gibson фанаты призывают всех попробовать их все, и в конце концов будет найден хороший. Ладно. Это говорит мне о том, что если найти хороший, то, вероятно, он страдает от какой-то заводской ошибки либо в качестве сборки, либо в используемых материалах, чтобы дать ему такое явное отличие от всех других произведенных гитар. Это просто логика, предполагающая вероятную причину различия.

Я никогда не нашел хорошего звучания Gibson. Никогда. Я нашел много ударов без проекции, сустейна или артикуляции одной ноты. Некоторые пытаются выдать удар как сильный фундаментальный, LOL. Но это в отличие от других гитар и ради исторической популярности, вероятно, не честно и даже не точно.

Когда Gibson и Martin были единственными играми вокруг Gibson, это дало нам определенную эстетику с все швабры, вдохновленные грибами мостики и украшения, которые говорили с определенным жанром больше, чем Martin позволял себе делать. Итак, Gibson пользовался своей долей рынка. Это историческое наследие до сих пор живет многими поклонниками. Кроме того, они всегда будут утверждать, что многие прошлые артисты выбрали их вместо Martin в качестве своего рода доказательства того, что они были хорошими гитарами. Это ничего не значит. Это только заверяет нас, что Gibson и Martin выжили как конкуренты в течение многих лет и ничего не говорят об их соответствующих звуковых качествах.

Gibson звуковые коробки никогда не были разработаны для звуковой конкуренции. Любое новое поколение игроков со своим молодым, острым слухом, задающим вопросы WTF о звуке Gibson, фанаты Gibson убеждают искать хороших. Правильно. Это новое наследие Gibson, которое скоро станет старым, поскольку Gibson продолжает наносить пиццу на глазное яблоко, игнорируя ухо, и его собственная фанатская база открыто признает это.

Answer 8

Я хочу обменять свои Taylor, которые у меня были на 18 месяцев, и теперь мне кажется ярким. Я посмотрел на Мартинса, но Гибсоны схватили меня за ухо. Я не понимаю, Gibson Hatin 'в этой теме.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Misifus ↠ Ух ты! Если бы это было правдой, какая линия продаж! Этот парень мог бы продавать мертвых крыс! -Raf

Raf - есть общее утверждение, что некоторые гитары подходят тембрам типичного человеческого голоса лучше, чем другие , Какие гитары являются лучшими в этом, трудно определить количественно, но предположить, что это полностью не соответствует действительности, возможно, более диковинно, чем «шаг продаж», IMO.

Как правило, традиционные тембровые голоса певцов и авторов песен, кажется, хорошо сочетаются с меньшим количеством обертонов, например, красного или кленового тона и боков. Более уникальные тембровые голоса (Джонни Кэш, Нейл Янг и т. Д.) Могут, вероятно, соответствовать любой гитаре / тональному дереву, потому что их доминирующие вокальные частоты не влияют на частоты и обертоны акустической гитары.

Ничто из этого не является «фактом» (не что вам нужно, чтобы я сказал это :)), это моя интерпретация, основанная на моем опыте и оценке топоров певца-автора песен!

Сэм

Answer 10

Сухой и толстый. У меня есть Bozeman J-45 '91 года, который был подарен мне около 10 лет назад, и я начал играть. (Я играл немного здесь и там раньше.) Я думаю, это выглядит дешево, пощечина. У него был естественный верх, а зерно немного неровное. Защитный щиток, переплет и розетка выглядят дешево. Они заливают это смешное коричневое пятно на спине и по бокам, кто знает, как выглядит это красное дерево. У меня плохо отремонтированная верхняя трещина, и какой-то допинг сломал мое костное седло и заменил его твердым пластиковым. Коробка очень легкая, а шея - это большая старая фигура, если боров, поэтому баланс веса странный.
И я думаю, это звучит великолепно! Я люблю это, и я играю это все время! Он отлично играет, выбирается пальцем, что угодно.
В то же время я не могу вспомнить, чтобы меня когда-либо слышал звук Gibson в магазине.