Сыграл мою первую Gibson акустику

Question

Не совсем то, что я ожидал. Я сыграл Taylor 714 и D28, затем подумал, что попробую Gibson. Может кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне это? Покинув музыкальный магазин, чувствуя себя подавленным, я начал думать об этом.

Я не подключал ни одну из гитар. Я сыграл нескольких из них, думая, что это мог быть только я или что-то еще, но нет. В любом случае, моя теория заключается в том, что при подключении может звучать какой-то скучный звук. Не знаю точно, но может ли кто-нибудь помочь мне объяснить звук gibson?

Answer 1

PorchPicker прибил его ... "Гибсоны более сухие и толстые от природы". В зависимости от того, какое сравнение вы проводите, вы обнаружите удивительное «рычание» в некоторых моделях, в которых есть струны Bass E, A, D тяжелого калибра (13/56 +). Удостоверьтесь, что вы сравниваете размер и тон дерева и крепости ... больше яблок к яблокам ... JD

Answer 2

Отказ от ответственности: Это только мое мнение ... примите это или оставьте.

Я был бы готов жить и позволить жить так, как Gibson акустика ... если бы они не были такими дорогими ... и без всякой уважительной причины, которую я могу видеть, чувствовать или слышать.

Вы можете сделать намного лучше за меньшие деньги.

Answer 3

Я был в GC несколько недель назад, и каждый Gibson, который я пробовал, звучал мертво. У меня есть J45 2012 года, который курил каждые Gibson в магазине, поэтому они там. Некоторые предлагают придерживаться 5 Gibson дилеров

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Гут ↠ Я буду добавлю, что я не ступал в гитарный магазин больше года. Поэтому, если Gibson каким-то образом резко увеличил свою игру за это время, мои извинения.

Вы должны вернуться и попробовать несколько J-35. Я думаю, что они усилили свою игру! Я сыграл семь из них и купил то, что для меня лучшее, что я слышал. Но в отличие от многих Martin D и HD 28 и других Gibson моделей (Hummingbirds, Songwriters, J-45), J-35 были чертовски последовательными.

По моему мнению, Taylor имеет рынок с точки зрения согласованности и количества срезаемых гитар. К сожалению для меня, большинство из них не мои звуковые предпочтения.

Gibson собираются забить большой на J-35. Я рад, что получил один.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I Наверное, следовало бы добавить, что я обычно нахожу Gibson акустику довольно приятным звучанием в руках других людей, но я не могу пройти мимо "приглушенного" звука, который они, кажется, производят для меня.

Попробуйте снять перчатки.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ OP, Gibson гитары обычно звучат ослабленными в А / Б практически во всех других марках / моделях независимо от цены. Они не звонят. Они бухают Это так называемый Gibson звук . Gibson фанаты призывают всех попробовать их все, и в конце концов будет найден хороший. Ладно. Это говорит мне о том, что если найти хороший, то, вероятно, он страдает от какой-то заводской ошибки либо в качестве сборки, либо в используемых материалах, чтобы дать ему такое явное отличие от всех других произведенных гитар. Это просто логика, предполагающая вероятную причину различия. Я никогда не нашел хорошего звучания Gibson. Никогда. Я нашел много ударов без проекции, сустейна или артикуляции одной ноты. Некоторые пытаются выдать удар как сильный фундаментальный, LOL. Но это в отличие от других гитар и ради исторической популярности, вероятно, не справедливо и даже не точно. Когда Gibson и Martin были единственными играми вокруг Gibson, это дало нам определенную эстетику с все швабры, вдохновленные грибами мостики и украшения, которые говорили на определенный жанр больше, чем Martin позволял себе делать. Итак, Gibson пользовался своей долей рынка. Это историческое наследие до сих пор живет многими поклонниками. Кроме того, они всегда будут утверждать, что многие прошлые артисты выбрали их вместо Martin в качестве своего рода доказательства того, что они были хорошими гитарами. Это ничего не значит. Это только заверяет нас, что Gibson и Martin выжили как конкуренты в течение многих лет и ничего не говорят об их соответствующих звуковых качествах. Gibson звуковые коробки никогда не были разработаны для звуковой конкуренции. Любое новое поколение игроков со своим молодым, острым слухом, задающим вопросы WTF о звуке Gibson, фанаты Gibson убеждают искать хороших. Правильно. Это новое наследие, которое скоро станет старым Gibson, так как Gibson продолжает наносить пиццу на глазное яблоко, игнорируя ухо, и его собственные фанаты открыто признают это.

Возможно, это немного грубо, но вы убедительно делаете ряд замечаний. Хорошо написано тоже.

Answer 7

По моему опыту, большинство гибсонов очень стараются, чтобы получить от них максимум. По этой причине они часто делают отличные штурмовые гитары. Мой SJ-200TV звучит очень хорошо, когда его выбирают, но только если вы подаете много энергии на струны. Металлические пальчики помогают. Получение великолепного тона с голыми пальцами - это немного тренировка. Тон, который в результате получается отличный, но я нахожу, что могу получить хороший (если не идентичный) тон от некоторых других моих гитар с гораздо меньшим затрачиваемым энергопотреблением.

Я попробовал кучу Gibson джумбо перед покупкой и предпочел это другим, так что это не тот случай, когда он просто собака (это не так). Эти гитары просто нуждаются в сильном входе, чтобы получить их лучший тон. Я думаю, что Гибсонс может склоняться в этом направлении, но в большей степени с гитарой с большим телом, такой как SJ-200. Они очень хорошо реагируют на клюшку или фингерпринт; может звучать немного приглушенно при игре голыми пальцами. Для более старых, с которыми я столкнулся, это было менее верно. На самом деле, некоторые из новых AJ, в которые я играл, тоже казались более отзывчивыми.

Answer 8

Звук gibson - это именно то, что требуется в некоторых контекстах. Не списывайте поколения игроков только потому, что это вас не устраивает.

Тот факт, что gibson выжил вместе с martin, и все другие отзывчивые, богатые обертонами бренды так долго должны вам что-то сказать.

Я согласен, что "получить хороший рэп немного преувеличен, но факт, что гитары не звучат одинаково. Опять же для всех брендов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ The продавец сказал мне, что они открыты для игры, но что фирменный тон Gibson предназначен для дополнения человеческого голоса, и что они традиционно "держатся подальше от певца".

Вау! Если бы это было правдой, какая линия продаж! Этот парень может продать мертвых крыс!

-Raf

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ OP, Гитары Gibson обычно звучат ослабленными в А / Б практически во всех других марках / моделях независимо от цены. Они не звонят. Они бухают Это так называемый Gibson звук . Gibson Фаны призовут всех попробовать их все, и в конце концов будет найден хороший. Ладно. Это говорит мне о том, что если найти хороший, то, вероятно, он страдает от какой-то заводской ошибки либо в качестве сборки, либо в используемых материалах, чтобы дать ему такое явное отличие от всех других произведенных гитар. Это просто логика, предполагающая вероятную причину различия. Я никогда не нашел хорошего звучания Gibson. Никогда. Я нашел много ударов без проекции, сустейна или артикуляции одной ноты. Некоторые пытаются выдать удар как сильный фундаментальный, LOL. Но это в отличие от других гитар и ради исторической популярности, вероятно, не справедливо и даже не точно. Когда Gibson и Martin были единственными играми вокруг Gibson, это дало нам определенную эстетику с все швабры, вдохновленные грибами мосты и украшения, которые говорили на определенный жанр больше, чем Martin позволял себе делать. Итак, Gibson пользовался своей долей рынка. Это историческое наследие до сих пор живет многими поклонниками. Кроме того, они всегда будут утверждать, что многие прошлые артисты выбрали их вместо Martin в качестве своего рода доказательства того, что они были хорошими гитарами. Это ничего не значит. Это только заверяет нас, что Gibson и Martin выжили как конкуренты в течение многих лет и ничего не говорят об их звуковых качествах. Gibson звуковые коробки никогда не были разработаны для звуковой конкуренции. Каждое новое поколение игроков с их молодым, острым слухом, задающим вопросы WTF о звуке Gibson, фанаты Gibson убеждают искать хороших. Правильно. Это новое наследие Gibson, которое скоро станет старым, поскольку Gibson продолжает наносить пиццу на глазное яблоко, игнорируя ухо, и его собственная фанатская база открыто признает это.

А?

Бла-бла-бла ....
Какая нагрузка на БС ...... нужна лопата?