Почему смена в подгруппе?

Question

Здесь нет претензий, но мне интересно, почему этот форум был перенесен в подгруппу "другие обсуждения".

Эд

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано jrporter ↠ Это что каждый энтузиаст бренда делает на AGF. Я согласен с роспуском подфорума Taylor Guitar с теми обсуждениями, которые идут в General Acoustic или Electrified в зависимости от ситуации. Одна из вещей, которые мне действительно нравятся в AGF, это то, что это живой форум, который время от времени сохраняет гибкость для адаптации и изменения ...

Я мог бы понять, как складывать * Форум 1024 * в общий, ЕСЛИ форум Taylor не получал много сообщений. Но все наоборот. Каждый день на этом форуме сотни сообщений, и причина в том, что люди хотят обсуждать Тейлорса.

Answer 2

Если Taylor Гитары не начинают свой собственный форум, это очень плохая идея.
Taylor не может иметь своего собственного подфорума, но углеродное волокно может? ШУТКИ В СТОРОНУ?
Имеет ли это какое-либо отношение к политкорректности?
Получило ли AGF письмо с угрозой судебного иска от Gibson, Martin, Larrivee или Guild?
Что, что, что?

Answer 3

Одно из самых старых правил в Интернете - сделать контент легкодоступным и легкодоступным, чтобы сделать работу с ним приятной. Один из самых надежных способов отвлечь трафик - сделать контент, который пользователь ищет, трудно или невозможно найти.

Лично я пришел сюда из-за Taylor, иногда я сканирую Общий форум, однако шум Соотношение контента к содержанию просто не стоит потраченных усилий наполовину. Это не мой форум, поэтому мое мнение не имеет значения, однако я бы предпочел увидеть добавления Martin и Gibson форумов и т. Д. Вместо того, чтобы объединять все вместе и, по сути, затруднять чтение всего форума, кажется, глупо заставлять всех пробираться по страницам постов, о которых им наплевать.

Джон

Answer 4

TGF стал AGF что, пять лет назад? И это заняло так много времени, чтобы "двигаться дальше"?

Ок.

Лично мне нравится TGF, и я посещаю его почти каждый день. Но я думаю, мы должны двигаться дальше.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Spieler ↠ Что такое эквивалент AGF нового 60-дюймового телевизора? Что бы мы освободили место? ;) ~ S.

Хе-хе ... телевизор не был смыслом истории ... хотя я должен был поставить его там. ВАУ, он большой и яркий. Дело в том, как мы можем использовать пространство сейчас и проводить время вместе, все еще делая наши индивидуальные хобби.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Play2PraiseHim ↠ Taylor не может быть своего собственного подфорума, но углеродное волокно может? СЕРЬЕЗНО?

Согласитесь, почему нельзя просто переставить Форум, чтобы добавить еще несколько Мануф. конкретные темы, а не устраняя большую часть этого?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JR Rogers ↠ Да план состоит в том, чтобы закрыть подфорум Taylor - вероятно, к концу года - заархивировать эти старые обсуждения и провести будущие обсуждения Taylor с остальным миром акустической гитары. Это лучший ход для формата AGF, даже если есть кратковременная боль. Форум, посвященный бренду, здесь больше не имеет смысла. Продолжайте и говорите об этом. JR

JR, спасибо за информацию и за то, что позволили нам "обсудить это" ... лучше извлечь все это из наших систем, прежде чем мы перейдем к тому, что имеет смысл в общих целях AGF.

Это изменение, которое для некоторых изначально ощущается как потеря ... но я уверен, что через некоторое время мы вернемся к концентрации на акустических гитарах и ценим, что есть такой форум в первое место ...

Все: поднимите свои гитары и играйте дальше! :)))

Answer 8

Хм, я провожу некоторое время в общем разделе, но обычно провожу большую часть своего времени в разделе Taylor.

Я собираюсь подождать с этим подходом "подожди и посмотри".

Мне будет не хватать просто возможности проверить одно место для всех вещей Taylor, как у меня с Martin, Guild и Breedlove среди прочих там ... Я также немного нервничаю, что информация и обсуждения Taylor будут стираться вниз по течению (прокручиваться со страницы) быстрее, чем они включены. общая страница, и мы больше не будем получать столько глубоких дискуссий по некоторым темам, которые у нас были ...

-Джим

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jbosco ↠ Один из самые старые правила в Интернете - сделать контент легкодоступным и легким для поиска, чтобы сделать работу с пользователем приятной. Один из самых надежных способов отвлечь трафик - сделать контент, который пользователь ищет, трудно или невозможно найти. Лично я пришел сюда из-за Taylor, иногда я сканирую Общий форум, однако шум Соотношение контента к содержанию просто не стоит потраченных усилий наполовину. Это не мой форум, поэтому мое мнение не имеет значения, однако я бы предпочел увидеть добавления Martin и Gibson форумов и т. Д. Вместо того, чтобы объединять все вместе и, по сути, затруднять чтение всего форума, что-то вроде глупо заставлять всех пробираться по страницам постов, о которых им наплевать. Джон

Если вы начнете добавлять другие гитарные бренды, где вы проведете черту? ? Я думаю, что вещи могут начать становиться громоздкими очень быстро, если будут добавлены дополнительные брендовые подфорумы. Где бы вы опубликовать тему, сравнивающую Taylor, Martin и Gibson? Интересно отметить, что ваши рассуждения (которые кажутся очень обоснованными) являются противоположной логикой, которую некоторые использовали, чтобы НЕ иметь отдельный подфорум по углеродному волокну, в котором говорилось, что люди более склонны читать о гитарах CF, если посты о них были расположены среди других. в общем обсуждении, а не в одном своем. Похоже, правительственное исследование должно быть сделано ...

Answer 10

Я, например, приветствую Taylor обсуждения на Общем форуме. Всегда казалось странным, что вы все изгои на острове Taylor. В долгосрочной перспективе бренду будет лучше обсудить его более открыто на общем форуме, где больше людей почувствуют любовь.