Цитата:
| Есть определенно там есть несколько хороших гибсонов. Меня впечатлили некоторые AJ, в которых я играл, и я очень доволен SJ-200 True Vintage, которым я владею. |
Я очень доволен AJ У меня есть и я получаю черный орех Gibson J-60, который я набрал. Я уверен, что когда-нибудь он станет монстром.
Цитата:
Первоначально написал devellis ↠ Одна из проблем Gibson заключается в том, что их большинство видимым выходом являются магазины с большими коробками, которые, по моему опыту, не показывают инструменты с максимальной выгодой. Я почти не покупал Gibson, основываясь на моем опыте в магазинах такого типа. Но более прохладные головы преобладали, и я рискнул, заказав один взгляд, невидимый от уважаемого дилера с хорошей политикой возврата. Я рад, что сделал. |
Допустимая точка.
Цитата:
Первоначально опубликовано devellis ↠ Другая проблема, с которой сталкивается Gibson на рынке, заключается в том, что они оценили свои более дорогие инструменты на наравне с некоторыми невероятными гитарами, которые можно приобрести у бутиков. Последние предлагают гитары, которые не только великолепно звучат, но и имеют безупречное качество исполнения. Гибсонс, для сравнения, немного грубоват по краям (не в важных структурных аспектах, а в более тонких косметических деталях). |
Еще один верный аргумент. Высококачественные инструменты Gibson всегда стоили дороже, чем я мог себе позволить, но я думаю, что произошло то, что весь этот рынок бутиков и нестандартных гитар вырос примерно на Gibson. Еще с 1920-х годов до, возможно, середины 1970-х годов, если вы хотели создать гитару профессионального качества высшего класса, вы выбирали Gibson, Martin и небольшую кучку маленьких магазинчиков, таких как D'Angelico.
Очевидно, что это уже не так, но я думаю, что цены Gibson отражают тот вид элитной истории, который не настолько действителен (или не столь исключителен), как это было раньше.
Более того, если Вы смотрите на старые инструменты Lloyd Loar, которыми все так впечатлены, они не так чисты и безупречны, как то, что сегодня делают лучшие мастера. Таким образом, конкуренция возросла и стала более многочисленной.
Цитата:
| Полагаю, моя точка зрения в том, что у Gibson могут быть некоторые проблемы, которые не обязательно должны быть у других строителей, которые могут оттолкнуть некоторых людей. Я понимаю это, и я был там. Но они - замечательные гитары в их несколько своеобразном стиле, и избивать их или отстранять их не оправдано по моему мнению. С другой стороны, настаивать на том, что нет никаких незначительных сбоев, связанных с опытом Gibson, кажется немного бесполезным и контрпродуктивным. Я думаю, что некоторая (не вся) враждебность, которая иногда проявляется по отношению к Гибсонсу, является реакцией на обвинения в избиении Gibson. Время от времени происходит некоторое избиение, но чаще всего оно просто рассказывает о том, что люди слышали от других, видели в прошлом или встречали в настоящем. Некоторые из них могут быть преувеличены, а некоторые нет, во многом как критические комментарии (или, если на то пошло, положительные) по отношению к любому бренду гитары. |
Есть еще несколько вовлеченные факторы, по крайней мере, на мой взгляд.
Во-первых, все мы, как правило, несем с собой первые впечатления даже после того, как они перестают быть актуальными или даже действительными, и я думаю, что это очень верно в случае Gibson. Когда я впервые начал играть на музыкальных инструментах в 1970-х годах, Martin был стандартным носителем для акустических гитар, в то время как Gibson казался воплощением компании, стремящейся к своей прошлой славе.
Хотя их электрический гитары оставались конкурентоспособными, акустические гитары Gibson, построенные в эпоху Норлинов, были в основном дерьмом и завышенной ценой дерьма.
Да, некоторые хорошие инструменты тогда создавались Gibson тогда, но так же целые грузы инструментов, которые никто из нас здесь никогда не захочет иметь.
Так что это, несомненно, изображение Gibson акустических гитар, которые я носил с собой для DECADES, до конца 1990-х годов, когда я был гостем в доме серьезного любителя Gibson Фреда Шраймера, который усадил меня и вручил мне одну впечатляюще современную Gibson акустическую гитару за другим.
За другим за другим за другим ....
Этот опыт перевернул мою голову и заставил меня осознать, что мое предыдущее впечатление Gibson акустические гитары больше не действительны, но я остался фанатиком против Gibson больше по привычке и рефлексу, чем все остальное.
К сожалению, тем не менее, большинство людей никогда не получат шанс сыграть преемственность тщательно отобранной и поддерживаемой Gibson акустики, как я делал в доме Фреда. В результате многие гитаристы с ироничным отношением к этим гитарам, вероятно, сохранят их, хотя это уже не является точной оценкой текущего качества самих инструментов.
Еще один фактор, который вступает в игру, - это своего рода персонализация этих брендов, которые поощряет Интернет. Gibson Генеральный директор Генри Юскивич не симпатичный человек, и он сделал много вещей за эти годы, чтобы разозлить многих людей. Так что это естественный шаг - распространить нелюбовь к действиям человека на нелюбовь к гитарам, которые делает его компания, особенно если это связано с некоторыми анахроническими взглядами, сформированными, когда динозавры Норлины правили землей, как я.
Короткая версия: отчасти это связано с отсутствием актуальной информации о самих гитарах и слишком большой информацией о человеке, который возглавляет компанию, которая их производит. Это в дополнение к действительным пунктам, которые вы уже сделали в своем посте.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер