Bose L1 Compact vs. Fishman SA220, финальная фаза теста - Гитарист
0 голосов
/ 15 августа 2012
На заключительном этапе моего сравнения у меня были три основные цели. Первая цель состояла в том, чтобы услышать собственными ушами то, что слышит аудитория, поэтому я планировал поставить записанную музыку через нее. Не имея iPod или какого-либо портативного музыкального устройства, кроме автомобиля, я использовал автомобильную стереосистему, включил ее и включил в микшер, а затем по очереди для каждого усилителя. Обязательно оба ОО должны были находиться на расстоянии около 10 футов от этого микрофона. Я использовал запись Рэя Чарльза, чтобы получить высокие пики струн и женский хор, а также большой бас. Не совсем мой вид музыки, но достаточно представительный из того, что популярно. Это самое близкое, что я получаю к рок-музыке.

С Bose я обнаружил, что когда я включил громкость после 3:00, сразу начался раздражающий громкий басовый гул. В 3:00 все было хорошо, но переверни это дальше - и смотри. Я мог бы набрать это с помощью микшера, но это сделало бы угрозу объективности того, что я пытался сделать. С увеличением громкости до этой точки, он был громким прямо перед ним, но на самом деле не так уж и плохо. И на расстоянии 120 ', музыка все еще была слышна ясно и все еще звучала великолепно. Бас был совершенно очевиден, и весь звук был теплым и привлекательным.

Когда у Рыболюдей была очередь на более высоких уровнях громкости, я услышал звуковое шипение. Честно говоря, вы не слышите этого, когда играет музыка, и, если вы находитесь на расстоянии 20-30 ', вы можете вообще не слышать. Нечто подобное раздражает меня больше, чем зрителей. Как и в других тестах, звук был чистым и чистым. Бас был .... ну .... конечно адекватный, но не более. В отличие от большинства других, я не очень разбираюсь в басах или барабанах, так что все было в порядке. При максимальной громкости, которую я мог достичь, Рыболов определенно громче, чем Бозе. Это противоположно тому, что говорили другие. Хотя он был немного громким, когда он находился в нескольких футах позади меня, я мог выдержать это. На 120 'звук был четким и четким. но на этом расстоянии казалось не громче, чем был Бозе.

Я прошел по дуге 120 '220 градусов вокруг каждой единицы и мог ясно слышать каждую из них, пока здание не вмешалось. Совсем неплохо. Я не мог сказать никакой разницы между ними. Ради интереса я подключил свой Mackie SRM450 и запустил ту же дугу. Хотя он был удивительно широк, он был не таким широким, как Фишман или Бозе. (Для сведения, Mackie должен быть только 90 градусов, Fishman 150 и Bose 180.)

, что подводит меня ко второй цели 1011 *, чтобы проверить их с Mackies бегать вместе, как я бы в большем месте, слишком большой для Бозе или Фишмана. Как и ожидалось, Mackies значительно громче, намного больше, чем любая разница между Bose и Fishman. Соединения были просты и хорошо работали с любым из них. Я могу добавить, что звук Mackies больше похож на звук Bose, чем на Fishman, но все же приятнее. Я не был удивлен, хотя я надеялся, что один или другой из них будут равны Mackies. Однако различия в качестве звука, хотя они явно различимы между собой, были невелики.

Третья цель : я перенес их в свободную комнату размером 20x30 ' 11 потолков и очень живой характер. «Ага, сейчас я чему-нибудь научусь», - подумал я. То, что я узнал, было в основном больше того же самого. Я получил обратную связь намного быстрее, как и ожидалось, и Бозе немного лучше отклонил ее. Звук Бозе был по-прежнему теплым и манящим, а звук Рыболюдка чистым и чистым. Но различия в качестве звука были намного больше, чем на улице. Я думаю, что Бозе звучит потрясающе здесь.

Я узнал, что подсветка клипов на Fishman действительно работает, но только после того, как ваш слух поврежден отвратительным визгом и криком чрезмерной обратной связи. Не много пользы. Огни Bose предвосхищают, когда придет обратная связь, и я узнал, что мог бы их едва освещать и быть в порядке. Это полезно Вы никогда не увидите, как зажгутся огни клипса Рыболюдей, пока вы сами не помучаете. Огни понравятся только мазохистам. Тем не менее, Фишман звучал громче до обратной связи. Как и в предыдущих тестах, я установил все элементы управления формированием звука в Fishman в 12:00 и отключил все элементы управления отклонением обратной связи (у Bose нет многих из этих элементов управления). При равной громкости я чувствовал, что внутри системы Bose было меньше обратной связи.

Пара небольших шансов и разрядов. Bose занимает чуть меньше общего пространства хранения. Более того, его длинная часть значительно короче, чем устройство Fishman, и легко помещается позади сидений моей Honda Fit. Рыболов не подойдет для моего Пригонки и будет лежать на спине. Как это для аллитерации? Я полный алитерат? Для забавы я рассчитывал вытащить каждый блок и положить его обратно в футляр, что означает его разборку, отсоединение шнура питания и его хранение, а также установку всего в соответствующие чехлы. Там не было большой разницы. Всего за одну пробу и на «нормальной» скорости Bose настроился за 39 секунд и сломался за 40 секунд. Рыболов был 51 и 66 секунд соответственно. Это случай явного победителя, когда выигрыш явно мало что значит. Они оба великолепны. Наконец, я заметил, что оба устройства громче, когда они не используются с микшером, но поскольку я всегда использую по крайней мере 2 микрофона для себя и чаще 4, как мы обычно выступаем в качестве дуэта, микшер будет использоваться. Это добавляет всего 3,5 фунта к тому, что я должен нести, больше с его сумкой для переноски.

Заключение . Хорошо, у тебя сейчас мои 2 цента. Сделайте свои собственные выводы, проведите свой собственный тест и проявите собственную субъективность. Мое ухо может быть не таким образованным, как ваше, и я не могу поделиться своими собственными симпатиями и антипатиями. То, что я нашел, было мало существенной разницы. Ни один из них не настолько громкий, как я надеялся, и ни один не работает идеально как монитор. Но они не плохие. Звук тоже неплохой, не все, на что можно было надеяться, но довольно хороший. Очень хорошо, учитывая размеры и вес этих блоков. В 66 лет, когда на меня сыплются физические недуги, я покупаю один, в основном, чтобы сократить то, что я должен нести, и настроить. У бозе больше баса и он теплее, у фишмана адекватный бас и чище. В помещении я определенно предпочел звук Бозе. Оба транспорта быстро и легко. Рыболюдей можно найти дешевле, хотя они оба имеют одинаковую номинальную цену, и у него гораздо больше наворотов, а также важный (для меня) второй вход XLR. Но я собираюсь пойти со звуком, который я предпочитаю, Bose.

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 31 января 2014
Цитата:
Сообщение от eyesore
Эй, ребята ; Я собираюсь поиграть с этим SA220 в пятницу, чтобы справиться с ним .... насколько нет руководства или шнура ... не знаю ...? это было в коробке, когда я купил это .. "Фишман" ответил и сделал это правильно. так .... не важная персона. Я просто надеюсь, что не буду отзываться в этом месте. Они очень чувствительный менеджмент. Спасибо за совет.
Я был очень счастлив, выступая с моим SA220 более двух лет.
Моя единственная жалоба - это отзывы, которые я получаю в одном баре, когда толпа истощается позже вечером. Это просто моя гитара, микрофон и CD-проигрыватель, подключенный к aux для бэк-треков. Он отлично работал внутри и снаружи до 200 человек.
0 голосов
/ 28 января 2014
Цитата:
Сообщение от eyesore
Я просто Я купил SA 220 в воскресенье днем. Я хотел этого в течение многих лет. Я установил его в своей гостиной, звучит здорово ... у него не было электрического шнура, поэтому мне пришлось вернуться в ГК, и они дали мне один ... никакого руководства тоже ..... У меня есть концерт в небольшом ресторане / баре, который был в сборе. Любой совет для эквалайзера ИЛИ НИЧЕГО, ЧТО Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ? СПАСИБО!
бельмо на глазу - если оно было новым, оно должно было содержать руководство и шнур в футляре (я полагаю, вы получили футляр!?).

В любом случае, вот руководство, онлайн от Fishman:
http://www.fishman.com/files/sa220_user_guide.pdf

Это хорошо написанное руководство, которое должно дать вам то, что вам нужно.

Бест,

Фил
0 голосов
/ 30 января 2014
Эй, ребята; Я собираюсь поиграть с этим SA220 в пятницу, чтобы справиться с ним .... насколько нет руководства или шнура ... не знаю ...? это было в коробке, когда я купил это .. "Фишман" ответил и сделал это правильно. так .... не важная персона. Я просто надеюсь, что не буду отзываться в этом месте. Они очень чувствительный менеджмент. Спасибо за совет.
0 голосов
/ 28 января 2014
Никогда не владел системой Bose, но, конечно, люблю мой SA220.
Стив
0 голосов
/ 28 января 2014
Я только что купил SA 220 в воскресенье днем. Я хотел этого в течение многих лет. Я установил его в своей гостиной, звучит здорово ... у него не было электрического шнура, поэтому мне пришлось вернуться в ГК, и они дал мне один ... никакого руководства тоже ..... У меня есть концерт в маленьком ресторане / баре, который был в сборе. Любой совет для EQ ИЛИ НИЧЕГО, ЧТО Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ? БЛАГОДАРНОСТЬ!
0 голосов
/ 04 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Малыш!
Возможно, вы захотите бросить линию 6 L3T в вашу перестрелку.

За 999 долларов (800 долларов с гитарным центром% 20 от купона) он взорвал системы SA220 и Bose, стал гораздо более масштабируемым, мог обрабатывать клавиши и даже бас-гитару.
Как насчет переносимости линии? Новый JBL выглядит так легко носить с собой. Я люблю эргономику. Это только начало поставки, поэтому пока нет отзывов.

Мой парень из Sweetwater позвонил в Fishman, и они больше не продают SA220, поэтому у Sweetwater его больше нет в продаже. Фишман определенно выпускает новую модель, которая, очевидно, станет усовершенствованием SA220, который, как мы все знаем, всем нравится.

Я собираюсь на GearFest Sweetwater в Форт-Уэйне IN 17 и 18 июня. Любой, кто живет в области, должен пойти на это бесплатное мероприятие. Это похоже на шоу Namn, но даже круче. Я плачу более 1000 долларов, чтобы добраться туда из Нью-Йорка, поэтому, если вы живете поблизости, вы пропустите удивительное событие. Некоторые из лучших игроков в стране нанимаются компаниями в качестве специалистов по продуктам и демонстрационной экипировке. Вы сможете услышать любое PA на рынке, а также поговорить напрямую с Fishman, чтобы узнать подробности о новой модели

, перейдите по ссылке, чтобы увидеть все бесплатные сессии обсуждения и что это будет за событие. http://http: // www.sweetwater.com/gearfest/
0 голосов
/ 25 января 2014
Привет Дарский, и добро пожаловать в AGF! Вы, вероятно, получили бы более актуальную информацию, просто запустив тему самостоятельно - но теперь, когда мы здесь - я просто прокомментирую здесь.

По рекомендации нескольких моих друзей-гигантов, я купил SA220, чтобы заменить хороший ламповый усилитель, и я вполне доволен этим. Я не играл и не сравнивал ни одного из Bose, поэтому я не могу сравнить - я могу только сказать, что для одиночного концерта я делал микрофон и на своей гитаре, и на голосе, это работало безупречно - и я вывел ряды на Зум-рекордер и запись получились великолепными.

Я использовал SA220 в паре со вторым, три года подряд для небольших (50 человек) концертов как внутри, так и снаружи в местной винодельне, с Эрик Скай, и звук полный, естественный и достигает «каждой щели».

У меня были некоторые вопросы о моем SA220, и поддержка Fishman была очень полезной и отзывчивой.

Поэтому, хотя это может не помочь вам выбрать между ними, я могу заверить вас, что вы будете довольны SA220.

Удачи и снова теплый прием!

Фил
0 голосов
/ 20 августа 2012
Я спонсировал Bose / Fishman A / B в моем местном GC несколько лет назад, и в итоге Fishman отправили повторений, когда услышали об этом.

Мне и людям, с которыми я общался, Fishman был явным победителем. и разница в ценах является финансовой. Вы можете добавить действительно приличный сабвуфер к SA220 (при необходимости) и при этом быть дешевле, чем Bose.

Признаюсь, я вообще не фанат Bose, это единственное, что мне не нравится в У моего нового Infiniti G IPL, Bose, есть фирменный звук, и я считаю его немного сжатым и очень скудным на низких частотах, даже если он разработан специально для автомобиля в очень контролируемой среде.

Но я отвлекся. Я решил снова начать концерт в 62 года и купил SoloAmp несколько недель назад. После 1 концерта в шумном итальянском ресторане и многих часов дома я вполне доволен. Ни Bose, ни Fishman не звучат так же хорошо, как традиционная система, скажем, QSC или Mackie с приличной доской, но переносимость не может быть проигнорирована.

Это правда, что большинство зрителей не заметят разницу между Bose и Fishman. Я долгое время увлекаюсь высококачественным аудио / домашним кинотеатром, и, по моему мнению, Fishman менее сжат, менее обработан и более четко сформулирован.

Различные штрихи, только мое мнение ......... ....... ;)
0 голосов
/ 20 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал rmyAddison
Вы можете добавьте действительно приличный сабвуфер к SA220 (при необходимости) и при этом будьте дешевле, чем Bose.
Как вы это делаете, Рич?
0 голосов
/ 19 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал PJ10
Я все еще не полностью понимаете сторону эквалайзера,
PJ10, есть несколько отличных бесплатных учебных пособий, которые могут дать вам довольно приличную информацию по большинству аспектов «Public Address» включая эквалайзер.

Упрощенное представление эквалайзера состоит в том, что у вас есть эквалайзер с тональным формированием (обычно на предварительном усилителе инструмента или на полосе канала микшера); и у вас также должен быть эквалайзер для вашей системы Front-of-House, а также ваши мониторы (эквалайзер "коррекция помещения", для работы с "узлами" комнаты, стоячие волны, обратная связь и т. д.)

Вот несколько полезных ссылок.

http://shure.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/71

http://www.shure.com/americas/suppor...ions/index.htm

http://www.yorkville.com/default.asp?p1=6&p2=0&p_id=17
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...